Bản án 222/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện do bà Nguyễn Ngọc A lập ngày 19/3/2026 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa thì nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc A trình bày như sau: Bà và ông Trần Văn H tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2020, có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (Nay là Ủy ban nhân dân xã L, thành phố Cần Thơ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/12/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng bà sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi cho nên vợ chồng bà đã ly thân từ tháng 12 năm 2023 cho đến nay.

Trong thời gian sống chung và kết hôn bà và ông Trần Văn H có một người con chung tên Trần Thiên K, sinh ngày 08/5/2021. Hiện nay cháu K đang sống chung với bà.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Nay bà Nguyễn Ngọc A khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc A yêu cầu được ly hôn với ông Trần Văn H.

- Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc A yêu cầu được nuôi con chung là cháu Trần Thiên K, sinh ngày 08/5/2021 cho đến khi thành niên và bà A không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn ông Trần Văn H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Trần Văn H nhưng ông Trần Văn H không có văn bản gửi cho Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc A và không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải cũng như tham gia phiên tòa theo triệu tập.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ xác định: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn Ngọc A không yêu cầu ông Trần Văn H cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

* Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc A được ly hôn với ông Trần Văn H

- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Nguyễn Ngọc A và ông Trần Văn H là Trần Thiên K, sinh ngày 08/5/2021 đến khi thành niên (hiện nay cháu K đang sống chung với bà A).

Ông Trần Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu K mà không ai được cản trở. Ông Trần Văn H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu K của bà Nguyễn Ngọc A.

- Về cấp dưỡng: Bà Nguyễn Ngọc A không yêu cầu ông Trần Văn H cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung, nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Bà Nguyễn Ngọc A chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005596, ngày 27/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Nguyễn Ngọc A đã thực hiện xong.

+ Ông Trần Văn H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc A và bị đơn ông Trần Văn H.