Bản án 221/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Bách

- Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Hữu Đệ

Bà Nguyễn Thị Mai

-Thư kí ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố H Nội tham gia phiên toà: Ông Đỗ Ngọc Sơn - Kiểm sát viên

Trong ngày 28/11/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố H Nội, xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 219/2022/HSST ngày 11.11.2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221 /2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn D, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; Tên khác: Không; hộ khẩu thường trú và trú tại: thôn BH, xã QT, huyện SS, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; Họ tên bố: Con ông Nguyễn Văn D1; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T; Vợ: Trần Thị Hồng N đã ly hôn năm 2018. Có 1 con sinh năm 2017

-Tiền án, tiền sự:

Tiền sự: không

01 tiền án: Ngày 27/11/2020, TAND huyện Sóc Sơn, Thành phố H Nội xử phạt 10 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 16/7/2021. Án tích chưa được xóa.

Đặc điểm nhân thân: Ngày 28/10/2014, TAND huyện Sóc Sơn xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20.8.2022 đến nay tại Trại tạm giam số 01 Công an TP H Nội. Có mặt tại phiên toà

Người bị hại: Anh Tô Văn C, sinh năm 1981

Trú tại: Thôn SD, xã NK, ĐA, HN.

( Vắng mặt tại phiên toà )

Nhận Thấy

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Nguyễn Văn D bị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 16/8/2022, Nguyễn Văn D điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE α, sơn màu xanh đen, biển kiểm soát: 20H1 - 203.52 đi từ nhà đến bãi đất của anh Tô Văn C (sinh năm 1981) tại địa chỉ: Thôn SD, xã NK, ĐA, HN. D dựng xe máy tại ven đường dùng tay kéo tấm lưới B40 tiến đến vị trí đặt chuồng gà bắt 01 con gà chọi giống đực, lông màu đen, trọng lượng 01 kg, sau đó đi ra lấy xe máy đi về nhà. Về đến nhà, D thả con gà trộm cắp được ra vườn nuôi. Ngày 18/8/2022, Nguyễn Văn D phát hiện con chó của D cắn chết con gà nên tối cùng ngày D mang con gà chết vứt ra sông phía sau nhà (không xác định được vị trí vứt).

Đến khoảng 02 giờ ngày 20/8/2022, D điều khiển xe máy BKS: 20H1 - 203.52 mang theo 01 ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp đi từ nhà đến bãi đất của anh C để trộm cắp gà chọi. Trên đường đi, D nhặt được 01 bao tải dứa màu xanh, kích thước (55 x 90) cm ở ven đường, kẹp giữa giá để hàng xe máy. Đến bãi đất của anh C, D dựng xe máy tại ven đường sát tấm lưới B40, cầm ổ khóa Việt Tiệp đã chuẩn bị trước đến trước cửa ngôi nhà 03 tầng của anh C sát bãi đất, khóa cửa của ngôi nhà. D quay ra dùng tay phải kéo tấm lưới B40 chắn đến vị trí đặt chuồng gà dùng tay bắt 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen - xám, trọng lượng 1,5 kg và 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen - xám, trọng lượng 02 kg trong chuồng ra cho vào trong bao tải dứa xách ra lên xe đi đến cánh đồng thôn KN, xã NK, huyện ĐA cất giấu. Cùng lúc đó, ông Tô Văn H (sinh năm 1969, trú tại: thôn SA, xã NK) phát hiện D đột nhập vào bãi đất của anh C có hành vi trộm cắp tài sản nên liên lạc điện thoại báo cho anh C biết. Do cửa khóa bên ngoài nên anh C không ra được. Anh C liên lạc điện thoại báo sự việc cho anh Tô Quang H1 (sinh năm 1984, trú tại: thôn SA, xã NK, huyện ĐA - Phó trưởng thôn SD biết rồi trèo từ tầng 02 ngôi nhà xuống bãi đất kiểm tra thì phát hiện bị mất 02 con gà chọi.

Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, D tiếp tục điều khiển xe máy quay lại bãi đất của anh C mục đích tiếp tục trộm cắp gà chọi, nhưng chưa thực hiện được tiếp hành vi trộm cắp thì bị anh C và ông H phát hiện, giữ lại đưa đến Công an xã NK trình báo sự việc.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Văn D 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh đen, BKS: 20H1-203.xx; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 018531; 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen xám, trọng lượng 1,5 kg; 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen xám, trọng lượng 02 kg; 01 bao tải dứa màu xanh kích thước (55 x 90) cm; của anh Tô Văn C 01 ổ khóa Việt Tiệp dạng khóa móc, màu đen - bạc.

Bản Kết luận số 239 ngày 23/8/2022 và số 274 ngày 03/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ĐA, kết luận:

- 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen - xám, có trọng lượng 1,5 kg, có trị giá là 300.000 đồng.

- 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen - xám, có trọng lượng 02 kg có trị giá là 400.000 đồng.

- 01 con gà chọi giống đực, lông màu đen, có trọng lượng 01 kg có trị giá 450.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Nguyễn Văn D chiếm đoạt là 1.150.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn D khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với tài liệu điều tra, xác minh thu thập được có trong hồ sơ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE α, sơn màu xanh đen, biển kiểm soát: 20H1 - 203.xx và Giấy đăng ký xe số 018531, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn Dũng (sinh năm 1988, trú tại: thôn BH, xã QT, huyện SS, thành phố HN - là anh ruột D). Ngày 13/10/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy và Giấy đăng ký xe trên cho anh Dũng.

Đối với 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen xám, trọng lượng 1,5 kg và 01 con gà chọi giống mái, lông màu đen xám, trọng lượng 02 kg, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Tô Văn C. Ngày 29/8/2022, Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh C.

Đối với 01 con gà chọi giống đực, lông màu đen, trọng lượng 01 kg mà D trộm cắp ngày 16/8/2022, sau đó bị chó cắn chết. Nguyễn Văn D vứt con gà ra sông ở phía sau nhà, không xác định được vị trí vứt nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với 01 bao tải dứa màu xanh kích thước (55 x 90) cm; 01 ổ khóa Việt Tiệp dạng khóa móc, màu đen - bạc là vật chứng vụ án, chuyển Tòa án nhân dân huyện ĐA giải quyết theo quy định.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh C không đề nghị gì khác và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho D.

Bản cáo trạng số 218 ngày 9/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA truy tố Nguyễn Văn D về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐA sau khi tóm tắt hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá hành vi của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã nêu.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải có hình phạt tù tương xứng để giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo vì đã có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản đã được thu hồi và trao trả cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA đề nghị tuyên bố Nguyễn Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt: Nguyễn Văn D từ 12 đến 15 tháng tự. Thời hạn tự tính từ ngày bắt tạm giữ.

Về tang vật: Tịch thu tiêu huỷ 01 bao tải dứa, 01 ổ khoá đó thu giữ.

Về dân sự: không phải giải quyết.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo.

Xét thấy

Về tố tụng:

Những chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập có trong hồ sơ đó đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung vụ án :

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ.

Từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào các ngày 16.8.2022 và 20.8.2022 Nguyễn Văn D có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 3 con gà, trong đó: 2 con gà mái, 1 con gà trống loại gà nuôi để chọi, tại Thôn SD, xã NK, ĐA, HN với giá trị chiếm đoạt theo kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện ĐA là 1.150.000 đồng, nhưng Nguyễn Văn D cú 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản năm 2020, ra trại ngày 16.7.2021 chưa được xoá án tích, Hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Tô Văn C của Nguyễn Văn D nêu trên đó cấu thành Tội trộm cắp tài sản.

Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo có hai hành vi trộm cắp gà vào ngày 16.8.2022 và 20.8.2022 mỗi lần trộm cắp chưa đủ giá trị trên 2.000.000 đồng. Nên lần phạm tội này bị cáo không áp dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội từ hai lần trở lên.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản đó được thu hồi trao trả cho người bị hại, Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về dân sự: người bị hại không có yêu cầu nên không Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tang vật:

Các vật chứng khác cơ quan điều tra đó xử lý nên khụng xem xét giải quyết nữa.

Tịch thu tiêu huỷ 01 bao tải dứa, 01 ổ khoá đó thu giữ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

quyết định

- Tuyên bố: Nguyễn Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án . Luật thi hành án dân sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn D 09 tháng tù. Thời hạn tự tính từ ngày bắt tạm giữ 20.8.2022

Biện pháp tư pháp khác:

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 bao tải dứa mầu xanh, kích thước(55x90) cm; 01 chiếc khoá màu đen-bạc nhón hiệu Việt - Tiệp.

Những vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐA theo Biên bản giao, nhận đồ vật tài liệu, vật chứng ngày 11.11.2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐA và Công an huyện ĐA.

Về dân sự: Tài sản đó được thu hồi, người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem giải quyết.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Thời hiệu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.