Bản án 221/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, Y V Êban rủ Y H Hmǒk đi trộm cắp tài sản rồi Y V rủ thêm Nguyễn Văn D(sinh ngà y 03/10/2005) cùng trú tại Buôn Ky, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cùng đi trộm cắp tài sản. Sau đó, Dũng điều khiển xe môtô biển số 47B1-753.34 chở Y V còn Y H điều khiển xe mô tô biển số 47B2-818.37 cùng nhau đi đến cổng chào Buôn Ky, phườ ng Thà nh Nhấ t . Tại đây, Y H đưa cho Dũng một tờ giấy có in hình biển số 48L6-7979 dán vào biển số xe 47B1-753.34 còn Y H sử dụ ng một tờ giấy có in hình biển số 47H6-7242 dán vào biển số xe 47B2-818.37 (để tránh bị phát hiện biển số xe thật ). Đế n khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, Y V điề u khiể n xe mô tô biể n số 47B1-753.34 chở D còn Y H điều khiển xe mộ t mì nh đi đế n trướ c số nhà 230 đường Nguyễ n Thị Đị nh, phườ ng Thà nh Nhấ t, thành phố Buôn Ma Thuột của gia đì nh chị Trầ n Thị Kim Nh (sinh năm 1976) thì dừng lại . Lúc này, Y Vxuố ng xe, leo qua hàng rà o và o bên trong sân, trộm cắp 01 cây mai thế cao 1,2m, tán cây phần rộng nhất là 01m, đườ ng kí nh thân 06cm, đượ c trồ ng trong chậ u sứ có hoa văn mà u xanh củ a chị Nhung rồi khiêng cây mai đưa qua hà ng rà o để

Y Hđứ ng bên ngoà i đỡ xuố ng. Sau đó, D điề u khiể n xe chở Y Vngồ i phí a sau giữ cây mai vừa mới trộ m cắ p đượ c mang đế n cất giấu tạ i gố c cây đ ầu hẻm số 266 đường Nguyễ n Thị Đị nh , phườ ng Thà nh Nhấ t , thành phố Buôn Ma Thuột rồi cả ba điều khiể n xe đế n nhà củ a anh Hồ Quang Trung , sinh năm 1964, trú tại Buôn Buôr , xã Hoà Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột , trộm cắp tài sản. Tại đây, Y Hvà Nguyễn Văn D đứ ng ngoà i cả nh giớ i , còn Y Vleo qua tườ ng rà o và o bên trong vườ n mai , trộ m cắ p đượ c 01 cây mai phôi, không vặt lá, cao 1,23m, đường kính thân 12 cm, tán cây kích thước (70 x 60) cm. Sau khi trộ m cắ p đượ c cây mai củ a anh Trung thì Y Vđiề u khiể n xe chở D ngồ i phí a sau giữ cây mai còn Y H điề u khiể n xe chạ y đến quán “Tre vàng”, tại địa chỉ: Số 227 đường Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk do anh Chung Việt A (sinh năm 1988) làm chủ, để tiếp tục trộm cắp tài sản . Tại đây, Y Vsử dụ ng đèn pin soi và o trong quá n thì thấy 01 cây mai thế, cao 2,1 m, đường kính thân 14 cm, tán cây có kích thước (1,6 x 1,5)m, đang trồng trong chậu ở trong sân củ a quán. Thấ y cây mai này to nên Y Vnói với D và Y Hlà: “Cây mai to lắ m , mộ t thằ ng đà o không đượ c đâu?” và nó i Dũng cù ng trèo qua hàng rào vào bên trong để trộ m cắ p cây mai , còn Y Hđứ ng ở ngoài cổng cảnh giới . Khi vào bên trong thì Y Vvà Dũng cùng nhau đà o đất, nhổ cây mai ra khỏ i chậu rồi cùng nhau kéo, nâng cây mai qua hàng rào để Y Hđứng ngoài đỡ xuố ng . Sau khi trộ m cắ p đượ c cây mai củ a anh Chung Việ t Anh, Y Huen, Y Vvà Dũng cùng khiêng cây mai để lên xe môtô biể n số 47B1-753.34 rồi Y Vđiều khiển xe chở Dũng ngồi phí a sau giữ cây còn Y Hđiề u khiể n xe củ a mì nh chở cây mai trộ m cắ p đượ c của anh Trung đi tì m nơi tiêu thụ . Khi cả ba đi đế n khu vực đường Nguyễ n Viế t Xuân, phường Tân Thành, thành phố Buôn Ma Thuột thì bị lực lượng tuầ n tra Công an phường Tân Thành phát hiện . Lúc này, Công an phường Tân Thành đưa Y Huen , Dũng cù ng tang vậ t là xe mô tô biển số 47B1-753.34, xe mô tô biển số 47B2-818.37, 01 chiếc đèn pin (thân đèn được quấn băng keo màu đen, dài 13cm, phía sau có gắn 01 sợi dây điện được quấn băng keo màu đen dài khoảng 80cm), 02 tấm decan có in hình biển số 48L6-7979 và 47H6-7242 và 02 cây mai về trụ sở làm việc còn Y Vbỏ chạy thoát đế n ngà y 24/5/2021, bị Cơ quan Cả nh sá t điề u tra Công an thà nh phố Buôn Ma Thuộ t triệ u tậ p làm việc. Đối với cây mai mà Y H Hmǒk, Y V Êban và Nguyễn Văn D trộm cắp được của chị Trần Thị Kim Nhung sau đó cấ t dấ u ở đầ u đường hẻ m 266 Nguyễ n Thị Đị nh, phường Thành Nhất thì đế n sá ng ngà y 20/5/2021, ông Lê Văn Th, sinh năm 1966, trú tại 268 Nguyễ n Thị Đị nh , phườ ng Thà nh Nhấ t , thành phố Buôn Ma Thuột đi tậ p thể dụ c và nhì n thấ y cây mai nên đã mang về nhà trồ ng và o trong c hậ u. Đế n ngày 24/5/2021, khi biế t cây mai là tà i sả n do trộ m cắ p củ a nhà chị Trần Thị Kim Nh nên ông Th đã tự nguyện giao nộ p cho Cơ quan Công an , để phục vụ công tác điều tra. Ngày 20/5/2021, anh Chung Việt A đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột 01 đĩa DVD chứa đoạn Video ghi lại nội dung sự việc các bị cáo Y H Hmok, Y V Êban và Nguyễn Văn D trộm cắp cây mai của anh Việt A.

Tại các bản Kết luận định giá tài sản số 96, 97/KL-HĐĐGTS ngày 21, 22/5/2021 và Bản kết luận định giá tài sản số 110/KL-HĐĐGTS ngày 04/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận:

- 01 cây mai thế, đường kính thân 14 cm, chiều cao từ gốc đến ngọn 2,1m, tán cành rộng khoảng (1,6 x 1,5) m, cây còn sống (của anh Chung Việt Anh), trị giá 5.000.000 đồng;

- 01 cây mai phôi, đường kính thân 12 cm, chiều cao từ gốc đến ngọn 1,23m, tán cành rộng khoảng (70 x 60) cm, cây còn sống (của anh Hồ Quang Tr), trị giá 2.000.000 đồng;

- 01 cây mai thế , chiều cao 1,2 m, tán cây phầ n rộ ng nhấ t có kích thước

01m, đường kính thân là 06 cm (của chị Trần Thị Kim Nh), trị giá 1.500.000 đồng;

Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 8.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 241/CT-VKS BMT ngày 13/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã truy tố bị cáo Y V Êban và bị cáo Y H Hmǒk, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 241/CT-VKS BMT ngày 13/7/2021 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Y V Êban và bị cáo Y H Hmǒk phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Y V Êban mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Xử phạt: Bị cáo Y H Hmǒk mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 cây mai thế, đường kính thân 14cm cho anh Chung Việt Anh; 01 cây mai phôi, đường kính thân 12cm cho anh Hồ Quang Trung và 01 cây mai thế, đường kính thân 06cm cho chị Trần Thị Kim Nh là chủ sở hữu nhận sử dụng

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayxin , biể n số 47B1-753.34, số khung DCG 5RH7A005259, số má y: 150FMG2005259, cho anh Nguyễn Đình Bằng là chủ sở hữu nhận sử dụng

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 xe mô tô nhã n hiệ u Honda Vario, biể n số 47B2-818.37, màu trắng , số khung: MH1KF4126MK195993; số máy: KF41E2200107, cho anh Y W Hmǒk là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đèn pin (thân đèn được quấn băng keo màu đen, dài 13cm, phía sau có gắn 01 sợi dây điện được quấn băng keo màu đen dài khoảng 80cm), và 02 tấm decan có in hình biển số 48L6-7979 và 47H6-7242 là công cụ phạm tội.

Đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn Video ghi lại nội dung sự việc các bị cáo Y V Êban, bị cáo Y H Hmǒk và Nguyễn Văn D trộm cắp cây mai của anh Chung Việt A, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án để phục vụ công tác xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Y V Êban và bị cáo Y H Hmǒk đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Xét tính chất hành vi của các bị cáo là nguy hiểm. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Mặc dù các bị cáo nhận thức được rằng tài sản của công dân là bất khả xâm phạm, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị, xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật với bản chất lười biếng lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, tại địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Y H Hmǒk và bị cáo Y V Êban đã trộm cắp tài sản của chị Trần Thị Kim Nh, ở số nhà 230 đường Nguyễ n Thị Đị nh, phườ ng Thà nh Nhấ t, 01 cây mai, trị giá 1.500.000 đồng; trộm cắp tài sản của anh Hồ Quang Tr, ở buôn Buôr, xã Hoà Xuân, 01 cây mai, trị giá 2.000.000 đồng và trộm cắp tài sản của anh Chung Việt Anh, ở số 227 đường Nguyễn Thị Địng, phường Thành Nhất, 01 cây mai, trị giá 5.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản các bị cáo trộm cắp là 8.500.000 đồng, do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

Tuy nhiên trong vụ án này bị cáo Y V Êban là người khởi xướng và thực hiện hành vi trộm cắp, bị cáo Y H Hmǒk tham gia là người cảnh giới và chở tài sản trộm cắp, ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu do vậy hình phạt ngang nhau là phù hợp.

Về tình tiết định khung hình phạt:

Các bị cáo đã không vi phạm tình tiết định khung tăng nặng do vậy xét xử khoản 1 Điều 173 BLHS.

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội nhiều lần và xúi dục người dưới 18 tuổi phạm tội nên áp dụng tình tiết tăng nặng tránh nhiệm hình sự quy định tại điểm g, o khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn, đã tịch thu trả cho người bị hại, các bị cáo là dân tộc thiểu số nhận thức và hiểu biết pháp luật có phần hạn chế nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho các bị cáo.Vì vậy, HĐXX xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, về xử lý vật chứng là phù hợp do đó cần chấp nhận.

Với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, để buộc các bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 cây mai thế, đường kính thân 14cm cho anh Chung Việt Anh; 01 cây mai phôi, đường kính thân 12cm cho anh Hồ Quang Trung và 01 cây mai thế, đường kính thân 06cm cho chị Trần Thị Kim Nhung là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayxin, biể n số 47B1-753.34, số khung DCG 5RH7A005259, số má y: 150FMG2005259, cho anh Nguyễn Đình Bằng là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 xe mô tô nhã n hiệ u Honda Var io, biể n số 47B2-818.37, màu trắng , số khung: MH1KF4126MK195993; số máy: KF41E2200107, cho anh Y Wương Hmǒk là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đèn pin (thân đèn được quấn băng keo màu đen, dài 13cm, phía sau có gắn 01 sợi dây điện được quấn băng keo màu đen dài khoảng 80cm), và 02 tấm decan có in hình biển số 48L6-7979 và 47H6-7242 là công cụ phạm tội.

Đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn Video ghi lại nội dung sự việc các bị cáo Y V Êban, bị cáo Y H Hmǒk và Nguyễn Văn Dtrộm cắp cây mai của anh Chung Việt Anh cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Trong vụ án này, còn có Nguyễn Văn Dlà người cùng tham gia với các bị cáo Y H Hmǒk và Y Vilen Êban thực hiện các vụ trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Dũng mới 15 tuổi 07 tháng 17 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm nêu trên. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Nguyễn Văn Dquy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 15, Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội, là phù hợp.

Đối với ông Lê Văn Thành, là người đã mang cây mai do các bị cáo Y H Hmǒk, Y V Êban và Nguyễn Văn Dtrộm cắp được của chị Trần Thị Kim Nh về nhà của ông Th và trồ ng và o trong chậ u. Tuy nhiên, khi mang cây mai về trồng thì ông Th không biết là tài sản do các bị cáo Y H Hmǒk, Y V Êban và Nguyễn Văn D trộm cắp mà có, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với ông Lê Văn Th, là phù hợp.

Ngoài ra, vào ngày 19/5/2021, bị cáo Y H Hmǒk, bị cáo Y V Êban và Nguyễn Văn D còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với bị cáo Y Huen, bị cáo Y V và Nguyễn Văn D, quy định tại Khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội, là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Y H Hmǒk, bị cáo Y V Êban phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Y V Êban 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 24/5/2021

Xử phạt: Bị cáo Y H Hmǒk 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/5/2021

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 cây mai thế, đường kính thân 14cm cho anh Chung Việt Anh; 01 cây mai phôi, đường kính thân 12cm cho anh Hồ Quang Trung và 01 cây mai thế, đường kính thân 06cm cho chị Trần Thị Kim Nhung là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Wayxin, biể n số 47B1-753.34, số khung DCG 5RH7A005259, số má y: 150FMG2005259, cho anh Nguyễn Đình Bằng là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Chấp nhận cơ quan điều tra giao trả 01 xe mô tô nhã n hiệ u Honda Vario , biể n số 47B2-818.37, màu trắng , số khung: MH1KF4126MK195993; số máy: KF41E2200107, cho anh Y Wương Hmǒk là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đèn pin (thân đèn được quấn băng keo màu đen, dài 13cm, phía sau có gắn 01 sợi dây điện được quấn băng keo màu đen dài khoảng 80cm), và 02 tấm decan có in hình biển số 48L6-7979 và 47H6-7242 là công cụ phạm tội. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2021)

Đối với 01 đĩa DVD chứa đoạn Video ghi lại nội dung sự việc các bị cáo Y V Êban, bị cáo Y H Hmǒk và Nguyễn Văn Dtrộm cắp cây mai của anh Chung Việt Anh cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Y H Hmǒk, bị cáo Y V Êban mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật THADS thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS.