Bản án 220/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ, ngày 19-01-2026 tại khu vực thôn Bản Luận, xã C, tỉnh Lạng Sơn. Lực lượng chức năng phát hiện xe ô tô hiệu Vios màu vàng, BKS 98A-502.71 và xe ô tô hiệu Honda City màu xanh, BKS: 98A-596.99 di chuyển từ nội địa ra biên giới và dừng lại, lúc này có 04 người đàn ông từ xe ô tô BKS 98A-502.71 mở cửa xuống sang 02 xe mô tô đang đợi sẵn. Lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe kiểm tra thì xe ô tô BKS 98A-502.71 đột ngột bỏ chạy về hướng phường K, xe ô tô BKS: 98A-596.99 đi về hướng biên giới và quay lại về hướng phường K. Tổ công tác giữ được 01 người lái xe mô tô và 03 người Trung Quốc, 01 người lái xe mô tô còn lại đi về hướng xã C, tỉnh Lạng Sơn. Tiến hành lấy lời khai người đàn ông lái xe mô tô tự khai họ tên là Hoàng Văn H1, sinh năm 2004, trú tại: Thôn N, xã B, tỉnh Lạng Sơn cùng Phùng Văn T2, sinh năm 1988, trú cùng thôn được người khác thuê chở người Trung Quốc xuất cảnh trái phép, tiền công là 500.000 đồng/người.

Đối với 03 người Trung Quốc gồm: Dương Gia P (Yang Jia F), sinh ngày 15-10-2000 trú tại tỉnh Quý Châu, Trung Quốc; Triệu Siêu H5 (Zhao C), sinh ngày 12-10-1983; Vương Hữu L (Wang Y), sinh ngày 29-10-1998 cùng trú tại tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc. Cả ba cùng khai nhận bản thân nhập cảnh trái phép từ Trung Quốc sang M, Lào sau đó vào Việt Nam để kiếm việc làm, nay có nhu cầu về nước, qua liên hệ với các đối tượng môi giới được xe đón tại tỉnh Hưng Yên đưa đến biên giới tỉnh Lạng Sơn để xuất cảnh trái phép về Trung Quốc thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ.

Đối với xe ô tô BKS 98A-502.71 sau khi bỏ chạy đến địa phận xã N, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng chức năng bắt giữ. Lái xe khai họ tên là Nguyễn Văn H, sinh ngày 03-3-1985, trú tại: Tổ dân phố Q, phường N, tỉnh Bắc Ninh; xe ô tô BKS: 98A-596.99 bỏ chạy đến địa phận xã T, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng chức năng bắt giữ. Lái xe khai họ tên là Nguyễn Văn C, sinh năm 1987, trú tại: Xóm L, phường N, tỉnh Bắc Ninh. Đối với Phùng Văn T2, khoảng 20 giờ ngày 20-01-2026, lực lượng chức năng truy tìm và phát hiện T2 đang lẩn trốn tại khối B, phường K, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình điều tra xác định:

* Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn H

Năm 2021, Nguyễn Văn C mua và sử dụng xe ô tô hiệu Honda City, BKS 98A-596.99 làm nghề lái xe taxi. Khoảng 12 giờ 50 phút, ngày 18-01-2026, thông qua mạng xã hội Nguyễn Văn C được người sử dụng tài khoản Zalo tên “GSM T2” liên hệ thuê chở 04 khách Trung Quốc không có giấy tờ từ tỉnh Hưng Yên đến tỉnh Lạng Sơn để xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc, tiền công là 5.000.000 đồng/chuyến. Nguyễn Văn C đồng ý và gọi điện cho Nguyễn Văn H nói lại nội dung trên, tiền công trả là 4.000.000 đồng/chuyến, Nguyễn Văn H đồng ý. Nguyễn Văn C cho biết là sẽ đi lên Lạng Sơn trước trông đường và gửi số điện thoại 0777.052.790 qua Zalo cho Nguyễn Văn H để liên hệ đón khách. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn C điều khiển xe ô tô BKS 98A-596.99 một mình lên Lạng Sơn, khoảng 18 giờ 30 phút, Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô BKS 98A-502.71 đến tỉnh Hưng Yên liên lạc với số điện thoại mà Nguyễn Văn C đã cho trước đó và được người này chỉ địa điểm đón khách tại gần ga L, thuộc xã L, tỉnh Hưng Yên. Đến nơi, Nguyễn Văn H đọc biển số xe và nơi đỗ thì có 04 người Trung Quốc đi đến, lên xe sau đó Nguyễn Văn H quay video lại gửi cho Nguyễn Văn C thông báo đã đón được khách rồi Nguyễn Văn H điều khiển xe đi Lạng Sơn.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn C gặp nhau tại khu vực phường Đ, tỉnh Lạng Sơn. Lúc này Nguyễn Văn C điều khiển xe đi trước dẫn đường, Nguyễn Văn H chở 04 người Trung Quốc theo sau cùng đi về hướng biên giới xã B, tỉnh Lạng Sơn. Khi cả hai đến gần cây xăng H6 thì Nguyễn Văn C phát hiện có 02 xe mô tô đi ngược chiều, khi thấy xe của Nguyễn Văn H thì 02 xe máy quay đầu lại đi song song với xe của Nguyễn Văn H và ra tín hiệu dừng xe. Lúc này Nguyễn Văn H dừng lại và cho 04 người Trung Quốc xuống xe để chuyển sang xe máy rồi đi tiếp khoảng 10m thì quay xe về hướng phường K, lúc này Nguyễn Văn C gọi điện cho Nguyễn Văn Hải B1 là xe máy và người Trung Quốc đã bị bắt giữ, nghe điện xong Nguyễn Văn H tăng tốc bỏ chạy về hướng Hà Nội theo đường Q mới, còn Nguyễn Văn C bỏ chạy theo đường Quốc lộ 1A cũ. Khi Nguyễn Văn H đi đến địa phận xã N thì bị lực lượng chức năng bắt giữ, Nguyễn Văn C đi đến địa phận xã T, tỉnh Lạng Sơn thì bị bắt giữ.

* Hành vi phạm tội của Hoàng Văn H1 và Phùng Văn T2

Khoảng 16 giờ, ngày 19-01-2026, Phùng Văn T2 nhận được tin nhắn của tài khoản zalo tên “Q1 neto” cho biết khoảng 23 giờ cùng ngày có 04 người Trung Quốc không có giấy tờ cần đưa từ khu vực gần cây xăng H6 đến khu vực đường bê tông gần mốc biên giới 1176 thuộc thôn N, xã B để xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc, tiền công sẽ trả cao nhưng chưa nói cụ thể, Phùng Văn T2 đồng ý. Sau đó, Phùng Văn T2 gọi điện cho Hoàng Văn H1 nói lại nội dung đi chở người Trung Quốc, tiền công là 500.000 đồng/người, mỗi người chở 02 người, H1 đồng ý.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, Phùng Văn T2 sử dụng xe mô tô BKS 29H1-189.47, Hoàng Văn H1 sử dụng xe mô tô BKS 12AA-203.48 cùng đi từ thôn N, xã B ra cây xăng H, trên đường đi, tài khoản “Quân neto” gọi điện báo có 02 xe ô tô đang chở người đi vào, xe đi trước là xe trông đường, xe chở người đi phía sau. Phùng Văn T2 và Hoàng Văn H1 đi được một đoạn thì gặp 02 xe ô tô ngược chiều, cả hai cùng quay xe đuổi theo và đi song song cùng xe phía sau, bật đèn xi nhan ra hiệu dừng xe. Khi ô tô dừng lại, có 02 người Trung Quốc mở cửa đi xuống rồi lên xe máy Hoàng Văn H1 ngồi, Hoàng Văn H1 đi được một đoạn thì bị lực lượng chức năng bắt giữ; 02 người đàn ông còn lại ngồi lên xe Phùng Văn T2, khi một người ngồi lên xe, thấy lực lượng chức năng nên Phùng Văn T2 tăng ga bỏ chạy về hướng biên giới, người còn lại không kịp chở. Khi chạy đến địa phận xã B thì Phùng Văn T2 nhắn tin cho “Quân neto” thông báo những người Trung Quốc đã bị bắt thì người này bảo Phùng Văn T2 chạy trốn. Phùng Văn T2 cho người Trung Quốc xuống xe sau đó điều khiển xe máy vào hướng biên giới lẩn trốn. Đến khoảng 20 giờ ngày 20-01-2026, lực lượng chức năng truy tìm và phát hiện Phùng Văn T2 đang lẩn trốn tại khối B, phường K, tỉnh Lạng Sơn như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 96/CT-VKSLS-P2 ngày 14-7-2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H, Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2 về tội "Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Hình sự.

Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

Bà Lê Thị T trình bày: Bà là mẹ của bị cáo Nguyễn Văn C, khi bị cáo Nguyễn Văn C bị bắt có thu giữ 01 điện thoại Iphone X cũ, điện thoại đó là của bà, bà cho cháu trai mượn để chơi điện tử, do cháu trai chơi nhiều nên đã bị bố thu máy, nay bà đề nghị được xin lại tài sản trên do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do sức khỏe tuổi già không đi lại được nên bà xin xét xử vắng mặt.

Bà Nguyễn Thị C2 trình bày: Bà là vợ của bị cáo Nguyễn Văn H, vào khoảng tháng 4/2022, bà và chồng bà là bị cáo Nguyễn Văn H có mua 01 chiếc ô tô hiệu Toyota Vios E biển kiểm soát 98A-502.71 bằng hình thức trả góp cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên T5, tính đến nay vợ chồng bà vẫn còn nợ tiền Công ty chưa trả hết. Đây là tài sản chung của vợ chồng bà, bà không biết chồng bà đã mang tài sản đi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Bà đề nghị xem xét theo quy định của pháp luật.

Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên T5 có người đại diện theo ủy quyền là ông Đào Hoàng H4 trình bày: Chiếc ô tô hiệu Toyota Vios E biển kiểm soát 98A-502.71 hiện nay đang là tài sản thế chấp cho khoản vay 420.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 1000702932, giải ngân ngày 27-4-2022 giữa ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị C2 với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên T5, chiếc xe trên đã được đăng ký biện pháp bảo đảm bằng hình thức thế chấp tài sản là phương tiện giao thông. Tính đến ngày 28-7-2026, ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị C2 còn nợ Công ty số tiền 213.854.278 đồng (trong đó nợ gốc 200.000.000 đồng; lãi trong hạn 1.871.558 đồng; lãi quá hạn là 1.871.558 đồng). Việc ông Nguyễn Văn H sử dụng xe vào mục đích vi phạm pháp luật là chưa được sự đồng ý của Công ty. Công ty đề nghị Tòa án bàn giao lại tài sản trên cho Công ty để cấn trừ vào nghĩa vụ trả nợ của ông Nguyễn Văn H, bà Nguyễn Thị C2. Do công việc bận nên không thể tham gia phiên tòa được, phía Công ty xin được xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, các bị cáo thừa nhận bản thân làm nghề lái xe tự do và chở khách khi có yêu cầu nhưng nhất thời vì vụ lợi mà chở 04 người Trung Quốc xuất cảnh trái phép ra khỏi lãnh thổ Việt Nam, từ Hưng Yên về đến cửa khẩu L1, nếu vụ việc trót lọt bị cáo Nguyễn Văn C sẽ nhận được tiền công là 1.000.000 đồng/chuyến, bị cáo Nguyễn Văn H nhận được tiền công là 4.000.000 đồng/chuyến, bị cáo Hoàng Văn H1 nhận được tiền công là 500.000 đồng/chuyến/người, bị cáo Phùng Văn T2 nhận được tiền công là 500.000 đồng/chuyến/người, tuy nhiên chưa nhận được tiền công thì các bị cáo đã bị bắt. Các bị cáo không phải là người tìm kiếm, môi giới và tổ chức để họ qua biên giới xuất cảnh, mà chỉ là người tiếp nhận mục đích của người khác giúp họ tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Các bị cáo đề nghị được xem xét theo quy định của pháp luật.

Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H, Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2 phạm tội "Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn C. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 02 (hai) năm 09 (chín) tháng đến 03 (năm) tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 05-8-2026. Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 05-8-2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H1. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-01-2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phùng Văn T2. Xử phạt bị cáo Phùng Văn T2 từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-01-2026.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2.

Về vật chứng: Các bị cáo dùng xe ô tô, xe máy, điện thoại vào việc chở 04 người Trung Quốc xuất cảnh trái phép, đều liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu S; trả lại tài sản, giấy tờ cho bị cáo, cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không dùng vào việc phạm tội. Tài liệu khác sẽ lưu trữ theo hồ sơ vụ án. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Trong phần tranh luận, các bị cáo nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận. Riêng bị cáo Nguyễn Văn H có ý kiến đề nghị được hóa giá chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, sau đó trả tiền cho Công ty TNHH MTV T5, 50% phần tài sản của vợ bị cáo thì trả lại cho vợ bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng, các bị cáo trình bày đã ăn năn hối hận về hành vi của mình; bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo; bị cáo Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn C. Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H1.

Căn cứ khoản 1 Điều 348, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phùng Văn T2

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2 phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

2. Về hình phạt 2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 05-8-2026. 2.2 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 05-8-2026. Giao các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân phường N, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường N, tỉnh Bắc Ninh trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự năm 2025.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.3 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-01-2026.

2.4 Xử phạt bị cáo Phùng Văn T2 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 21-01-2026.

2.5 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu hoá giá sung vào ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) xe ô tô màu xanh, nhãn hiệu Honda City RS, cũ, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 98A-596.99 do Nguyễn Văn C điều khiển số khung RLHGN2686RY304523; số máy L15ZC4005908; 01 (một) giấy đăng ký xe số 9800003001.

- 01 (một) xe ô tô màu nâu vàng, nhãn hiệu Toyota Vios 1.5E-CVT, cũ, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 98A-502.71 do Nguyễn Văn H điều khiển số khung RL4B28F34N5121421; số máy 2NRX826406; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định can toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 3144505.

- 01 (một) xe mô tô màu xanh, nhãn hiệu Honda WaveA, cũ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 12AA-203.48, số khung RLHJA3939SY070648, số máy JA70E0906619, do Hoàng Văn H1 sử dụng.

- 01 (một) xe mô tô màu đỏ đen, nhãn hiệu Honda WaveRSXC, cũ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29H1-189.47, số khung RHJC4328BY656371, số máy JC43E6437697, do Phùng Văn T2 sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax màu xanh, cũ, đã qua sử dụng, số máy MU7A3VN/A; số IMEI 350492190253216; bên trong lắp 01 sim điện thoại.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, cũ, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị bong, nứt vỡ, số Imei1: 865624041785099; Imei2: 8656240041785081.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax màu xám, cũ, đã qua sử dụng, số seri JFHKF5HW6Q1; số máy MU793VN/A; số IMEI 350091870868333; bên trong lắp 01 sim điện thoại 0879.587.666

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím, cũ, đã qua sử dụng, số Imei1: 350387750844257; Imei2: 350387750955301; bên trong chứa sim điện thoại do Hoàng Văn H1 sử dụng.

3.2. Trả lại các tài sản cho chủ sở hữu

- Trả cho bà Lê Thị T: 01 (một) điện thoại Iphone X cũ, đã qua sử dụng; số máy MQA62CH/A; Imei 354852090411691, màu trắng (không lắp sim).

- Trả cho bị cáo Nguyễn Văn C: 01 (một) Căn cước công dân số 024087001639 ngày 07/11/2021 mang tên Nguyễn Văn C; 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2, số 240092244098 mang tên Nguyễn Văn C.

- Trả cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 (một) Căn cước công dân số 024085020207 ngày 09/01/2025 mang tên Nguyễn Văn H; 01 (một) giấy biên nhận thế chấp số 1000702932/9 đối với xe xe ô tô màu nâu vàng, nhãn hiệu Toyota Vios, biển kiểm soát 98A-502.71, tên chủ xe Nguyễn Văn H; 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2, số 270092277008 mang tên Nguyễn Văn H.

3.3. Lưu tại hồ sơ vụ án: 02 đĩa DVD lưu giữ hình ảnh, video liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn T2 mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa đều có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.