vanban.org

Bản án 220/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 04/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Đào Tuấn V 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Thời gian tạm giữ từ ngày 28/6/2022 đến ngày 01/7/2022 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "BA- Đào Tuấn V - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Đào Tuấn V 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NHA TRANG
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 220/2023/HS-ST
Ngày 04 tháng 8 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có

Ông Nguyễn Thanh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 230/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 06 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Đào Tuấn V, sinh ngày 02 tháng 3 năm 1989 tại: Khánh Hòa; hộ khẩu thường trú: B, thôn P1, xã P, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở: x1 Đ, phường P2, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đào H (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1960; vợ: Nguyễn Duy Mai V1; có 01 con sinh năm 2011.

Tiền án; tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 31/2010/HSST ngày 24/02/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt ngày 22/5/2011, đã chấp hành xong án phí.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/6/2022 đến ngày 01/7/2022, hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Trần Đình Th, sinh năm 1969

Trú tại: Tổ x2 T, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Duy Mai V1, sinh năm 1988; trú tại: x3 đình V1, xã V2, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người làm chứng: Ông Lê Văn Th1, sinh năm 1972; trú tại: x4 Đ, phường V3, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 28/6/2022, Đào Tuấn V điều khiển xe mô tô mang biên kiểm soát: 79H1-902.59 đến khu đô thị M, phường V3, thành phố Nha Trang để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến trước công trình nhà ở của ông Trần Đình Th tại lô RR, đường số y1, khu đô thị M đang xây dựng, thấy không có người trông coi. V dựng xe mô tô ở bãi đất trống bên cạnh rồi leo tường vào bên trong, phát hiện có 01 bao tải màu xanh, bên trong có 05 van xoay nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 38 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 29 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 15 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 06 cái chữ T nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 10 cái chữ T nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 11 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 06 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 05 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 07 cái lơi (co 450) nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 03 cái lơi (co 450) nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 08 cái co ren ngoài 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ông nhựa PP-R, quy cách 20x1/2”, PN (bar) 20, DN 20x1/2mmxinch; 03 cái co ren ngoài 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32x3/4”, PN (bar) 20, DN 32x3/4mmxinch; 10 cái chụp (nắp khóa) hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 04 cái chụp (nắp khóa) hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm. V cột bao tải lại rồi ném xuống bãi đất trống. Ông Lê Văn Th1 đang trông coi công trình xây dựng gần đó phát hiện nên điện thoại báo cho chủ nhà là ông Trần Đình Th biết. Khi V vừa nhảy ra khỏi tường rào để trốn ra ngoài thì bị ông Th1 và ông Th bắt quả tang V cùng tang vật và giao cho Cơ quan Công an.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 363/KL-HĐĐGTS ngày 28/11/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận:

- 05 van xoay nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm trị giá 1.165.000đ;

- 38 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm trị giá 220.400đ;

- 29 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm trị giá 232.000đ;

- 15 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ông nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm trị giá 210.000đ;

- 06 cái chữ T nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm trị giá 108.000đ;

- 10 cái chữ T nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm trị giá 100.000đ;

- 11 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm trị giá 33.000đ;

- 06 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm trị giá 30.000đ;

- 05 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm trị giá 40.000đ;

- 07 cái lơi (co 450) nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm trị giá 35.000đ;

- 03 cái lơi (co 450) nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm trị giá 30.000đ;

- 08 cái co ren ngoài 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20x1/2”, PN (bar) 20, DN 20x1/2mmxinch trị giá 480.000đ;

- 03 cái co ren ngoài 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32x3/4”, PN (bar) 20, DN 32x3/4mmxinch trị giá 300.000đ;

- 10 cái chụp (nắp khóa) hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm trị giá 30.000đ;

- 04 cái chụp (nắp khóa) hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm trị giá 20.000đ.

Tổng giá trị tài sản là 3.033.400đ (ba triệu không trăm ba mươi ba nghìn bốn trăm đồng).

Tại bản Cáo trạng số 182A/CT-VKSNT ngày 25 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Đào Tuấn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Tuấn V từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo Đào Tuấn V khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Tuấn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 05 giờ ngày 28/6/2022, tại công trình nhà ở tại lô RR, đường số y1, khu đô thị M, phường V3, thành phố Nha Trang, Đào Tuấn V đã lén lút trộm cắp của ông Trần Đình Th các tài sản gồm: 05 van xoay nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 38 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 29 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ông nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 15 cái co 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 06 cái chữ T nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 10 cái chữ T nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 11 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 06 cái nối nhãn hiệu 20 Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; 05 cái nối nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 07 cái lơi (co 450) nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 03 cái lơi (co 450) nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32, PN (bar) 20, DN 32mm; 08 cái co ren ngoài 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20x1/2”, PN (bar) 20, DN 20x1/2mm x inch; 03 cái co ren ngoài 900 nhãn hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 32x3/4”, PN (bar) 20, DN 32x3/4mmxinch; 10 cái chụp (nắp khóa) hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 20, PN (bar) 20, DN 20mm; 04 cái chụp (nắp khóa) hiệu Bình Minh màu xanh, loại ống nhựa PP-R, quy cách 25, PN (bar) 20, DN 25mm; tổng giá trị tài sản trộm cắp là 3.033.400 đồng.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, nhận thức được việc trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Về trách nhiệm dân sự

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng hồ sơ vụ án thể hiện bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

Về án phí:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đào Tuấn V 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Thời gian tạm giữ từ ngày 28/6/2022 đến ngày 01/7/2022 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Đào Tuấn V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ