Bản án 22 — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 27/02/2017 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị Như N_NĐ trình bày và yêu cầu như sau:

DSST s 22-2 Chị có tham gia góp hụi do bà Đinh Thị H_BĐ làm chủ, loại hụi 3.000.000 đồng, gồm có 24 phần, chị tham gia góp 02 phần, chị góp được 16 lần hụi s ng, với s tiền được lĩnh là 96.000.000 đồng thì bà H_BĐ tuyên b bể hụi. Đến ngày 13/4/2012, ông T_BĐ chồng bà H_BĐ có đến thương lượng và là giấy thỏa thuận trả cho chị 26.000.000 đồng, còn nợ 70.000.000 đồng hẹn khi bà H_BĐ về 4 tháng sau sẽ trả cho chị đủ s tiền còn nợ nhưng không trả, chị yêu cầu chính quyền giải quyết thì ông T_BĐ hẹn trả mỗi tháng 1.000.000 đồng, chị không đồng ý. ay chị yêu cầu ông T_BĐ, bà H_BĐ trả cho chị 70.000.000 đồng. Tại phiên tòa, chị _ Đ xác định yêu cầu khởi kiện như sau: chị _ Đ yêu cầu ông T_BĐ, bà H_BĐ trả s tiền 40.000.000đ như thừa nhận của bị đơn; phần chênh lệch 30.000.000đ, chị _ Đ xin rút lại yêu cầu. T i biên bản lấy lời khai ngày 15/5/2018 và trong quá trình tố tụng, bị đơn ông Nguyễn Chí T_BĐ trình bày như sau: Vào cu i năm 2011, vợ ông là bà Đinh Thị H_BĐ có làm chủ hụi, chị _ Đ có tham gia góp như thế nào thì ông không biết rõ. Sau khi bể hụi thì biết được bà H_BĐ nợ tổng s tiền hụi của chị _ Đ là 96.000.000 đồng. Vào ngày 13/4/2012 âm lịch ông đã trả cho chị _ Đ 26.000.000 đồng, vợ chồng ông còn nợ chị _ Đ 70.000.000 đồng có làm giấy thỏa thuận và kèm theo tờ giấy đất để làm tin. Đến ngày 10/9/2012, vợ chồng ông trả cho chị _ Đ tiếp 10.000.000 đồng, còn nợ 60.000.000 đồng khi đó có làm giấy thỏa thuận vợ ông trả góp mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi trả hết s nợ của chị _ Đ nêu trên. Từ ngày 01/10/2012 âm lịch đến ngày 06/9/2013 âm lịch, vợ chồng ông góp cho chị _ Đ được 20.000.000 đồng, đến nay vợ chồng ông còn nợ chị _ Đ 40.000.000 đồng, ông hẹn trả cho chị _ Đ mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết s tiền còn nợ chị _ Đ nêu trên, nếu ông có mua bán được ông trả đủ cho chị _ Đ 01 lần đủ hết s tiền còn nợ. T i biên bản lấy lời khai ngày 14/6/2018, bị đơn bà Đinh Thị H_BĐ trình bày như sau: Vào năm 2010 bà có tổ chức góp hụi, đến năm 2011 bà tuyên b bể hụi. Sau khi bà tuyên b bể hụi thì bà còn nợ chị _ Đ 96.000.000 đồng, sau đó trả cho chị _ Đ 02 lần là 36.000.000 đồng, còn nợ 60.000.000 đồng có làm giấy thỏa thuận bà trả góp cho chị _ Đ mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi trả hết s nợ của chị _ Đ nêu trên, vợ chồng bà có góp tiền hàng tháng cho chị _ Đ, khi chị _ Đ nhận tiền góp chị _ Đ có ghi ngày tháng và s tiền

DSST s 22-3 góp. ay bà xác định bà còn nợ chị _ Đ 40.000.000 đồng, bà hẹn trả cho chị _ Đ mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết s tiền còn nợ chị _ Đ nêu trên. Kiể sát viên tha gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật t tụng dân sự; đ i với các đương sự thì từ khi thụ lý vụ án đến nay phía nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; phía bị đơn vắng mặt, không chấp hành theo thông báo của Tòa án là vi phạm nghĩa vụ. Về quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa, nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện nên đề nghị HĐXX đình chỉ đ i với phần rút lại; phần yêu cầu đã được bị đơn thừa nhận nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử

nhận định:

[1] Về thủ tục t tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành t ng đạt hợp lệ các văn bản t tụng nhưng bị đơn ông T_BĐ, bà H_BĐ đều vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và phiên tòa. Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng bị đơn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật t tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đ i với bị đơn ông T_BĐ, bà H_BĐ. [2] Xét về nội dung: Chị _ Đ trình bày được bà H_BĐ, ông T_BĐ thừa nhận, bà H_BĐ làm chủ hụi, chị _ Đ là hụi viên, tham gia chơi một dây hụi với 2 chân hụi, mỗi phần hụi là 3.000.000đ; chị _ Đ góp hụi được 14 lần thì bên bà H_BĐ tuyên b bể hụi. gày 13/4/2012 các bên thỏa thuận s tiền hụi bên bà H_BĐ thiếu bà _ Đ là 96.000.000đ, khi đó bên bà H_BĐ trả được 26.000.000đ, còn nợ lại 70.000.000đ. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật t tụng dân sự, bên nguyên đơn không phải chứng minh việc bị đơn còn thiếu s tiền hụi 70.000.000đ. [3] Bên bị đơn bà H_BĐ, ông T_BĐ trình bày đã trả được 30.000.000đ, chỉ còn nợ lại 40.000.000đ; phía nguyên đơn ban đầu chỉ thừa nhận bên bị đơn mới trả được 6.000.000đ. Tuy nhiên, tại phiên tòa, nguyên đơn chị _ Đ xin rút lại yêu cầu đòi 30.000.000đ tiền chênh lệch mà bị đơn cho rằng đã trả. Thấy

DSST s 22-4 rằng việc rút một phần yêu cầu của nguyên đơn là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đ i với yêu cầu này theo quy định tại khoản 2 Điều 244 của Bộ luật t tụng dân sự. [4] Đ i với yêu cầu của nguyên đơn đòi bị đơn trả s tiền còn nợ 40.000.000đ, phía bị đơn đồng ý trả nhưng xin được trả dần. Do yêu cầu xin được trả dần của bị đơn không được nguyên đơn chấp nhận nên Hội đồng xét xử không có cơ sở ghi nhận. Bà H_BĐ là bên chủ hụi đã vi phạm nghĩa vụ nên phát sinh trách nhiệm trả tiền; ông T_BĐ là chồng bà H_BĐ thừa nhận tiền bà H_BĐ thu được dùng vào việc chung của gia đình và đồng ý cùng đứng ra trả nợ nên phát sinh nghĩa vụ liên đới. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 471 của Bộ luật dân sự và Điều 14, Điều 15 và Điều 29 của ghị định s 144/2006/ Đ- CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường buộc bà H_BĐ, ông T_BĐ trả cho chị _ Đ s tiền hụi còn thiếu là 40.000.000đ. [5] Về án phí, căn cứ Điều 147 của Bộ luật t tụng dân sự; khoản 4 Điều 26 của ghị quyết s 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị đơn phải chịu án phí đ i với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận là: 40.00.000đ x 5% = 2.000.000đ; nguyên đơn không phải chịu án phí đ i với yêu cầu được chấp nhận và được hoàn trả án phí đ i với phần yêu cầu đã rút.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật t tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật dân sự, Điều 14, Điều 15 và Điều 29 của ghị định s 144/2006/ Đ- CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; khoản 2 Điều 26 của ghi quyết s 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Buộc ông guyễn Chí T_BĐ, bà Đinh Thị H_BĐ trả cho chị Lê Thị hư _ Đ s tiền hụi còn nợ là 40.000.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ i với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản

DSST s 22-5 tiền lãi của s tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự. 2. Đình chỉ xét xử đ i với yêu cầu của chị Lê Thị hư _ Đ (Bé) đòi ông guyễn Chí T_BĐ, bà Đinh Thị H_BĐ trả s tiền chênh lệch là 30.000.000 đồng. 3. Về án phí: ông guyễn Chí T_BĐ, bà Đinh Thị H_BĐ cùng chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.000.000 đồng. Hoàn trả cho chị Lê Thị hư _ Đ s tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.750.000 đồng theo biên lai thu s 0002183 ngày 18 tháng 4 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh. 4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/6/2018). Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án này hoặc bản án này được t ng đạt hợp lệ. Trường hợp bản án này được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.