Bản án 22/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 28/7/2025, sau khi nhậu xong, Nguyễn Quốc D về nhà tại thôn X, xã T, tỉnh Đắk Lắk. Khi về đến nhà, D ngửi thấy mùi hôi từ khu vực chuồng gà phía sau nhà bà Huỳnh Thị D1 (trú cùng thôn, nhà liền kề) nên D bực tức, chửi bới và nảy sinh ý định đánh D1. D vào nhà lấy 01 cái rựa của bà Châu Thị M (là mẹ ruột D), có tổng chiều dài 65,5cm, phần cán bằng gỗ dài 37cm, đường kính nơi lớn nhất 3,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 28,5 cm, nơi rộng nhất 4,8 cm, nơi dày nhất 0,8 cm, mũi nhọn, cạnh sắc, rồi cầm đi đến nhà D1. Khi đến nơi, D thấy D1 đang đứng trong phòng, gần cửa nhà dưới, D đứng đối diện, dùng tay phải cầm rựa đưa lên cao chém 01 cái hướng từ trên xuống về phía Diện, D1 đưa tay phải lên đỡ thì lưỡi rựa trúng vào bàn tay phải gây thương tích. Sau đó, D bước vào trong, dùng tay trái đẩy D1 ngã ngồi xuống nền nhà, tựa lưng vào tường rồi dùng tay trái nắm tóc D1, tay phải kê phần sống rựa vào vùng cổ bên trái Diện cứa qua, lại làm xây xát da. Lúc này, cháu Huỳnh Thanh P (là người sống cùng nhà bà D1) phát hiện, dọa báo Công an nên D cầm rựa bỏ đi về. Bà D1 được đưa đến Bệnh viện khám, điều trị.

Quá trình điều tra, D khai nguyên nhân do bức xúc việc mùi hôi từ chuồng gà nhà bà D1 ảnh hưởng đến sinh hoạt gia đình, đã nhiều lần nhắc nhở nhưng không được khắc phục nên dẫn đến sự việc. Tuy nhiên, qua xác minh những người dân sinh sống xung quanh xác định, trong sinh hoạt hằng ngày giữa D và bà D1 không phát sinh mâu thuẫn đáng kể. Sau khi xảy ra vụ việc, D còn nhiều lần có hành vi chửi bới, đe dọa bà D1 do đã trình báo sự việc đến Cơ quan Công an.

- Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 60/KLTTCT-PY02 ngày 26/8/2025, Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận: Tại thời điểm giám định, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Huỳnh Thị D1 là 13% (áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/2019 của Bộ Y), vật tác động: vật có cạnh sắc + vật tày. Trong đó:

+ Đứt rách gân duỗi ngón II tay phải, tỷ lệ 03%;

+ Gãy xương bàn IV bàn tay phải, tỷ lệ 06%;

+ Vết xây xát da để lại sẹo vùng cổ trước bên trái kích thước (02 x 0,5)cm, tỷ lệ 02%;

+ Vết xây xát da để lại sẹo mặt sau ngoài 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước (1,8x0,5)cm, tỷ lệ 01%;

+ Vết thương để lại sẹo + vết thương rỉ dịch hình chữ “L”, một cạnh kích thước (05 x 0,5)cm, một cạnh kích thước (2,5 x 0,3)cm vùng mu bàn tay phải, tỷ lệ 02%.

- Tại Bản kết luận giám định số 357/KL-KTHS ngày 03/9/2025, Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: 01 cái rựa có tổng chiều dài 65,5cm; phần cán gỗ dài 37cm, đường kính nơi lớn nhất 3,5cm; phần lưỡi kim loại dài 28,5cm, nơi rộng nhất 4,8cm dày nhất 0,8cm, mũi nhọn, một cạnh sắc do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ gửi giám định là Dao sắc, nhọn, thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” ban hành theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C.

Vật chứng vụ án: Đang tạm giữ các vật chứng, đồ vật gồm:

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Đang tạm giữ 01 rựa có lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ, tổng chiều dài là 65,5cm; phần cán gỗ dài 37cm, đường kính nơi lớn nhất 3,5cm; phần lưỡi kim loại dài 28,5cm, nơi rộng nhất 4,8cm dày nhất 0,8cm, mũi nhọn, cạnh sắc, một mặt của lưỡi rựa có bám dính chất màu trắng xám và bụi đất. Phần cán rựa và lưỡi rựa được gắn cố định với nhau bằng một vòng kim loại rộng 09cm, có đóng gắn 01 đinh kim loại; 01 áo sơ mi vải ngắn tay, cổ bẻ màu xanh, nhãn hiệu JONH HENRY, ngực áo bên trái có bám dính diện chất màu đỏ thẩm đã khô, kích thước (4x4)cm, tâm diện cách mép ngoài hàng khuy áo là 06cm và cách đường chỉ vai áo trái là 18cm về phía dưới. Khu vực ngực áo bên trái tiếp giáp với lưng áo bên trái ngay đường chỉ tà áo có bám dính diện chất màu đỏ thẫm, kích thước (19x10)cm, tâm diện cách đường chỉ vai áo trái là 29 cm về phía dưới do Nguyễn Quốc D giao nộp; 02 tăm bông thu mẫu chất màu đỏ thẩm.

- Phần dân sự: Huỳnh Thị D1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc D bồi thường thiệt hại tổng số tiền 54.275.785 đồng. Bị cáo D đồng ý nhưng chưa bồi thường. Bà Châu Thị M là chủ sở hữu cái rựa không yêu cầu bồi thường gì.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-KV13 ngày 20/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Đắk Lắk truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về các tội Cố ý gây thương tích và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Quốc D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Đắk Lắk đã truy tố và khẳng định không bị oan. Bị cáo nói lời sau cùng, cáo đã nhận thức được lỗi của bản thân, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Đắk Lắk, phát biểu: giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 2 năm đến 2 năm 6 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 01 năm đến 01 năm 03 tháng về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai tội là 3 năm đến 3 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: bà Huỳnh Thị D1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc D bồi thường thiệt hại tổng số tiền 54.275.785 đồng, bị cáo D đồng ý bồi thường trên cho bà D1 nhưng khi nào có tiền thì bồi thường, để nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo D bồi thường cho bà D1 số tiền 54.275.785 đồng .

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 rựa có lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ, tổng chiều dài là 65,5cm; phần cán gỗ dài 37cm, đường kính nơi lớn nhất 3,5cm; phần lưỡi kim loại dài 28,5cm, nơi rộng nhất 4,8cm dày nhất 0,8cm, mũi nhọn, cạnh sắc, một mặt của lưỡi rựa có bám dính chất màu trắng xám và bụi đất. Phần cán rựa và lưỡi rựa được gắn cố định với nhau bằng một vòng kim loại rộng 09cm, có đóng gắn 01 đinh kim loại; 01 áo sơ mi vải ngắn tay, cổ bẻ màu xanh, nhãn hiệu JONH HENRY, ngực áo bên trái có bám dính diện chất màu đỏ thẩm đã khô, kích thước (4x4)cm, tâm diện cách mép ngoài hàng khuy áo là 06cm và cách đường chỉ vai áo trái là 18cm về phía dưới. Khu vực ngực áo bên trái tiếp giáp với lưng áo bên trái ngay đường chỉ tà áo có bám dính diện chất màu đỏ thẫm, kích thước (19x10)cm, tâm diện cách đường chỉ vai áo trái là 29 cm về phía dưới do Nguyễn Quốc D giao nộp; 02 tăm bông thu mẫu chất màu đỏ thẩm vì là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng;

Đối với bà Châu Thị M, khi Nguyễn Quốc D sử dụng cái rựa của bà gây thương tích cho người khác, bà M không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành các tội “Cố ý gây thương tích” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Đắk Lắk đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho cả 2 tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nguyễn Quốc D đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự cho cả 02 tội.

Đối với bà Châu Thị M, khi Nguyễn Quốc D sử dụng cái rựa của bà gây thương tích cho người khác, bà M không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 292, 293, 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 55 Bộ luật hình sự. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Cố ý gây thương tích”, và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”,

Xử phạt Bị cáo Nguyễn Quốc D 01(một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội danh “Cố ý gây thương tích” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, buộc bị cáo D phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự, tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng gồm: tuyên tịch thu tiêu hủy 01 rựa có lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ, tổng chiều dài là 65,5cm; phần cán gỗ dài 37cm, đường kính nơi lớn nhất 3,5cm; phần lưỡi kim loại dài 28,5cm, nơi rộng nhất 4,8cm dày nhất 0,8cm, mũi nhọn, cạnh sắc, một mặt của lưỡi rựa có bám dính chất màu trắng xám và bụi đất. Phần cán rựa và lưỡi rựa được gắn cố định với nhau bằng một vòng kim loại rộng 09cm, có đóng gắn 01 đinh kim loại; 01 áo sơ mi vải ngắn tay, cổ bẻ màu xanh, nhãn hiệu JONH HENRY, ngực áo bên trái có bám dính diện chất màu đỏ thẩm đã khô, kích thước (4x4)cm, tâm diện cách mép ngoài hàng khuy áo là 06cm và cách đường chỉ vai áo trái là 18cm về phía dưới. Khu vực ngực áo bên trái tiếp giáp với lưng áo bên trái ngay đường chỉ tà áo có bám dính diện chất màu đỏ thẫm, kích thước (19x10)cm, tâm diện cách đường chỉ vai áo trái là 29 cm về phía dưới do Nguyễn Quốc D giao nộp; 02 tăm bông thu mẫu chất màu đỏ thẩm.

(Vật chứng có đặc điểm theo mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2026, giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 13 – Đắk Lắk).

4. Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền bồi thường cho bà Huỳnh Thị D1 số tiền 54.275.785 (năm mươi bốn triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn bảy trăm tám mươi lăm đồng) đồng.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chưa thi hành xong khoản tiền phải trả, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

5. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Quốc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.712.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tòa tuyên án