Bản án 22/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền để tiêu xài cá nhân nên Lư Hoàng N, nói cho Trần Tuấn D, về việc phát hiện các đoạn sắt (kim loại) dùng để làm cầu để dưới dốc cầu chữ Y thuộc ấp Đông Thuận, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ không ai trông coi, quản lý, có ý định lấy trộm các đoạn sắt nói trên thì Duy đồng ý. Nhựt dùng xe mô tô hiệu Blade không nhớ biển số và xe ba gác tự chế từ 15/10/2025 đến ngày 16/10/2025 cả hai lấy trộm 02 lần tổng cộng 15 đoạn sắt, sau khi trộm xong cả hai đem đi bán chỗ tiệm phế liệu Nhiều, tọa lạc tại ấp Tân Phú A, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ cho anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm: 1998, nơi thường trú: ấp Tân Phú A, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ với số tiền 11.200.000 đồng. N và D cùng chia nhau số tiền bán được (N: 5.700.000 đồng, D được 5.500.000 đồng).

Đến 17/10/2025 D nói cho Nguyễn Văn Đ việc D và N đi trộm các thanh sắt ở cầu chữ Y trước đó nên Đ xin đi theo để kiếm tiền tiêu xài thì D và N đồng ý. Vào khoảng 23 giờ cùng ngày Đ điều khiển xe mô tô BKS: 95H1-699.08 đi trộm cùng N và D, N tiếp tục sử dụng phương tiện như 2 lần trước, cả ba lấy trộm được 20 đoạn sắt, sau khi lấy xong do trời tối không đem bán được nên cả ba đem cất giấu tại nhà kho bỏ hoang thuộc ấp Long An A, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ. Vụ việc được quần chúng nhân dân phát hiện trình báo với Công an xã Đông Phước. Qua điều tra, Đ và D khai nhận hành vi trộm cắp tài sản cùng với Lư Hoàng N. N sau khi lấy trộm vắng mặt tại nơi cư trú nên không làm việc được. Đến ngày 08/12/2025 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cần Thơ đã làm việc với Lư Hoàng N và N đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản cùng với Trần Tuấn D và Nguyễn Văn Đ.

Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cần Thơ kết luận 20 đoạn sắt trị giá 16.210.500 đồng và 15 đoạn sắt trị giá 10.880.000 đồng. Tổng trị giá 35 đoạn sắt là 27.090.500 đồng

- Phần trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản là 20 đoạn sắt do Cơ quan điều tra thu hồi được, bị cáo Trần Tuấn D và Lư Hoàng N tác động gia đình bồi thường cho bị hại tổng số tiền: 11.200.000 đồng (N 5.700.000 đồng, D 5.500.000 đồng).

- Về xử lý vật chứng:

- 20 (hai mươi) đoạn kim loại (đoạn sắt dùng để làm cầu) đoạn dài nhất 3,03 mét, đoạn ngắn nhất 3 mét, trọng lượng đoạn nặng nhất: 117,5kg và đoạn nhẹ nhất: 100,9 kg. Tổng trọng lượng: 2.161,4kg .

- 01 (một) xe mô tô biển số 95H1-699.08, nhãn hiệu Suzuki, loại RAIDER, số máy: CGA1562411; số khung: RLSDL11ANNV162399.

- 01 (một) xe thùng( ba gác) tự chế dài 3,6 mét; ngang 1,03 mét; cao: 0,9 mét, có 2 bánh xe đường kính 0,65 mét, xe được làm bằng kim loại và sơn màu vàng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã trả lại 20 đoạn sắt thu giữ được cho Ban quản lý dự án đầu tư, xây dựng khu vực Châu Thành B.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ giữ nguyên cáo trạng số 44/CT-VKS-KV14 ngày 09/02/2026 quyết định truy tố bị cáo Lư Hoàng N, Trần Tuấn D, Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Bị cáo Trần Tuấn D và Lư Hoàng N có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự, phạm tội 02 lần trở lên, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáoTrần Tuấn D và Lư Hoàng N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoảng 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tuấn D, Lư Hoàng N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa các bị cáo Lư Hoàng N, Trần Tuấn D, Nguyễn Văn Đ: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phan Huỳnh Thị Khánh D, Nguyễn Thị Diễm M trình bày: không có ý kiến yêu cầu gì trong vụ án này.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cần Thơ kết luận: 20 đoạn sắt trị giá 16.210.500 đồng và 15 đoạn sắt trị giá 10.880.000 đồng. Tổng trị giá 35 đoạn sắt là 27.090.500 đồng.

Hành vi của các bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của những người khác trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo Lư Hoàng N, Trần Tuấn D, Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bản thân các bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thoả mãn lợi ích cá nhân một cách bất hợp pháp. Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, khi phạm tội các bị cáo có sử dụng ma túy nên khi lượng hình cần có thời gian để bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy trở thành công dân có ích cho xã hội khi tái hòa nhập cộng đồng. Hội đồng xét xử cho bị báo Trần Tuấn D và Lưu Hoàng N được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại, các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn Đ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo như đã phân tích, Hội đồng xét xử thấy rằng phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, xử phạt nghiêm mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025;

1. Tuyên bố: Bị cáo phạm tội Trần Tuấn D và Lư Hoàng N“Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Tuấn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn được tính từ ngày 19/10/2025.

Xử phạt bị cáo Lư Hoàng N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn được tính từ ngày 18/12/2025.

Căn cứ khoản 1, Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025;

2. Tuyên bố: Bị cáo phạm tội Nguyễn Văn Đ “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm tù thời hạn được tính từ ngày 19/10/2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01 (một) xe mô tô biển số 95H1-699.08, nhãn hiệu Suzuki, loại RAIDER, số máy: CGA1562411; số khung: RLSDL11ANNV162399; 01 (một) xe thùng( ba gác) tự chế dài 3,6 mét; ngang 1,03 mét; cao: 0,9 mét, có 2 bánh xe đường kính 0,65 mét, xe được làm bằng kim loại và sơn màu vàng.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Lư Hoàng N, Trần Tuấn D, Nguyễn Văn Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.