Bản án 22/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thúy Hà.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hệ và Ông Phạm Minh Đức.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Hải - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mừng - Kiểm sát viên.

Ngày 04/02/2026 tại phòng xét xử, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên mở phiên toà công khai xét xử vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 254/2025/TLST-HNGĐ, ngày 03/11/2025, về việc “tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2026/QĐXX - HNGĐ ngày 19/01/2026 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Chu Minh Hải V, sinh năm 1982. Trú tại: số F, TTH I, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.

*Người được ủy quyền giao nhận và nộp các văn bản, tài liệu liên quan đến việc giải quyết vụ án của nguyên đơn: Ông Nguyễn Khắc A, sinh năm 1977. Địa chỉ: Căn hộ A, Tòa S, khu đô thị V, xã G, Hà Nội.

2. Bị đơn: Anh Đinh Đức H, sinh năm 1982; Trú tại: đội A, tổ dân phố A, phường P, tỉnh Hưng Yên.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Đinh Ngọc Bình A1. Người đại diện hợp pháp là chị V và anh H (là bố, mẹ đẻ);

4. Người làm chứng: ông Đinh Văn H1 sinh năm 1962. Trú tại: đội A, tổ dân phố A, phường P, tỉnh Hưng Yên.

“ Tất cả đều vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ

Theo đơn khởi kiện,bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn trình bày:

Chị Chu Minh Hải V và anh Đinh Đức H tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã L, nay là UBND phường P, tỉnh Hưng Yên năm 2006. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, năm 2013 anh H đi lao động tại Đài Loan, do một mình nuôi con, không quen khí hậu và cách sống ngoài miền B nên chị V đã mang con vào thành phố Hồ Chí Minh sinh sống và làm ăn. Năm 2016, anh H về nước và làm việc tại tỉnh Hưng Yên, chị V và các con vẫn sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh, thỉnh thoảng nói chuyện vơi nhau qua điện thoại nhưng do tính cách không hợp và có sự bất đồng về quan điểm và cách sống nên anh, chị ly thân từ năm 2017 đến nay, không quan hệ qua lại, không còn tình cảm vợ chồng, cuộc sống của ai người đó tự lo. Vì vậy, chị V đã làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết, cho ly hôn với anh H. Về con chung: Chị V, anh H có 02 con chung là Đinh Ngọc Gia H2, sinh ngày 15/4/2007 và Đinh Ngọc Bình A1, sinh ngày 15/9/2010, không có con riêng, con nuôi theo quy định pháp luật. Chị V có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả 02 con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng, anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đinh Đức H trình bày: xác nhận về quá trình tìm hiểu và đăng ký kết hôn và mâu thuẫn như chị V trình bày. Do phong tục tập quán khác biệt, nên khi chị V về Hưng Yên sinh sống không hòa nhập được với cuộc sống sinh hoạt hàng ngày của gia đình chồng nên phát sinh mâu thuẫn với bố, mẹ chồng. Anh Hoạt động V1, phân tích nhưng chị V không nghe còn cho rằng anh H không bênh vực và đứng về phía chị V dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, giữa năm 2017 chị V mang các con về thành phố Hồ Chí Minh sinh sống, anh H vẫn sinh sống tại Hưng Yên. Từ năm 2017 đến nay, anh H không vào thăm chị V, thỉnh thoảng đón con về chơi và gửi tiền ăn học cho các con. Anh H xác định không còn tình cảm với chị V nên đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đinh Ngọc Gia H2, sinh ngày 15/4/2007 và Đinh Ngọc Bình A1, sinh ngày 15/9/2010, không có con riêng, con nuôi theo quy định pháp luật. Chị V có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả các con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng, anh H đồng ý, anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cháu Đinh Ngọc Gia H2 và Đinh Ngọc Bình A1, trình bày tại Đơn đề nghị: Hiện nay đang ở với mẹ, được mẹ chăm sóc nuôi dưỡng, không muốn thay đổi môi trường sống nên muốn sinh sống cùng mẹ.

Ông Đinh Văn H1, là bố đẻ anh H trình bày: Năm 2016, chị V về sinh sống cùng gia đình ông, do khác biệt về văn hóa, phong tục vùng miền nên không hòa nhập được với cuộc sống gia đình chồng nên anh, chị phát sinh nhiều mâu thuẫn. Năm 2017 chị V mang con về thành phố Hồ Chí Minh sinh sống từ đó đến nay, không quan tâm đến anh H và gia đình ông, nay anh chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải không thực hiện được việc hòa giải do chị V đề nghị giải quyết vắng mặt.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hưng Yên phát biểu quan điểm: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, chuẩn bị xét xử. HĐXX đã thực hiện đúng quy định trong việc xét xử, điều hành phiên tòa theo quy định tại Điều 225, từ Điều 227 đến Điều 229, Điều 234, Điều 238, Điều 239, Điều 247 đến Điều 258, Điều 260 đến Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự; Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 51, Điều 239 Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 01/2024/NQ- HĐTP TANDTC; Tuyên xử: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị V và anh H. Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là Đinh Ngọc Gia H2, sinh ngày 15/4/2007 và Đinh Ngọc Bình A1, sinh ngày 15/9/2010. Cháu Gia H2 đã đủ 18 tuổi nên không xem xét, giải quyết. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đưng sự giao cháu Bình A1 cho chị V nuôi dưỡng; chấp nhận sự tự nguyện của chị V không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, nợ chung: đương sự không đề nghị nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: đương sự phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.