Bản án 22/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh H2 và Phạm Thị Hồng Ng ngụ ở tổ 12, phường Yên Đỗ, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai có mối quan hệ tình cảm nam nữ và cùng làm việc tại Thành phố Hồ Chí Minh. Vào ngày 30/4/2024, H2 đưa Ng về nhà mình tại tổ 5, ấp 2, xã Núi Tượng, huyện Tân Phú sinh sống cùng gia đình. Việc Ng về sinh sống tại nhà H2 thì gia đình của Ng không đồng ý, sáng ngày 15/5/2024, gia đình Ng gồm có Phạm Hữu Nh (anh trai Ng), Hồ Thị Nguyệt (mẹ Ngọc), Tống Thị Thanh Tâm (vợ Nhật) thuê xe ô tô biển số 81H-029.19 của anh Lê Thanh Sang đi đến nhà H2 đón Ng về. Khi đến nhà H2 tại ấp 2, xã Núi Tượng thì gặp ông Trần H1 V (cha H2), em Trần Thị Kim Ng (em gái H2). Khi Nhật vào nhà ông V để đưa Phạm Thị Hồng Ng về thì giữa Nhật và ông V xảy ra cự cãi, xô xát qua lại. Nhật dùng cây đánh ông Việt, ông V cũng dùng cây đánh Nhật, ông V đánh trúng vào cổ, vai của Nhật, Nhật thì đánh trúng vào bàn tay ông Việt. Thấy đánh nhau thì Lê Thanh Sang là tài xế có vào can ngăn rồi dùng đầu gối đánh ông Việt. Sau đó, bà Nguyệt, chị Tâm và Ng can ngăn và nhóm gia đình Nhật lên xe ô tô để đi về. Ông V gọi điện thoại cho con trai là Trần Thanh H1 nói về việc bị nhóm người bên nhà Ng đánh. Lúc này, Trần Thanh H1 đang đi cắt cây cùng với Trần Thanh H2, Lê Thị Thanh T (mẹ H2) và Hà Trọng Ng (là người làm công). Sau khi nghe ông V nói vậy thì H2 cùng Hoàng mang theo 01 cây rựa dài cả cán 61,6cm (lưỡi dài 25cm, rộng 5,5 cm) chạy xe mô tô nhãn hiệu Excenter biển số 60B3-990.44 đi tìm nhóm của Nhật để đánh nhau. Lê Thị Thanh T nghe nói về sự việc ông V là chồng bị đánh nên đi bộ ra theo H2, Hoàng. Khi đi, T có mang theo 01 cây gỗ dài 1,3m, đường kính 03cm rồi được Hà Trọng Ng dùng xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 60B3-863.13 chở đi cùng. H2, H1, Ng, T đuổi theo nhóm của Nhật đến quán nước của bà Thượng Thị L ngụ tại ấp 3, xã Phú Lộc thì thấy nhóm Nh, Ng đang ngồi. Lúc này, H2 cầm cây rựa xông vào quán chém Phạm Hữu Nhật, Nhật dùng bàn nhựa đỡ được, H2 tiếp tục cầm dao chém vào bàn nhựa, trong quá trình giằng co thì con dao của H2 văng vào hộp nhựa bóng đèn xi nhan bên phải xe ô tô biển số 81H-029.19 của anh Lê Thanh Sang. H1 xông vào dùng mũ bảo hiểm đánh Sang. Thấy vậy, T cầm ghế nhựa định đánh Nhật nhưng thấy Ng lấy cây gậy mà mình mang theo xông vào đánh Nhật nên T bỏ ghế ra và dùng tay giữ Nhật. Nhật phản kháng và giật được cây gậy của Nghĩa. Lúc này Ng giữ được người Nhật thì H1 dùng tay đánh nhiều cái vào sau đầu và gáy và vào bụng Nhật. Lê Thanh Sang là tài xế của Nhật vào phía sau nhà thì thấy 02 dao dài 20 cm nên cầm ra khu vực đánh nhau thì bị H2 cầm rựa đuổi đánh nên bỏ chạy. Nhật xô và đấm vào má bên trái T thì T dùng tay tát Nhật. Sau đó vụ việc được mọi người can ngăn và trình báo đến cơ quan Công an để làm việc.

Hậu quả: Trần Thanh H2, Hà Trọng Ng, Trần Thanh H1, Lê Thị Thanh T đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm đuổi đánh người khác tại địa điểm công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSTP-ĐN ngày 05/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nay là Viện kiểm sát Khu vực 8 – Đồng Nai đã truy tố các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H2 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

- Xử phạt bị cáo Hà Trọng Ng từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa cán gỗ, phần cán dài 36,5cm, phần lưỡi bản rộng 5,5cm dài 25cm; 01 khúc cây gỗ tròn dài 1,33m, đường kính 03cm; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 bàn nhựa; 02 ghế nhựa.

Đối với 01 xe ô tô biển số 81H-029.19 của anh Lê Thanh Sang; 01 xe mô tô biển số 60B3-990.44 và 01 xe mô tô biển số 60B3-863.13 là tài sản hợp pháp của ông Trần H1 V nên cơ quan điều tra đã trao trả. (BL 122, 123, 150, 156)

Đối với 01 đĩa DVD có chứa 04 đoạn video ghi lại sự việc, được lưu vào hồ sơ vụ án.

Về các vấn đề khác: Đối với Phạm Hữu Nh, Lê Thanh S có hành vi đánh ông Trần Hoàng V tại nhà ông Trần Hoàng V thuộc ấp 2, xã Núi Tượng. Ông V chỉ bị thương tích nhẹ và có đơn từ chối giám định và đơn không yêu cầu khởi tố nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển đến Công an huyện Tân Phú ra Quyết định xử phạt hành chính. (BL 117, 141, 157)

- Đối với việc các bị can Trần Thanh H2, Hà Trọng Nghĩa, Trần Thanh Hoàng, Lê Thị Thanh T có hành vi đánh Phạm Hữu Nh tại ấp 3, xã Phú Lộc. Anh Nh chỉ bị thương tích nhẹ và có đơn từ chối giám định và đơn không yêu cầu khởi tố nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển đến Công an huyện Tân Phú ra Quyết định xử phạt hành chính. (BL 130, 131).

- Đối với việc hư hỏng của hộp nhựa bóng đèn xi nhan bên phải xe ô tô biển số 81H-029.19, quá trình điều tra làm rõ trong quá trình giằng co thì con dao của H2 văng vào hộp nhựa bóng đèn xi nhan bên phải xe ô tô biển số 81H-029.19 của anh Lê Thanh S. Quá trình điều tra làm rõ việc H2 dùng dao đuổi chém Nhật nhưng do Nh đỡ nên con dao văng vào xe chứ không phải do H2 cố ý chém vào xe. Như vậy hành vi nêu trên không có dấu hiệu cố ý làm hư hỏng tài sản là phù hợp.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, đồng ý với tội danh, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, Cáo trạng số 102/CT-VKSTP-ĐN ngày 05/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nay là Viện kiểm sát Khu vực 8 – Đồng Nai đã truy tố các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Mặt khác, các bị cáo H1, H2 và T là 03 mẹ con, bị cáo Ng có mối quan hệ thân thiết với gia đình các bị cáo, bên cạnh đó nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội cũng có một phần lỗi của ông Phạm Hữu Nh, trong suốt thời gian bị tạm giữ tạm giam cho đến khi được tại ngoại và tại phiên tòa các bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, có thái độ cầu thị và nhận thức sâu sắc về hành vi phạm tội đã thực hiện, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do thiếu hiểu biết và trong tình trạng bộc phát không có sự bàn bạc thống nhất khi thấy cha và chồng mình bị thương tích do bị đánh. Nếu xét xử nghiêm khắc thì tất cả các bị cáo đều phải chịu hình phạt tù, nhưng trong một gia đình 03 mẹ con đều phải chịu hình phạt tù thì quá nghiêm khắc và không mang tính nhân văn, cho nên để thể hiện sự nhân đạo, nhân văn của pháp luật cùng với các quy định của pháp luật là nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa là chính và biện pháp trừng phạt là biện pháp cuối cùng khi xét thấy các bị cáo không còn khả năng tự cải tạo giáo dục được mới phải trừng phạt nhằm mục đích cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo T và bị cáo H1 là 02 mẹ con, vai trò thấp hơn so với các bị cáo khác và có khả năng tự cải tạo giáo dục bản thân để trở thành công dân tốt, đồng thời các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng để cơ quan có thẩm quyền giám sát, giáo dục. Vì vậy, cho các bị cáo H1 và T được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022, của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Bên cạnh đó, với tính chất vai trò của các bị cáo H2 và Ng thì cần thiết phải xử bằng hình phạt tù để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng chống tội phạm.

Đối với 01 cây rựa cán gỗ, phần cán dài 36,5cm, phần lưỡi bản rộng 5,5cm dài 25cm; 01 khúc cây gỗ tròn dài 1,33m, đường kính 03cm; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 bàn nhựa; 02 ghế nhựa; tất cả là vật chứng vụ án xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe ô tô biển số 81H-029.19 của anh Lê Thanh Sang; 01 xe mô tô biển số 60B3-990.44 và 01 xe mô tô biển số 60B3-863.13 là tài sản hợp pháp của ông Trần H1 V nên cơ quan điều tra đã trao trả là có căn cứ nên không xét.

Đối với 01 đĩa DVD có chứa 04 đoạn video ghi lại sự việc, lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

Đối với Phạm Hữu Nh, Lê Thanh S có hành vi đánh ông Trần Hoàng V tại nhà ông Trần Quốc V thuộc ấp 2, xã Núi Tượng. Ông V chỉ bị thương tích nhẹ và có đơn từ chối giám định và đơn không yêu cầu khởi tố nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển đến Công an huyện Tân Phú ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ, nên không xét.

- Đối với việc các bị cáo Trần Thanh H2, Hà Trọng Ng, Trần Thanh H1, Lê Thị Thanh T có hành vi đánh Phạm Hữu Nh. Anh Nh chỉ bị thương tích nhẹ và có đơn từ chối giám định và có đơn không yêu cầu khởi tố nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển đến Công an huyện Tân Phú ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ, nên không xét.

- Đối với việc hư hỏng của hộp nhựa bóng đèn xi nhan bên phải xe ô tô biển số 81H-029.19, quá trình điều tra làm rõ trong quá trình giằng co thì con dao của H2 văng vào hộp nhựa bóng đèn xi nhan bên phải xe ô tô biển số 81H-029.19 của anh Lê Thanh S. Quá trình điều tra làm rõ việc H2 dùng dao đuổi chém Nh nhưng do Nhật đỡ nên con dao văng vào xe chứ không phải do H2 cố ý chém vào xe. Như vậy hành vi nêu trên không có dấu hiệu cố ý làm hư hỏng tài sản.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trần Thanh H1, Trần Thanh H2, Hà Trọng Ng, Lê Thị Thanh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự, Điều 17; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H2 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án (Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến ngày 09/8/2024).

- Xử phạt bị cáo Hà Trọng Ng 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án (Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến ngày 09/8/2024).

Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 318; điểm s, khoản 1, và khoản 2, Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022, của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

- Xử phạt bị cáo Trần Thanh H1 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh T 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Thành H1 và Lê Thị Thanh T về cho Ủy ban nhân dân xã Tà Lài, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm Ng vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa cán gỗ, phần cán dài 36,5cm, phần lưỡi bản rộng 5,5cm dài 25cm; 01 khúc cây gỗ tròn dài 1,33m, đường kính 03cm; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 bàn nhựa; 02 ghế nhựa, là phương tiên L quan đến việc phạm tội (Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Đông Nai - Phòng thi hành án khu vực 8 – Đồng Nai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2025).

- Bảo lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD có chứa 04 đoạn video ghi lại sự việc.

- Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.