Bản án 22/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 09 giờ 33 phút ngày 17/6/2024, Công an huyện V, tỉnh Hậu Giang phối hợp cùng Công an xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra, khám xét và bắt quả tang Lê Hoàng L, Lê Hoàng V1, Nguyễn Chí V2, Nguyễn Chí V3, Đặng Văn G, Võ Minh N1, Trần Thị Yến V5 đang sử dụng trái phép chất ma tuý tại phòng ngủ của V1, thuộc Ấp H, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Tiến hành khám xét tại phòng ngủ của V1 phát hiện và thu giữ, đồ vật tài liệu, liên quan. Qua quá trình điều tra, xác định:

Khoảng 20 giờ, ngày 16/6/2024, Lê Hoàng L ở nhà một mình, mượn điện thoại em của L tên Huỳnh Tuyết N2 để đăng nhập Facebook của L tên Lê Hoàng L và điện thoại cho Nguyễn Chí V2 bằng ứng dụng Messenger, nội dung là rủ V2 về nhà L để sử dụng ma túy, L kêu V2 mua ma túy đem về thì V2 trả lời: “Ừ để tao về”. Sau đó, L điện thoại rủ N1, V2, V3, V1 (V1 là anh ruột của L) về nhà để chơi thì tất cả đồng ý.

Sau đó, Nguyễn Chí V2 đem ma túy về nhà L và để trên bàn gồm một bịch ma túy ketamine và thuốc lắc. Thấy vậy, L có lấy cái đĩa trong bếp hơ nóng trên bếp gas rồi lấy bịch ma túy ketamin, thuốc lắc và thẻ ATM mang tên DANG VAN GIANG đi lên phòng của V1. Tại đây, L bẻ thuốc lắc ra đưa cho V2 và N1 để uống và lấy ra tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng cuộn tròn lại lấy vỏ đầu lộc của 03 điếu thuốc lá cố định 03 đoạn của tờ tiền tạo thành ống hút, sau đó L để cái đĩa chứa ketamin và thuốc lắc lên nệm, một lát sau thì L lấy một phần nhỏ của viên thuốc lắc uống và hít 02-03 đường ketamine và ngồi chơi một lúc thì bị công an kiểm tra và bắt quả tang.

Đối với Nguyễn Chí V2 thừa nhận khoảng 23 giờ, ngày 16/06/2024, đang ở Thành phố Hồ Chí Minh thì điện thoại cho Đặng Văn G rủ về quê ở xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang chơi thì G đồng ý nên G thuê xe bảy chổ hiệu Innova chở V2 về, khi đến địa phận tỉnh Tiền Giang thì L điện thoại rủ về nhà L để sử dụng ma túy và kêu mua ma túy thì V2 đồng ý và đến thành phố Cần Thơ thì kêu G ghé hẻm S, đường N mua một bịch ma túy Ketamine và 03 viên thuốc lắc màu tím tổng số tiền 1.800.000 đồng (không rõ nhân thân người bán) và thuê một cặp loa kiểm âm với giá 500.000 đồng về nhà L, khi đến bến đò 14000 thuộc xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang thì N1 chạy xe mô tô đến rước V2 và G đến nhà L, khi đến nhà L thì V2 để bịch ma túy và 03 viên thuốc lắc trên bàn, do đi đường xa mệt quá nên lên phòng của V1 để nằm nghỉ, một lát sau, V1, L, V3, N1, V5, G đều lên phòng. Tại đây, L đưa cho V2 ¼ viên thuốc lắc và sử dụng ma túy chung với mọi người.

Quá trình điều tra Đặng Văn G cũng thừa nhận khoảng 23 giờ, ngày 16/6/2024, V2 có điện thoại rủ về quê chơi thì đồng ý và thuê xe ô tô hiệu INNOVA, biển số 51F-464.18 chở V2 về quê của Vương chơi, đến địa phận tỉnh Tiền Giang thì Thì ghe được cuộc nói chuyện điện thoại giữa L và V2 hỏi: “Vương về tới đâu?” thì V2 trả lời: về tới “Tiền Giang rồi”, khi đến thành phố Cần Thơ thì V2 có mượn tiền 500.000 đồng để lấy cặp loa và bật Goole M chạy đến lấy cặp loa. Sau đó, V2 tiếp tục bật Goole Maps kêu chở đến đường N thuộc thành phố Cần Thơ để mua đồ (ma túy), khi đến G đậu xe ở ngoài còn V2 thì đi vào trong để mua ma túy, khi mua ma túy xong thì V2 đi ra xe và nói với G là mới lấy đồ (ma túy) xong.

Lúc này, G biết V2 kêu mình chở đi mua ma tuý. Sau đó, chở V2 về đến bến đò 14000 thuộc xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang thì gọi điện thoại cho N1 đến bến đò 14000 rước G và V2 về L, khoảng 15 phút sau, N1 chạy xe mô tô hiệu VISION không nhớ biển số đến bến đò 14000 rước G và V2 đến nhà của L. Khi đến nhà L khoảng 05 phút, thì G và N1 lên phòng V1 thấy có một cái đĩa bên trong đĩa có ma túy, một ống hút được quấn tròn làm từ tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng, một cái thẻ ngân hàng tên DANG VAN GIANG và ba viên thuốc lắc mỗi viên được phân ra làm bốn phần để trên niệm. Thấy vậy, G lấy 1/4 viên thuốc lắc để sử dụng sau đó V3 đưa cho G đĩa ma túy kêu sử dụng, hít được hai đường ma túy (ketamine) và nằm bấm điện thoại đến khi công an vào bắt quả tang.

Nguyễn Chí V3 thừa nhận khoảng 6 giờ, ngày 17/6/2024, V3 chở V5 từ nhà K1 ở kênh L ra nhà V1 để rủ V1 ra ăn sáng mà không ai chịu đi nên V3 có nhờ N1 mua bánh mì ăn, tại phòng khách nhà của L thì L có nói “có sử dụng ma túy thì lên sử dụng chung”. Lúc đó, V3 cùng với V1, N1, G, V2, V5 không ai nói gì nhưng vẫn đi theo L lên phòng của V1 để sử dụng ma túy, V3 không đi lên một lượt, V2, G, L lên phòng trước để chơi nhạc. Kế tiếp là V1, N1, V3 lên sau, còn V5 thì còn ở phòng khách. Khi lên tới phòng của V1 thì V3 thấy ma túy còn trong bọc và thẻ ATM có chữ DANG VAN GIANG để trên đĩa, V3 ở trong phòng khoảng một hai phút thì Văn đi xuống nhà để đi vệ sinh, đi vệ sinh xong V3 rủ V5 cùng lên phòng để sử dụng ma túy. Tại đây, V3 trực tiếp mở bọc ma túy ra và đổ ma túy lên đĩa, dùng tay đập lên vành đĩa cho ma túy tràn bằng đều ra đĩa với mục đích là cho cả nhóm cùng sử dụng trái phép chất ma túy với nhau và Văn tự lấy thuốc lắc để trên bàn DJ để sử dụng và sử dụng một đường ketamine, sử dụng một lúc thì bị Công an bắt quả tang.

Đối với Lê Hoàng V1 thừa nhận khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 16/6/2024, V1 nhậu cùng với V3, N1, V5, K1, L1 tại nhà của K1 ở Kênh L thuộc Ấp G, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Sau đó, V1 có ngủ lại nhà K1 đến 5 giờ sáng ngày 17/06/2024 cùng N1 đi về nhà V1 thuộc Ấp H, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Khi đến nhà vài phút thì V1 nghe L đánh nhạc trên phòng ngủ của V1. Thấy vậy, V1 cùng G, V2, N1, V3, V5 cùng đi lên phòng của V1 để nghe nhạc. Sau đó, V1 xuống nhà đi vệ sinh khi lên thì thấy một đĩa bằng sứ có để một chất bột màu trắng chỉ biết ma túy, không biết là ma túy gì, trên đĩa cùng với tờ tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) được cuộn tròn lại, V1 tự lấy đĩa lên hút hai ba đường ma túy và uống nước Coca. Đồng thời, bên cạnh đĩa ma túy có 02-03 viên kẹo (ma túy tổng hợp). Thấy vậy, V1 lấy một viên kẹo đưa cho V5 để sử dụng bằng hình thức ngậm trong miệng. Sau đó, trong người V1 lân lân nên nằm được một xíu thì lực lượng Công an xã bắt quả tang.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 (một) bịch nylon được gài kín viền đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

- 01 (một) đĩa thủy tinh màu trắng có dín một ít chất bột màu trắng nghi là ma túy.

- 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng.

- 03 (ba) cái hột quẹt gas đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh, đã qua sử dụng, số IMET 1: 865732057407894.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu xanh, đã qua sử dụng.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả cho chủ sở hữu:

- Trả lại cho Lê Hoàng V1: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Trần Thị Yến V5: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax màu tím, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Đặng Văn G: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax màu xanh, đã qua sử dụng; Số: IMEI: 352490402169210.

- Trả lại cho Nguyễn Chí V3: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng; Số: IMEI: 354864095017233.

- Trả lại cho Võ Minh N1: 01 (một) điện thoại vivo màu xanh đã qua sử dụng; Số IMEI 1: 865732057407894.

Tại Kết luận giám định số 390/KL-KTHS ngày 24/6/2024 của Phòng K2 - Công an tỉnh H kết luận:

- Mẫu ký hiệu M1: Tinh thể dính bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Ketamine (mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng).

- Mẫu ký hiệu M2: Tinh thể bám trên bề mặt 01 (một) đĩa xứ màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Ketamine (mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng).

- Mẫu ký hiệu M3: Tinh thể dính bên trong 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng, được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Ketamine (mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng).

Tại Cáo trạng số: 69/CT-VKS-HVT ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang truy tố các bị cáo Lê Hoàng L, Lê Hoàng V1, Nguyễn Chí V3, Nguyễn Chí V2, Đặng Văn G có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hoàng L, Đặng Văn G, Lê Hoàng V1, Nguyễn Chí V2 và Nguyễn Chí V3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L từ 08 năm đến 09 năm tù.

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đặng Văn G từ 08 năm đến 09 năm tù.

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V1 từ 07 năm đến 08 năm tù.

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1 Điều 119 của Luật tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V2 từ 04 năm đến 05 năm tù.

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1 Điều 119 của Luật tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V3 từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí V2: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu trắng, đã qua sử dụng; Số: IMEI: 354892098138417. Tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng. Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng còn lại trong vụ án.

5. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chí V2 và Nguyễn Chí V3: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật truy tố, áp dụng đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng và chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về xử lý vật chứng:

Về hành vi của các đối tượng khác có liên quan trong vụ án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hoàng L, Đặng Văn G, Lê Hoàng V1, Nguyễn Chí V2 và Nguyễn Chí V3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2024.

2.2. Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đặng Văn G 08 (tám) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2024.

2.3. Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V1 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2024.

2.4. Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1 Điều 119 của Luật tư pháp người chưa thành niên.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V2 04 (bốn) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2024.

2.5. Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1 Điều 119 của Luật tư pháp người chưa thành niên.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V3 04 (bốn) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2024.

3. Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Lê Hoàng L, Lê Hoàng V1, Nguyễn Chí V3, Nguyễn Chí V2, Đặng Văn G để bảo đảm thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí V2: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu trắng, đã qua sử dụng; Số: IMEI: 354892098138417.

Tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng).

Tịch thu và tiêu hủy:

- 01 (một) bịch nylon được gài kín, viền gài màu đỏ bên trong chưa chất bột màu trắng là ma tuý, loại Ketamine, mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng.

- 01 (một) đĩa xứ màu trắng đục, có dính chất bột màu trắng là ma tuý, loại Ketamine, mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng.

- 03 (ba) cái hột quẹt, đã qua sử dụng.

(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Hậu Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang).

5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Hoàng L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lê Hoàng V1 phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Chí V3 phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Chí V2 phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đặng Văn G phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA