Bản án 22/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/02/2025, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Châu Tấn Hùng trình bày: Ông và bà Phạm Thị Thùy B kết hôn vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Y, tỉnh Long An. Chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Hơn nữa, bà B chê ông nghèo nên đã bỏ đi mấy tháng nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên ông yêu cầu ly hôn với bà Phạm Thị Thùy B.

- Về con chung: Có chung 01 con Châu Ngọc Kim C, sinh ngày 12/09/2022. Sau khi ly hôn, ông đồng ý để cho bà B trực tiếp nuôi con chung.

- Về cấp dưỡng: Ông cấp dưỡng theo khả năng. Nếu bà B không nuôi con nổi thì ông trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Cam kết không có nợ chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Phạm Thị Thùy B trình bày: Bà thống nhất ly hôn với ông Châu Tấn A.

- Về con chung: Có chung 01 con Châu Ngọc Kim C, sinh ngày 12/9/2022. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu trực tiếp nuôi con chung.

- Về cấp dưỡng: Bà yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng với mức 1.930.000 đồng cho đến khi con tròn 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Cam kết không có nợ chung.

Tại phiên tòa các bên tranh luận:

- Ông Châu Tấn A tranh luận: Ông đồng ý cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng cho con chung vì hiện tại ông không có việc làm. Trường hợp bà B nuôi con không nổi thì để ông trực tiếp nuôi.

- Bà Phạm Thị Thùy B tranh luận: Bà yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật là mỗi tháng với mức 1.930.000 đồng.

Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm: Trích lục kết hôn, bản tự khai, căn cước công dân, phiếu đề nghị xác minh tình trạng nơi cư trú, giấy khai sinh, đơn đề nghị không hòa giải, đối thoại và các tài liệu khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Châu Tấn A khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Phạm Thị Thùy B; đồng thời bà B có nơi cư trú tại huyện Y, tỉnh Long An nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Long An thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

Về mức cấp dưỡng: Tại phiên tòa hai bên đương sự không thỏa được với nhau về mức cấp dưỡng nuôi con. Do đó, cần buộc ông A phải có nghĩa cấp dưỡng bằng mức ½ mức lương tối thiểu vùng được quy định tại Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30/6/2024 của Chính phủ là 1.930.000 đồng/tháng (huyện Y, tỉnh Long An thuộc vùng III có mức 3.860.000 đồng/tháng).

Từ đó thấy rằng, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30/6/2024 của Chính phủ; các Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Châu Tấn A.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa ông Châu Tấn A và bà Phạm Thị Thùy B.

[2] Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện về việc bà Phạm Thị Thùy B được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Châu Ngọc Kim C, sinh ngày 12/09/2022.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3] Về cấp dưỡng: Buộc ông Châu Tấn A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con tên Châu Ngọc Kim Ngân, sinh ngày 12/09/2022 với mức 1.930.000 đồng/tháng, kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.

[4] Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

[5] Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.

[6] Không chấp nhận yêu cầu của ông A cấp dưỡng nuôi con với mức 1.500.000 đồng/tháng.

[7] Về án phí sơ thẩm: Buộc ông Châu Tấn A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ 300.000 đồng mà ông A đã tạm nộp theo biên lai thu số 0010792 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Ông A còn phải nộp thêm 300.000 đồng.

[8] Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.