Bản án 22/2025/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự trình bày và có yêu cầu như sau:

Bà Hoàng Thị Y và ông Bồ Thái N đăng ký kết hôn tự nguyện ngày 22/11/2004 tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, vì ông N thường xuyên rượu chè, chơi lô đề dẫn đến nợ nần nhiều, bà Y đã nhiều lần phải trả nợ thay. Ngoài ra, ông N còn có biểu hiện trai gái bên ngoài. Bà Y đã tham gia góp ý nhiều lần nhưng ông N không nghe, còn chửi bới thậm tệ. Vợ chồng bà đã sống ly thân gần 01 năm nay, cuộc sống không còn quan tâm nhau. Nay, bà xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông N, xin được ly hôn ông.

Bị đơn ông Bồ Thái N trình bày: Việc đăng ký kết hôn giữa ông và bà Hoàng Thị Y đúng như bà Y trình bày. Sau kết hôn, vợ chồng không hợp nhau về quan điểm sống. Bà Y thường xuyên đi chơi với người khác giới đến đêm mới về, không quan tâm đến gia đình. Ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bà Y còn vứt quần áo của ông ra đường nên ông phải về ở nhà bố mẹ đẻ số A đường N, thôn V, xã B, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Vợ chồng đã ly thân 06 tháng. Đến nay, bà Y xin ly hôn, ông đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng trình bày thống nhất có 02 con chung là Bồ Tùng D, sinh năm 2005 và Bồ Đình T2, sinh ngày 18/8/2009. Anh D đã trên 18 tuổi, tự lập được nên cả bà Y và ông N đều không yêu cầu Toà án giải quyết. Bà Y nhận nuôi cháu T2 và tự nguyện không yêu cầu ông N cấp dưỡng cho con T2 hàng tháng. Ông N đồng ý.

Về tài sản chung: Bà Y khẳng định vợ chồng không có tài sản chung. Nhà và đất ở 18A Bùi Thị X là do ông Ngọc T3 cho bà năm 2021. Năm 2024 bà tặng cho lại con trai Bồ Tùng D. Nhà đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) mang tên anh D. Chiếc xe ô tô là bà và ông N làm hợp đồng bán cho anh D năm 2024, xe đã đăng ký tên anh D. Vợ chồng bà không có tài sản chung, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia tài sản chung vợ chồng.

Tại đơn phản tố ngày 29/10/2024 ông N trình bày: vợ chồng ông có diện tích đất 40m2 trên có ngôi nhà 3 tầng tại A B, phường H, thành phố H, tổng trị giá 2.000.000.000 đồng. Trong đó trị giá đất khoảng 1.600.000.000 đồng, trị giá nhà 400.000.000 đồng; 01 xe ô tô BKS 89A- 293.01 mua năm 2022, trị giá là 400.000.000 đồng. Nhà đất và xe ô tô đều cho con trai là anh Bồ Tùng D. Anh D đã được cấp GCNQSDĐ số DN 088041, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận số CN 02723 ngày 29/7/2024. Lý do vợ chồng cho anh D nhằm mục đích không để Cơ quan thi hành án kê biên tài sản vì căn cứ vào Bản án số 04/2018/KDTM-ST ngày 18/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, Quyết định thi hành án số 341, 342/QĐ-CCTHADS cùng ngày 04/6/2020. Thông báo số 53/TB-CCTHADS ngày 20/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên thì vợ chồng ông phải thi hành án trả Ngân hàng Đ2 - Chi nhánh H1 số tiền 478.976.881 đồng. Ông N yêu cầu Toà án giải quyết:

- Đề nghị huỷ GCNQSDĐ số DN 088041, số vào sổ cấp CGN số CN 02723 cấp ngày 29/7/2024 mang tên anh Bồ Tùng D.

- Xác định tài sản chung của vợ chồng là giá trị quyền sử dụng đất và ngôi nhà 3 tầng, chiếc xe ô tô tổng trị giá là 2.400.000.000 đồng.

- Vợ chồng nợ ngân hàng Đ2 - Chi nhánh H1 số tiền 478.976.881 đồng. Yêu cầu khấu trừ nợ chung của vợ chồng, số còn lại sẽ chia cho mỗi người một nửa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Bồ Tùng D trình bày: Anh là con của ông N, bà Y. Do ông bà hay cãi nhau vì ông N thường chơi lô đề cờ bạc dẫn đến nợ nhiều người, bà Y phải đi vay mượn trả nợ nên ông bà thống nhất ông Ngọc T3 cho bà Y nhà đất số A B, phường H. Năm 2021 bà Y đã được cấp GCNQSDD. Năm 2024 bà Yên T4 cho nhà đất trên cho anh và anh cũng được cấp GCNQSDĐ. Đối với chiếc xe ô tô anh được bà Y, ông N bán lại với giá 50.000.000 đồng. Anh đã đi đăng ký xe mang tên anh năm 2024. Nay, ông N yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng là nhà đất số 18A Bùi Thị X và chiếc xe ô tô, anh không đồng ý vì đây là tài sản riêng của anh.

Cháu Bồ Đình T2 trình bày: Cháu là con của bố N và mẹ Y. Bố mẹ ly hôn là do hay cãi nhau vì bố N thường chơi lô đề cờ bạc nợ nần rất nhiều nên bố tặng cho nhà đất cho mẹ năm 2021. Đến năm 2024 mẹ tặng cho nhà đất cho anh D và bố mẹ bán lại chiếc xe ô tô cho anh D. Khi bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được ở với mẹ.

Biên bản định giá tài sản ngày 19/5/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xác định: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, BKS 89A-564 95, chứng nhận đăng ký xe số 89001650 do Phòng C3 Công an tỉnh H cấp ngày 03/12/2024 mang tên Bồ Tùng D có giá trị theo thỏa thuận thống nhất của bà Y và ông N là 400.000.000 đồng. Thửa đất số 178, tờ bản đồ 32, diện tích 40m2 có trị giá là 50.000.000 đồng/1m2, ngôi nhà 03 tầng trên đất có trị giá là 500.000.000 đồng, nhà và đất tại số A B, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.

Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn đồng ý ly hôn và đồng ý giao con chung chưa thành niên là Bồ Đình T2 cho bà Y nuôi dưỡng, ông không phải cấp dưỡng nuôi con, ông giữ nguyên nội dung đơn phản tố hủy GCNQSDĐ cấp cho anh Bồ Tùng D, xác định nhà đất và chiếc xe ô tô là tài sản chung vợ chồng để chia, giải quyết nợ chung.

Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 27/2025/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên quyết định:

Căn cứ Điều 27, Điều 37, Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 59; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 117, Điều 192, Điều 193, Điều 194, Điều 430, Điều 457, Điều 459 Bộ luật Dân sự năm 2015. Khoản 1, điểm a, d khoản 3 Điều 167, Điều 188 Luật Đất đai năm 2013. Khoản 1 Điều 118 Luật Nhà ở năm 2014. Khoản 1 Điều 160 Luật Nhà ở năm 2023.

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 3 Điều 157, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, khoản 1 Điều 244, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Thị Y và ông Bồ Thái N.

[2] Về con chung: Bà Y và ông N đều không yêu cầu giải quyết với anh Bồ Tùng D, đã trên 18 tuổi, tự lập được. Ghi nhận sự tự nguyện của ông N đồng ý giao cháu Bồ Đình T2, sinh ngày 18/8/2009 cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Bà Y tự nguyện không yêu cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3] Về chia tài sản chung:

[3.1] Không chấp nhận yêu cầu của ông N yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DN 088041, số vào sổ cấp GCN: CN 02723 cấp ngày 29/7/2024 mang tên anh Bồ Tùng D. Không chấp nhận yêu cầu của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa ông N sang bà Y có số công chứng số 3489, quyển số 01/2021/TP/CS-SCC/HĐGĐ ngày 27/10/2021.

[3.2] Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông N xác định nhà đất tại số A B, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, nay là số A B, phường P, tỉnh Hưng Yên và chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, BKS 89A-564.95, màu đỏ, số khung RLUA841BBMN069768, số máy G4LCMG034498 được Phòng C3 Công an tỉnh H đã cấp chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Bồ Tùng Dương ngày 03/12/2024, là tài sản chung của vợ chồng.

[3.3] Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của ông N đối trừ số nợ chung của ông N và bà Y là 263.382.663 đồng. Bà Y, ông N mỗi người phải chịu 1/2 số nợ. Ông N phải có trách nhiệm trả lại bà Y số tiền 131.691.331 đồng.

[4] Về chi phí tố tụng: Bà Y có trách nhiệm trả lại ông N chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản 2.250.000 đồng.

Kể từ ngày bà Y, ông N có đơn thi hành án về khoản tiền phải trả, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, nếu ông N, bà Y không chịu thi hành thì hàng tháng phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

[5] Về án phí: Bà Hoàng Thị Y và ông Bồ Thái N mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 6.584.566 đồng án phí dân sự chia nợ chung. Tổng số tiền án phí bà Y phải chịu là 6.659.566 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 00000537 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Bà Y còn phải nộp số tiền án phí 6.359.566 đồng.

Ông N phải chịu án phí 300.000 đồng yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất từ ông N sang bà Y ngày 27/10/2021 và 90.000.000 đồng án phí yêu cầu xác định nhà đất và xe ô tô là tài sản chung vợ chồng, đều không được chấp nhận và án phí chia nợ chung 6.584.566 đồng. Tổng cộng ông N phải chịu 96.959.566 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 40.000.000 đồng ông đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000592 ngày 16/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Ông N còn phải nộp số tiền án phí 56.959.566 đồng.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyền kháng cáo và quyền thi hành án cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/9/2025 Toà án nhận được đơn kháng cáo của ông Bồ Thái Ngọc Đ ngày 05/9/2025 yêu cầu huỷ Bản án sơ thẩm số 27/2025/HNGĐ – ST ngày 27/8/2025 của Toà án nhân dân khu vực 1 – Hưng Yên do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và về nội dung vụ án mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được.

Tại phiên tòa phúc thẩm ông N giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Toà án cấp phúc thẩm huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm.

Người đại diện theo uỷ quyền của ông Bồ Thái N là ông Trần Quốc C đề nghị huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm với lý do: Không đưa ông Bồ Hoa Q và bà Cao Thị Q1 là bố mẹ ông N vào tham gia tố tụng với tư cách là người liên quan đồng thời là người làm chứng vì ông Q và bà Q1 có đóng góp lớn vào tài sản chung của anh N, chị Y, xác định tài sản mang tên Bồ Tùng D không phải là tài sản chung của ông N và bà Y trong thời kỳ hôn nhân là sai, chị Y và anh D đã có hành vi biến tài sản chung của vợ chồng chị Y anh N thành tài sản riêng của anh D. Ông thay mặt ông Q và bà Q1 đòi lại số tiền 10.000.000 đồng đã cho anh N chị Y.

Người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn cho rằng các ý kiến của bị đơn đưa ra tại phiên toà phúc thẩm không có chứng cứ chứng minh, tại phiên toà bị đơn cũng không xuất trình được bất cứ tài liệu nào chứng minh cho việc ông Q và bà Q1 có đóng góp vào khối tài sản chung của ông N và bà Y, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Bồ Thái N, áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 27/2025/HNGĐ-ST ngày 27- 8 -2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Hưng Yên.

Viện kiểm sát tỉnh Hưng Yên phát biểu về sự tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Bồ Thái N. Áp dụng khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa Bản án sơ thẩm số: 27/2025/HNGĐ-ST ngày 27- 8 -2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Hưng Yên về nghĩa vụ thanh toán của ông N cho bà Y và án phí chia tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308; Điều 309; khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Bồ Thái N.

2. Sửa Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số: 27/2025/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên.

Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 59; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ: Điều 117, Điều 192, Điều 193, Điều 194, Điều 430, Điều 457, Điều 459 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1, điểm a, d khoản 3 Điều 167, Điều 188 Luật Đất đai năm 2013; khoản 1 Điều 118 Luật Nhà ở năm 2014; khoản 1 Điều 160 Luật Nhà ở năm 2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 3 Điều 157, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Thị Y và ông Bồ Thái N.

2.2. Về con chung: Bà Hoàng Thị Y và ông Bồ Thái N có hai con chung, đối với con Bồ Tùng D sinh ngày 03/9/2005 đã trên 18 tuổi, tự lập được về kinh tế nên không đặt ra giải quyết về nuôi con và cấp dưỡng cho con đối với con D. Ghi nhận sự tự nguyện của ông N và Y, giao con Bồ Đình T2, sinh ngày 18/8/2009 cho bà Hoàng Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng, ông N không phải cấp dưỡng cho con. Ông N có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được ở với người trực tiếp nuôi dưỡng, ông N có quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở. Ông N và bà Y có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần.

2.3. Về chia tài sản chung:

2.3.1. Không chấp nhận yêu cầu của ông Bồ Thái N về việc hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DN 088041, số vào sổ cấp GCN: CN 02723 cấp ngày 29/7/2024 mang tên anh Bồ Tùng D, tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa ông N sang bà Y có số công chứng số 3489, quyển số 01/2021/TP/CS-SCC/HĐGĐ ngày 27/10/2021.

2.3.2. Không chấp nhận yêu cầu của ông Bồ Thái N xác định quyền sử dụng 40m2 đất tại thửa đất số 178, tờ bản đồ 32 và tài sản trên đất tại địa chỉ số A B, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, nay là số A B, phường P, tỉnh Hưng Yên và chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, BKS 89A-564.95, màu đỏ, số khung RLUA841BBMN069768, số máy G4LCMG034498 đã được Phòng C3 Công an tỉnh H cấp chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Bồ Tùng Dương ngày 03/12/2024, là tài sản chung của vợ chồng.

2.3.3. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Bồ Thái N về số nợ chung của ông N và bà Y là 263.382.663 đồng. Bà Y, ông N mỗi người phải chịu 1/2 số nợ bằng 131.691.332 đồng. Bà Y đã trả 255.382.663 đồng, ông N phải có trách nhiệm trả lại bà Y số tiền 123.691.332 đồng.

2.3.4. Về chi phí tố tụng: Bà Y có trách nhiệm trả lại ông N chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản 2.250.000 đồng.

Kể từ ngày bà Y có đơn thi hành án về khoản tiền phải trả, Cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, nếu ông N không chịu thi hành thì hàng tháng phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2.3.5. Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Y phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 00000537 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Trả lại bà Y số tiền 225.000 đồng.

Ông N phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không được chấp nhận; 300.000 đồng án phí chia tài sản; 6.184.556 đồng án phí nghĩa vụ trả tiền, tổng là 6.859.566 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 40.000.000 đồng ông đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000592 ngày 16/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Trả lại ông N 33.140.434 đồng.

3. Về án phí phúc thẩm: Ông Bồ Thái N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm hoàn trả ông N 300.0000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên , số biên lai 0001007 ngày 9/9/2025.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 5. Bản án Hôn nhân và gia đình phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Hưng Yên;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- TAND khu vực 1

- Phòng THADS khu vực 1;

- Cơ quan THADS tỉnh Hưng Yên;

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

Nguyễn Thị Thu Hiền

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH HƯNG YÊN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2026/QĐ-SCBSBA

Hưng Yên, ngày 10 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Căn cứ vào Điều 268 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xét thấy cần sửa chữa Bản án số: 22/2025/HNGĐ-PT ngày 12 tháng 11 năm 2025 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình của Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên.

QUYẾT ĐỊNH:

Sửa chữa Bản án số: 22/2025/HNGĐ-PT ngày 12 tháng 11 năm 2025 của Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phần quyết định của bản án tuyên về án phí như sau:

2.3.5. Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Y phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 00000537 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Trả lại bà Y số tiền 225.000 đồng.

Ông N phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không được chấp nhận; 300.000 đồng án phí chia tài sản; 6.184.556 đồng án phí nghĩa vụ trả tiền, tổng là 6.859.566 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 40.000.000 đồng ông đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000592 ngày 16/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Trả lại ông N 33.140.434 đồng.

Nay sửa lại như sau: “2.3.5. Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Y phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000537 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Trả lại bà Y số tiền 225.000 đồng.

Ông N phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không được chấp nhận; 300.000 đồng án phí chia tài sản; 6.184.556 đồng án phí nghĩa vụ trả tiền, tổng là 6.859.566 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 40.000.000 đồng ông đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0000592 ngày 16/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Hưng Yên. Trả lại ông N 33.140.444 đồng.