Bản án 22/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Ứng Hòa . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Quang Thành phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số đi…"
Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quả…
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 22/2024/HS-ST
Ngày 28/3/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-T1 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà : Ông Nguyễn T1 T

Các Hội thẩm nhân dân :

Bà Nguyễn Thị Vân, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa;

Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa

- Thư ký phiên toà : Bà Tưởng Thị Lan – Thư ký Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà tham gia phiên toà : Bà Nguyễn Thị Cúc - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, T1 phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 15/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo : TẠ QUANG T1 - sinh năm 1980; giới tính: Nam; sinh trú quán : Thôn Giang Triều, xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, T1 phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Tạ Quang Bình, con bà : Nguyễn Thị Bẩm (Đều đã chết); vợ : Kiều Thị Gấm, sinh năm 1982, con có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo đầu thú bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an T1 phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Phạm Văn C, sinh năm 1988; HKTT: Tổ dân phố Tri Xá, phường Châu Giang, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

Người làm chứng : Ông Tạ Quang Phú, sinh năm 1957; trú tại : Thôn Giang Triều, xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, T1 phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 13 giờ ngày 29/01/2024, Tạ Quang T1 sau khi uống rượu tại nhà ông Tạ Quang Trịnh ở cùng thôn thì T1 đi bộ ra khu vực đường xóm 10, thôn Giang Triều, T1 nhìn thấy 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti, màu đen, biển kiểm soát 30U- 8900 của anh Phạm Văn C đỗ ở phần đường bên trái theo hướng T1 di chuyển, đầu xe hướng về đình làng thôn Giang Triều. Khi cách xe ô tô khoảng 03- 04 mét, T1 dùng tay phải nhặt 01 viên gạch ba vanh ở ven đường ném xuống mặt đường làm viên gạch vỡ làm đôi rồi cầm lấy một nửa viên gạch đi đến đầu xe ném trúng vào góc trên bên trái kính chắn gió phía trước xe ô tô, làm rạn vỡ kính trên diện (78 x 118)cm; Lúc này, anh Phạm Văn C là chủ xe ô tô nghe thấy tiếng động ngoài ngõ chạy ra, thì bị T1 chửi, đuổi. Thấy vậy, anh C chạy vào nhà và đóng cổng lại. T1 tiếp tục nhặt nửa viên gạch còn lại ném trúng cửa sau bên phải xe ô tô, làm cửa xe bẹp lõm kim loại trên diện (41x26)cm và xước sơn; song T1 nhặt nửa viên gạch vừa ném vào cửa xe cầm đi khoảng 50 mét về phía đình làng Giang Triều thì ném xuống lề đường. Ngay sau đó, anh C đã trình báo Công an xã. Biết không thể trốn tránh được hành vi phạm tội của mình, cùng ngày 29/01/2024, Tạ Quang T1 đến Công an xã Giang Triều, đầu thú.

Vật chứng thu giữ:

- 02 nửa viên gạch ba vanh.

- 01 giấy đăng ký xe ô tô số 048442 mang tên Lưu Công Tuấn, ở 18, tổ 7, Tân Bình, Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội; 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 5361084.

Ngày 31/01/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 426 đối với các phần hư hỏng của xe ô tô trên. Tại bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 31/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội, kết luận:“1. Kính chắn gió phía trước có vết rạn, vỡ kính trên diện (78 x 118)cm, có giá trị 2.667.000 đồng; 2. Mặt ngoài cửa sau bên phải của xe có vùng vết trượt xước sơn, bẹp lõm kim loại. Vùng xước sơn trên diện (22 x 11)cm, vùng bẹp lõm kim loại trên diện (41 x 26)cm, có giá trị 1.100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.767.000 đồng”.

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 16/CT - VKS ngày 28/02/2024 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy đã truy tố bị cáo Tạ Quang T1 về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà :

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :

- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Tạ Quang T1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Tạ Quang T1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam 29/01/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự;

- Về trách nhiện dân sự : Người bị hại anh Phạm Văn C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không giải quyết trong vụ án.

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 nửa viên gạch ba vanh (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 25/3/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà quản lý).

- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Tạ Quang T1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hình vi của bị cáo : Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hai, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Ngày 29/01/2024, tại thôn Giang Triều, xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, T1 phố Hà Nội, Tạ Quang T1 đã thực hiện hành vi dùng gạch ba vanh ném vào kính chắn gió và cửa của xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti, màu đen, biển kiểm soát 30U-8900 của anh Phạm Văn C làm xe bị hư hỏng, thiệt hại tài sản có tổng trị giá là 3.767.000 đồng.

Về tôi danh : Hành vi dùng gạch ném vào kính chắn gió và cửa của xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti, màu đen, biển kiểm soát 30U-8900 của anh Phạm Văn C làm xe bị hư hỏng, thiệt hại tài sản có tổng trị giá là 3.767.000 đồng của Tạ Quang T1. Đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội, giữa bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn gì, do bị cáo say rượu đã làm hư hỏng tài sản của người bị hại thể hiện việc coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội, sau khi mãn hạn tù trở T1 người hữu ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo T1 khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; biết không thể trốn tránh được đã đầu thú đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Toà không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự : Anh Phạm Văn C tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không giải quyết trong vụ án.

Xử lý vật chứng :

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti, màu đen, biển kiểm soát 30U-8900 là tài sản hợp pháp của anh Phạm Văn C. Ngày 07/02/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa đã trả lại đăng ký xe Daewoo Lacetti và giấy chứng nhận kiểm định xe cho anh Phạm Văn C là có căn cứ, đúng quy định;

- Tịch thu tiêu hủy 02 nửa viên gạch ba vanh.

Về án phí, quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Tạ Quang T1 phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1.Tuyên bố bị cáo : Tạ Quang T1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt : Xử phạt Tạ Quang T1 09 (Chín) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 29/01/2024).

3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 02 nửa viên gạch ba vanh (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 25/3/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà quản lý).

4. Về án phí : Buộc bị cáo Tạ Quang T1 phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại đều được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, kể từ ngày bản án được giao hợp lệ hoặc được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nới thường trú đối với người bị hại./.