Bản án 22/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Đặng Thị Thu T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lấn nhưng cố tình vắng mặt không có lý do; Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T khởi kiện bị đơn Đặng Thị Thu T1 có địa chỉ tại ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang để yêu cầu đươc ly hôn. Vì vậy là vụ án Tranh chấp ly hôn theo khoản 1 Điều 28, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[3] Về hôn nhân: Vào năm 2017 anh T và chị Thu T1 có tổ chức lễ cưới, đến năm 2020 anh T và chị Thu T1 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V nên hôn nhân của vợ chồng anh chị là hợp pháp theo Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh T và chị Thu T1 đã ly thân gần 02 năm nay. Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu được ly hôn với chị Thu T1; Hội đồng xét xử xét thấy thời gian ly thân kéo dài nhưng vợ chồng anh chị vẫn không thể hàn gắn được, từ đó chứng minh rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, vì vậy căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Văn T.

[4] Về con chung: Anh T và chị Thu T1 có 02 con chung Nguyễn Thị Như H (giới tính: nữ), sinh ngày 29/6/2017 và Nguyễn Quốc T2 (giới tính: nam), sinh ngày 04/01/2020. Hiện cháu H đang sống với anh T, cháu T2 sống chung với chị Thu T1. Xét thấy quá trình giải quyết vụ án anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H và có cung cấp cho Tòa án đơn xác nhận của chính quyền địa phương về việc anh đang trực tiếp nuôi con, có nghề nghiệp ổn định, có đủ điều kiện tốt nhất để nuôi con; Đối với cháu T2 thì từ khi sinh ra và lớn lên đều ở với chị Thu T1 và ông bà ngoại (có xác nhận của ông Đặng Thanh Đ, cha ruột của chị Đặng Thị Thu T1). Vì vậy để không làm ảnh hưởng đến cuộc sống cũng như tâm sinh lý của trẻ nhỏ, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất cho chị Thu T1 được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Quốc T2; Anh Nguyễn Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Như Huỳnh . Anh T không yêu cầu chị Thu T1 cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét; Dành quyền khởi kiện cho chị Thu T1 đối với anh Nguyễn Văn T về việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.