Bản án 22/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh

Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hạnh

Ông Trần Văn Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Anh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Nguyệt, Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 05 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 390/2023/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 23 tháng 04 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Trương Tiến Đ, sinh năm 1986 (vắng mặt- đã có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 12, Ấp 6, xã X, huyện X, tỉnh Đ.

Bị đơn: Bà Lê Thị Thùy D, sinh năm 1983 (vắng mặt- đã có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Ông và bà Lê Thị Thùy D yêu thương và tiến tới hôn nhân vào năm 2010 trên cơ sở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn vào ngày 09/06/2010 tại UBND xã X, huyện X, tỉnh Đ.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Được một thời gian thì hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống. Đến khoảng tháng 2/2015, vợ chồng ông quyết định ly thân mỗi người ở mỗi nơi cho đến nay.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Lê Thị Thùy D.

- Về con chung: Ông và bà D có 01 người con chung là cháu Trương Tiến P, sinh ngày 13/2/2011. Ông có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung đến khi con trưởng thành, không yêu cầu bà D phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: Ông và bà D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn trình bày:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng bà D vẫn không đến Tòa án làm việc. Tuy nhiên, bà D đã có bản tự khai nộp cho Tòa, có nội dung: Ông Đ và bà yêu thương và tiến tới hôn nhân vào năm 2010 trên cơ sở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn vào ngày 09/06/2010 tại UBND xã X, huyện X, tỉnh Đ.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Được một thời gian thì hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống. Đến khoảng tháng 2/2015. vợ chồng bà quyết định ly thân mỗi người ở mỗi nơi cho đến nay.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bà đồng ý ly hôn với ông Trương Tiến Đ.

Về con chung: Ông Đ và bà có 01 người con chung là cháu Trương Tiến P, sinh ngày 13/02/2011. Bà đồng ý giao con chung cho ông Trương Tiến Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc con chung cho đến khi con trưởng thành. Bà không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đ và bà D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng và quan điểm giải quyết trong vụ án:

Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý vụ án đúng theo thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật về nội dung tranh chấp, thu thập chứng cứ đầy đủ và xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng nguyên tắc xét xử trong phiên tòa sơ thẩm.

Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Trương Tiến Đ, bà Lê Thị Thùy D vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt ông Đ, bà D theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định.

Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa ông Đ và bà D ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn ông Trương Tiến Đ. Về con chung: Ghi nhận ý kiến của ông Đ và bà D, giao con chung Trương Tiến P cho ông Trương Tiến Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con trưởng thành. Bà Lê Thị Thùy D không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.