Bản án 22/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03 tháng 7 năm 2024, quá trình giải quyết vụ án, đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn, đồng thời là người đại diện theo uỷ quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:

Từ năm 2016 đến năm 2018 anh Nguyễn Ngọc K, chị Lê Thị B đến Đại lý H mua phân bón thuốc bảo vệ thực vật và ký nợ Đại lý tiền mua phân bón và thuốc bảo vệ thực vật. Ngày 01-01-2018, anh Nguyễn Ngọc K, chị Lê Thị B chốt công nợ tại Đại lý H với tổng số tiền còn thiếu nợ là 25.159.000 đồng (hai mươi lăm triệu một trăm năm mươi chín nghìn đồng), hẹn đến ngày 15-12-2018 sẽ trả hết số tiền còn nợ. Tuy nhiên khi đến hẹn trả, mặc dù anh H, chị M đã đôn đốc, nhắc nhở yêu cầu trả nợ nhiều lần nhưng đến nay anh Nguyễn Ngọc K, chị Lê Thị B vẫn chưa trả khoản tiền nợ trên. Do vậy anh H làm đơn khởi kiện, yêu cầu anh Nguyễn Ngọc K, chị Lê Thị B trả số tiền 25.159.000 đồng và tiền lãi suất kể từ ngày 01-01-2018 đến ngày Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết tại Toà án, đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn yêu cầu ông K, bà B trả lãi kể từ ngày vi phạm nghĩa vụ cam kết trả nợ, cụ thể từ ngày 16-12-2018 đến ngày Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu buộc bị đơn phải trả lãi kể từ ngày 16-12-2018 đến ngày Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên toà, bị đơn chị Nguyễn Thị Bích trình bày: Thời gian trước đây, gia đình chị nhiều lần giao dịch mua bán phân bón, thuốc bảo vệ thực vật với Đại lý H, địa chỉ tại Thôn Đ, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Khi hai bên tiến hành việc mua, bán phân chị M là người trực tiếp ghi vào trong sổ của gia đình chị và sổ của gia đình chị M, chị B sẽ ký vào phần bên dưới việc mua bán phân trong sổ của gia đình chị M. Chị xác nhận gia đình chị còn nợ tiền mua phân bón, thuốc bảo vệ thực vật của Đại lý H khoảng 25.000.000 đồng, giữa gia đình chị và Đại lý H có chốt số tiền nợ từ việc mua phân. Trong quá trình mua bán phân bón với Đại lý H, có một lần gia đình mua phân của Đại lý khoảng 2 tấn phân giả, lý do biết phân giả vì sau khi bỏ phân, toàn bộ diện tích cà phê của gia đình chị bị vàng lá, chị có thông báo cho anh H, anh H trực tiếp vào cuốc đất dưới gốc cà phê để kiểm tra sự phát triển của bộ rễ, khoảng vài ngày sau thì phía anh H có gọi người bên phía công ty phân bón vào cuốc hố cà phê để kiểm tra. Sau khi kiểm tra phía công ty hỗ trợ cho gia đình chị 05 (năm tạ) phân. Sau đó thì gia đình chị mua thêm phân của Đại lý H (không nhớ mua thêm mấy lần). Khi gia đình không mua phân của Đại lý H nữa thì phía gia đình anh H, chị M gọi điện nhắc gia đình chị trả tiền. Hiện nay Đại lý H khởi kiện, yêu cầu gia đình chị trả số tiền nợ phân là 25.159.000 đồng, gia đình chị không đồng ý trả toàn bộ số tiền trên, yêu cầu Đại lý có trách nhiệm cùng với gia đình chị, cụ thể phải chịu thiệt hại ½ số tiền nêu trên, gia đình chị đồng ý trả cho đại lý ½ số tiền; về tiền lãi gia đình chị không đồng ý trả.

Ý kiến bị đơn anh Nguyễn Ngọc K trình bày: Anh thừa nhận gia đình anh nhiều lần mua phân bón của Đại lý H, sau đó có chốt số tiền nợ, cụ thể số tiền phân gia đình anh còn nợ là 25.159.000 đồng; anh K thoả thuận với anh H cuối năm 2018 sẽ trả; tuy nhiên do trong quá trình mua phân có một số phân không đảm bảo chất lượng (cụ thể 2 tấn phân, đơn giá 630.000đ/bao) nên khi bỏ phân cây trồng vàng lá, sự việc anh đã báo cho anh H và được công ty hỗ trợ gia đình anh 5 tạ phân bón để khắc phục; nay anh yêu cầu Đại lý có trách nhiệm chịu ½ để khắc phục cùng gia đình anh; gia đình anh chỉ đồng ý trả ½ số tiền trên, về lãi gia đình anh không đồng ý trả.

Tòa án đã ra Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với anh Nguyễn Ngọc K, chị Lê Thị B yêu cầu cung cấp các tài liệu, chứng cứ về hóa đơn, chứng từ mua phân bón với Đại lý H; giấy tờ trả tiền phân cho Đại lý; tài liệu, chứng cứ chứng minh số lượng 2 tấn phân mua của Đại lý H là giả và các giấy tờ có liên quan khác nhưng anh K, chị B không cung cấp được.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền, nghĩa vụ liên quan và người đại diện theo ủy quyền trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh K, chị B trả số tiền 25.159.000 đồng cho anh H, chị M; đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với phần yêu cầu buộc bị đơn trả lãi; án phí buộc bị đơn chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hộ kinh doanh cá thể Đại lý H, yêu cầu anh Nguyễn Ngọc K, chị Lê Thị B phải trả số tiền mua phân còn thiếu là 25.159.000 đồng, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 92; Điều 147, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 430, 432, 440, 441, khoản 2 Điều 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hộ kinh doanh cá thể Đại lý H

Buộc chị Lê Thị B, anh Nguyễn Ngọc K phải trả cho Hộ kinh doanh cá thể Đại lý H số tiền 25.159.000 đồng.

Kể từ ngày Hộ kinh doanh cá thể Đại lý H có đơn yêu cầu thi hành án tương ứng với số tiền nêu trên, nếu chị Lê Thị B, anh Nguyễn Ngọc K không trả thì còn phải trả lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu buộc bị đơn trả lãi kể từ ngày 16-12-2018 đến ngày Toà án giải quyết, nguyên đơn có quyền khởi kiện lại đối phần yêu cầu đã rút theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí: Buộc chị Lê Thị B, anh Nguyễn Ngọc K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.257.950 đồng (một triệu hai trăm năm mươi bảy nghìn chín trăm năm mươi đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.

Hộ kinh doanh cá thể Đại lý H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 632.000 đồng (sáu trăm ba mươi hai nghìn) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008539 ngày 19 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.

Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.