Bản án 22/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm co:́

Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Rồng

Ông Nguyễn Thành Nhạn

- Thư ký phiên tò a : Bà Trần Thị Đèo - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hinh sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2023/TLST-HS

̀

ngày 24 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN TÂM E, sinh ngày 01/01/1985; tại tỉnh Bạc Liêu;

Nơi cư trú: Khóm 1, phường Láng Tròn, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Việt H, sinh năm 1950 và bà Lưu Thị X, sinh năm 1951; Bị cáo đã từng sống chung như vợ chồng với Lê Trúc Phương, sinh năm 1987 và có 01 người con sinh năm 2007; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/10/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, Ngày 28/3/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Tâm E: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1951; địa chỉ: Khóm 1, phường Láng Tròn, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (có mặt);

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tâm E: Ông Trần Hiển Tr – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt);

Bị hại: Nguyễn Văn N, sinh năm 1969; Địa chỉ: ấp T, xã M, huyện H, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghi ngờ ông Nguyễn Văn N lừa đảo tiền mẹ mình, nên Nguyễn Tâm E nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của ông N để lấy lại tiền, biết ông N thường bán vé số vào mỗi buổi sáng tại khu vực quán cà phê Diễm Sương thuộc Khóm 1, phường Láng Tròn, thị xã G. Do đó, sáng ngày 11/10/2022 Nguyễn Tâm E đến quán ngồi uống nước đợi ông N.

Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Tâm E thấy ông Nguyễn Văn N đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 94B1-595.35 trên Quốc Lộ 1A, sau đó rẽ vào hẻm cạnh quán Diễm Sương. Từ đó, Tâm E chạy đến sạp bán thịt heo của bà Lưu Thị Oanh lấy con dao cắt thịt rượt đuổi ông N nhằm đe dọa cho ông N hoảng sợ, bỏ chạy để chiếm đoạt xe của ông N.

Thấy Nguyễn Tâm E cầm dao chạy về hướng mình nên ông N nhảy khỏi xe, bỏ lại xe chạy vào nhà ông Thơ; Tâm E chạy theo rượt ông N qua khởi vị trí xe ngã được một đoạn, thấy ông N chạy vào nhà ông Thơ thì Tâm E không rượt nữa mà quay lại dựng xe lên khởi động máy, mang theo cây dao lên xe chạy đi. Sự việc được ông Nguyễn Văn N trình báo Công an phường Láng Tròn.

Sau khi lấy xe của ông Nguyễn Văn N, Tâm E điều khiển xe đến thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để làm thuê. Tại đây, Nguyễn Tâm E đã làm mất con dao dùng để rượt đuổi ông N. Đến ngày 07/11/2022 Nguyễn Tâm E đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã G đầu thú và giao nộp xe biển số 94B1-595.35.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 68/KL-GĐ ngày 03/3/2023 của Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực Tây Nam Bộ đối với Nguyễn Tâm E, Kết luận như sau:

Về y học: Trước, trong, sau ngày 11/10/2022 và hiện tại, rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và các chất tác động tâm thần khác (F19.71-ICD10): Về năng lực: Tại thời điểm ngày 11/10/2022 và hiện tại, đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại Kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐGTS ngày 11/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã G kết luận: Xe mô tô màu đen, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 94B1-595.35, tại thời điểm ngày 11/10/2022 có giá trị là 20.425.000 đồng.

Cáo trạng số 19/CT-VKS-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Nguyễn Tâm E, về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tâm E và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tâm E, phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Tâm E từ 07 đến 08 năm tù.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tâm E trình bày: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tâm E. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các vấn đề sau: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, mẹ bị cáo có công với cách mạng, bị cáo đầu thú, người bị hại bãi nại cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Tâm E khai nhận: Do nghi ngờ bị hại Nguyễn Văn N có hành vi lừa đảo lấy tiền của mẹ mình nên bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của bị hại để lấy lại tiền. Do đó, sáng ngày 11/10/2022, bị cáo đến quán cà phê Diễm Sương thuộc Khóm 1, phường Láng Tròn, thị xã G để đợi bị hại. Khi phát hiện bị hại Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô đến bị cáo đã lấy cây dao tại sạp bán thịt heo của Lưu Thị Oanh rượt đuổi làm cho bị hại Nguyễn Văn N hoảng sợ bỏ lại xe mô tô; Sau đó, bị cáo đã lấy xe mô tô của bị hại Nguyễn Văn N chạy đến thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để làm thuê. Đến ngày 07/11/2022 bị cáo đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã G đầu thú và giao nộp lại xe đã chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Văn N.

[3] Xét thấy, lời khai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với lời khai bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng nên có căn cứ chấp nhận.

[4] Quá trình điều tra chứng minh được xe mô tô bị cáo Nguyễn Tâm E chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Văn N vào ngày 11/10/2022 hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 94B1-595.35. Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã G, xe trên có giá trị bằng 20.425.000 đồng.

[5] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Tâm E đã có hành vi dùng dao là một loại phương tiện nguy hiểm rượt đuổi làm cho bị hại Nguyễn Văn N lâm vào tình trạng không thể chống cự được phải để lại xe mô tô biển số 94B1-595.35 bỏ chạy; Sau đó, bị cáo đã chiếm đoạt xe trên của bị hại. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Tâm E là nguy hiểm cho xã hội, đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng “dùng phương tiện nguy hiểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã G đã truy tố. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh, phòng chống tội phạm.

[6] Theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình”. Theo Kết luận giám định pháp y về tâm thần của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận bị cáo Nguyễn Tâm E bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Nhưng nguyên nhân bị cáo bị lâm vào tình trạng trên là do sử dụng nhiều chất ma túy và các chất tác động tâm thần khác không phải do có bệnh. Do đó, đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là không có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo; Sau thời gian lẫn trốn bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú; Mẹ bị cáo là người có công với cách mạng được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến; Người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn N đã nhận lại xe mô tô biển số 94B1-595.35, không yêu cầu bị cáo bồi thường; bà Lưu Thị Oanh không yêu cầu bị cáo bồi thường cây dao nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,