Bản án 22/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 14/11/2021, Ngô Văn H điều khiển xe mô tô biển số 79K2-3504 đi tìm tài sản trộm cắp để kiếm tiền tiêu xài. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 15/11/2021, khi đến thôn L, xã N, thị xã Ninh Hòa, Hậu nhìn thấy quán cà phê “Honey” của ông Nguyễn Thiện T không có người trông coi thì để xe phía trước và đi bộ vào quán lấy trộm 01 máy phát điện hiệu Omega, 01 mũ lưỡi trai bằng vải, 01 áo khoác, sau đó H bẻ 01 camera hiệu Wintech trong quán rồi mang tất cả ra ngoài và dùng xe mô tô chở đến khu vực cầu Dục Mỹ vứt bỏ camera, số tài sản còn lại đem về nhà cất giấu. Đến ngày 16/11/2021, H chụp ảnh máy phát điện và đăng tin lên mạng xã hội để bán thì bị ông T phát hiện và báo Công an xã N đến xử lý.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 09/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ninh Hòa kết luận: 01 máy phát điện hiệu Omega, 01 camera hiệu Wintech, 01 mũ lưỡi trai bằng vải, 01 áo khoác có tổng trị giá là 7.922.500 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HSST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Ngô Văn H 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tiếp tục tạm giữ 01 xe mô tô biển số 79K2-A, số máy VDGS152FMMH-YM006995, số khung RLSBE49L030125276. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa quản lý, bảo quản và thông báo tìm chủ sở hữu tài sản này. Trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự 2015, tính từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản trên có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn này, tài sản trên sẽ được sung quỹ Nhà nước.

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng giữa Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa ngày 15 tháng 9 năm 2022).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 133/QĐ-VKS-P7 ngày 24/10/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa kháng nghị bản án số 76/2022/HSST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa với nội dung: đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa sửa bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HSST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa theo hướng tuyên giao vật chứng là 1 xe mô tô biển kiểm soát 79K2-A có số máy VDGZ152FMH-YM006995, số khung RLSBE49L030125276 cho Công an thị xã Ninh Hòa để tiếp tục xử lý theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên yêu cầu kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 24/10/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 133/QĐ-VKS-P7 đối với bản án số 76/2022/HSST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Theo quy định tại Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét giải quyết quyết định kháng nghị nói trên theo trình tự phúc thẩm.

Ngày 06/3/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận được Đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm đề ngày 01/3/2023 của bị cáo Ngô Văn H. Xét thấy yêu cầu của bị cáo là phù hợp với quy định của Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Theo hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Ngô Văn H tại phiên tòa sơ thẩm cho thấy: Ngày 14/11/2021, bị cáo sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 79K2-A đi đến quán cà phê Honey để trộm cắp tài sản và sử dụng xe mô tô nói trên dịch chuyển các tài sản trộm cắp được ra khỏi khu vực quản lý của chủ sở hữu, mang về nhà cất giấu. Xe mô tô biển kiểm soát 79K2-A là vật chứng của vụ án và là công cụ, phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa đã tiến hành điều tra, xác minh chủ sở hữu của xe mô tô có số khung RLSBE49L030125276; số máy VDGS152FMMH-YM006995, gắn biển kiểm soát 79K2-A nhưng kết quả xác minh không xác định được chủ sở hữu của xe mô tô nói trên. Theo quy định của pháp luật dân sự, tài sản không xác định được chủ sở hữu cần được thông báo công khai trong thời hạn quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự, hết thời hạn thông báo nếu không có chủ sở hữu hợp pháp đến nhận thì áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, sung quỹ Nhà nước theo trình tự, thủ tục quy định tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 05/3/2018 của Chính phủ.

Xe mô tô gắn biển kiểm soát 79K2-A đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa chuyển giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự Ninh Hòa bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Việc cơ quan thi hành án dân sự tiếp nhận, bảo quản vật chứng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm là phù hợp với quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 90 Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa giao xe mô tô nói trên cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa tiếp tục tạm giữ, quản lý, bảo quản, thông báo tìm kiếm chủ sở hữu và giải quyết tịch thu, sung công quỹ vật chứng sau khi hết thời gian thông báo tìm kiếm chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa về việc giao vật chứng xe mô tô nói trên cho Công an thị xã Ninh Hòa để tiếp tục xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng vụ án.

Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Về vật chứng vụ án: Tiếp tục tạm giữ 01 xe mô tô biển số 79K2- A, số máy VDGS152FMMH-YM006995, số khung RLSBE49L030125276. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa quản lý, bảo quản và thông báo tìm chủ sở hữu tài sản này. Trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự 2015, tính từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản trên có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn này, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản đến nhận thì tài sản trên sẽ được sung quỹ Nhà nước.

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng giữa Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa ngày 15 tháng 9 năm 2022).

2/ Về án phí: Bị cáo Ngô Văn H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM