vanban.org

Bản án 22/2023/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Nai Tuyên án 13/01/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 13/01/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên xử: Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai để truy tố, xét xử lại vụ án. Tiếp tục tạm giam các bị cáo Võ Quốc T cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai thụ lý lại vụ án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Quốc Toán - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên xử: Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai.
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị; Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2023/HSPT
Ngày: 13/01/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vĩnh Yên.

Các thẩm phán: Ông Ngô Thanh Sỹ.

Ông Trần Phương Đông.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh Nhi - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 426/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 469/2022/QĐXXPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 và Thông báo về việc dời lịch xét xử số 05/TB-TA ngày 09 ngày 01 năm 2023 đối với bị cáo Võ Quốc T. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2020/HSST ngày 29/9/2022 của tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Đối với các bị cáo:

Võ Quốc T (Tên gọi khác: N), sinh năm 2001 tại: Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Châu Ro; giới Mh: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Quốc T, sinh năm 1976; con bà: Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1978; bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 04 anh em, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giam kể từ ngày 13-01-2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L cho đến nay.

Bị hại: Anh Lê Trần Anh K, sinh năm 2001.

Địa chỉ: Đường số 12, ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Thị Đ, sinh năm 1959.

Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 10-10-2021, Võ Quốc M, sinh năm 1998 và Ngô Tuấn N, sinh năm 2003, cùng trú tại: Ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai nhậu tại nhà của N, khi M chuẩn bị đi về thì thấy có 03 thanh niên chưa rõ nhân thân, lai lịch đang đứng nẹt pô xe mô tô gần đó.

Cùng lúc này có Phan Minh C, sinh năm 2003, Liều Đình P, sinh năm 2001; cùng cư trú tại: ấp C, xã N, huyện M, tỉnh Đồng Nai, L, sinh năm 2001, Lê Trần Anh K, sinh năm 2001 nhậu tại nhà của Nguyễn Hữu H, sinh năm 2002, trú tại: Ấp H, xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, C nghe tiếng nẹt pô thì đi ra đòi đánh các thanh niên kia, thấy vậy M đứng ra can ngăn, nhưng bị C dùng tay đẩy ra. M tưởng C đánh mình, do vừa sử dụng rượu, bia, không làm chủ được bản thân nên M nhặt 01 ống tuýp sắt bên đường, đánh vào đầu C, C bị chảy máu và bỏ chạy. M được bạn của C là H, L, P và K ra can ngăn nên M bỏ đi về. Một lúc sau, M được P gọi quay lại nhà H với mục đích để nói chuyện giải hòa. Khi M đang nói chuyện với P, L, H, K thì Võ Quốc T là em ruột của M đang nhậu ở nhà, nghe tin M bị đánh nên đã cầm theo 01 con dao (loại dao bấm) đến tìm M, thấy cả nhóm đang đứng nói chuyện, T hỏi “Thằng nào đánh anh tao?”, lúc này K đi ra và nói với M “Tụi mày kéo tới đây làm gì, tưởng bọn tao sợ tụi mày chắc, ai cũng có một mạng, thích thì ra chơi”.

Nghe K nói vậy, T dùng tay phải lấy con dao để trong túi quần ra, lao đến đâm 01 nhát vào bụng của K, K ôm bụng bỏ chạy được 02m thì ngã ngục xuống đất, được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực L. T sau khi thực hiện hành vi thì bỏ trốn, đến ngày 14-10-2021, T đến Công an thành phố L khai nhận toàn bộ hành vi.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 2095/CN-BV ngày 23-11-2021 của Bệnh viện Đa khoa khu vực L thể hiện các nội dung như sau: Anh Lê Trần Anh K, vào viện lúc 22 giờ 57 phút ngày 10-10-2021 có những thương tích như sau:

- Vết thương vùng thượng vị kích thước 05cm x 04cm thấu bụng. Ổ bụng có nhiều máu cục, máu loãng và máu đỏ tươi đang chảy, mở bụng đường trắng bên dưới rốn:

+ Vết thương xuyên qua phân thùy IV, qua rốn gan đi ra sau thủng tĩnh mạch chủ dưới.

+ Kiểm tra vùng rốn gan: tĩnh mạch cửa rách 01 vết dài 0.5cm. Ống gan chung thủng 01 lỗ 02mm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0853/TgT/2021 ngày 06-12-2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ thương tích của Lê Trần Anh K như sau:

- Sẹo vùng thượng vị lệch trái kích thước 3,5x0,3cm. Tỷ lệ: 02%.

- Sẹo mổ đường trắng giữa trên dưới rốn kích thước 15x0,4cm. Tỷ lệ: 02%.

- Sẹo mổ dẫn lưu hạ sườn phải kích thước 0,1x0,5cm. Tỷ lệ 01%.

- Vết thương gan đã phẫu thuật khâu gan. Tỷ lệ 31%.

- Vết thương tĩnh mạch chủ dưới đã phẫu thuật khâu tĩnh mạch hiện ổn định. Tỷ lệ 51%.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Trần Anh K - 2001 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 68%.

Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 95.000.000 đồng (Chín mươi lăm triệu đồng), bị hại không có yêu cầu gì khác.

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Đã căn cứ vào điểm a, i khoản 1; điểm d khoản 4 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Võ Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được Mh kể từ ngày 13-01-2022.

2. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

- Ngày 27/10/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định: 372/QĐ-VKS-P7 kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Đồng Nai và đề nghị hủy bản án sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Đồng Nai để điều tra, xét xử lại.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai

Trong hồ sơ vụ án và kết luận giám định thể hiện bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng của bị hại là vùng trọng yếu của cơ thể con người. Theo Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được công bố theo Quyết định 594/QĐ-CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Vị trí nội dung án lệ: Đoạn 2 phần “Nhận định của Tòa án”. Tình huống án lệ: Bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng của bị hại là vùng trọng yếu của cơ thể con người. Bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Giải pháp pháp lý: N hợp này, Tòa án xác định bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”. Do đó, hành vi của Võ Quốc T có dấu hiệu của tội “Giết người” quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên Tòa án nhân dân thành phố L xét xử bị cáo T về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là không đúng tội danh vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố L để điều tra, xét xử lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định: 372/QĐ-VKS-P7 ngày 27/10/2022 kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Đồng Nai và đề nghị hủy bản án sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Đồng Nai để điều tra, xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật. Với nội dung cho rằng: Bị cáo Võ Quốc T dùng con dao bấm là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng (vùng trọng yếu của cơ thể) của anh Lê Trần Anh K. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi của minh có thể gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng vẩn thực hiện một cách quyết liệt và có ý thức chấp nhận hậu quả xảy ra. Hành vi phạm tội của bị cáo T mang tính chất côn đồ, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác.

Theo Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được công bố theo Quyết định 594/QĐ-CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Vị trí nội dung án lệ: Đoạn 2 phần “Nhận định của Tòa án”. Tình huống án lệ: Bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng của bị hại là vùng trọng yếu của cơ thể con người. Bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Giải pháp pháp lý: N hợp này, Tòa án xác định bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”. Do đó, hành vi của Võ Quốc T có dấu hiệu của tội “Giết người” quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên Tòa án nhân dân thành phố L xét xử bị cáo T về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là không đúng tội danh.

Xét kháng nghị số 372/QĐ-VKS-P7 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, bị cáo dùng con dao bấm là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng (vùng trọng yếu của cơ thể) của anh Lê Trần Anh K. Hành vi phạm tội của bị cáo T mang tính chất côn đồ, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, bị cáo nhận thức được hành vi của mình có thể gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng vẫn thực hiện một cách quyết liệt và có ý thức chấp nhận hậu quả xảy ra cho bị hại. Nhưng bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Theo Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 trường hợp này Tòa án xác định bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người” nhưng cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là không đúng tội danh vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị số 372/QĐ-VKS-P7 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố L để điều tra, xét xử lại.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai để truy tố, xét xử lại vụ án.

2. Tiếp tục tạm giam các bị cáo Võ Quốc T cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Đồng Nai thụ lý lại vụ án.

3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ