Bản án 22/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 03/12/2022, bị cáo Nguyễn Hữu P (sau đây được gọi tắt là bị cáo Phong) đang đi bộ tại khu phố 4, phường Long Phước thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ, biển số 93K1-105.66 của chị Lê Thị Yến N (sau đây được gọi là chị Nhi) dựng xe trong sân nhà mình tại khu phố 4, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước và trên xe cắm sẵn chìa khóa, cổng nhà không khóa. Lúc này, bị cáo Phong nảy sinh ý định trộm cắp xe của chị Nhi, nên bị cáo Phong đi qua đi lại trước nhà chị Nhi khoảng 03 lần rồi đi vào trong sân đẩy lùi xe ra ngoài một đoạn rồi bật chìa khóa xe, nổ máy bỏ chạy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, chị Nhi phát hiện xe mô tô của mình bị mất trộm nên đã đến cơ quan Công an trình báo.

Nguyễn Hữu P sau khi lấy trộm được xe mô tô đã chạy đến nhà của Mai Xuân Bảy tại xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Tại đây, bị cáo Phong mở cốp xe và phát hiện có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và căn cước công dân của chị Nhi, nên Phong nói xe của gia đình và đưa giấy tờ xe cho Mai Xuân Bảy đem xe đến nhà Lê Ích Khanh để cầm lấy 10.000.000 đồng, Phong cho Bảy 300.000 đồng, số tiền còn lại Phong sử dụng chi tiêu cá nhân và nộp vào tài khoản game để chơi game. Do hết tiền, nên đến sáng ngày 04/12/2022, Phong gọi điện nhờ Bảy bán dùm xe mô tô trên. Bảy đến nhà Mai Xuân Hiến nói bạn Bảy có xe cầm tại nhà Khanh nhưng không có tiền chuộc cần bán, sau khi hỏi về nguồn gốc, tình trạng xe thì Hiến gọi điện giới thiệu cho Lê Đình H. Sau đó, Bảy dẫn Hiến đến nhà anh Khanh để xem xe, Hiến chụp hình xe và chụp giấy đăng ký xe gửi qua Zalo cho Hùng xem thì Hùng đồng ý mua với giá 14.000.000 đồng. Do Hùng không có ở nhà nên nhờ Hiến trả tiền và mang xe về dùm. Hiến đã nhờ vợ là Mai Thị Tuyết chuyển khoản trả cho Khanh 11.000.000 đồng, chuyển khoản cho Bảy 2.500.000 đồng, còn lại 500.000 đồng Hiến trực tiếp đưa tiền mặt cho Bảy (bút lục 56-57, 63-64, 67-68, 69-70). Bảy sử dụng số tiền trên tiếp tục nạp vào tài khoản game cho Phong (bút lục 37a-37b).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long Nguyễn Hữu P tự nguyện khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 011265, tên chủ xe: Lê Thị Yến N, biển số đăng ký 93K1-105.66 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ, biển số 93K1-105.66 số máy F58E-0044654, số khung 5804EY044550 do Lê Đình H giao nộp (bút lục số 95);

- 01 Căn cước công dân số 083184001309 của Lê Thị Yến N và 01 Giấy phép lái xe số AA 099767 mang tên Lê Thị Yến N do Mai Xuân Bảy tự nguyện giao nộp (bút lục số 96);

- 01 bản sao kê “Sổ phụ chi tiết kiêm báo nợ/báo có” Ngân hàng TMCP Quân đội, tên khách hàng: Lê Đình H (bút lục số 123);

- 17 ảnh trắng đen, khổ A4 (chụp hình từ màn hình điện thoại di động) do Mai Xuân Hiến, Lê Ích Khanh và Lê Đình H giao nộp (các bút lục số 102 đến 121);

- 01 đĩa DVD hiệu MING SHENG, do bị hại Lê Thị Yến N có nội dung ghi hình ngày 03/12/2022 được trích xuất từ camera gia đình (bút lục số 100a).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 16/HĐ.ĐGTSTTTHS ngày 07/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS thị xã Phước Long kết luận: Giá trị tại thời điểm ngày 03/12/2022 của xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision màu đỏ, biển số 93K1-105.66 số máy F58E-0044654, số khung 5804EY044550 đã qua sử dụng là 8.000.000đ (Tám triệu đồng), (bút lục 10).

Về trách nhiệm dân sự:

- Người bị hại Lê Thị Yến N đã nhận lại 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 011265, tên chủ xe: Lê Thị Yến N, biển số đăng ký 93K1-105.66; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ, biển số 93K1-105.66 số máy F58E-0044654, số khung 5804EY044550; 01 Căn cước công dân số 083184001309 của Lê Thị Yến N và 01 Giấy phép lái xe số AA 099767 mang tên Lê Thị Yến N, nên không yêu cầu bị cáo bồi thường.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đình H yêu cầu Nguyễn Hữu P bồi thường số tiền còn lại là 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) mà anh Hùng đã bỏ ra để mua xe (bút lục số 60)

Đối với hành vi của Mai Xuân Bảy giúp cho bị cáo Phong cầm xe và bán xe, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long không chứng minh được hành vi phạm tội tiêu thụ tài sản, nên không đề cập xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 13/CTr-VKS-PL ngày 20-02-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Hữu P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các quy định của pháp luật, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu P mức án từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù; xử lý bồi thường dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do muốn có tiền chi dùng cho nhu cầu ăn chơi của mình, nên vào ngày 03/12/2022, lợi dụng sở hở của chị Nhi trong việc quản lý tài sản, Nguyễn Hữu P đã lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision biển số 93K1-105.66 của chị Nhi tại khu phố 4, phường Long Phước, thị xã Phước Long. Trị giá tài sản mà Phong chiếm đoạt là 8.000.000 đồng.

Sau khi chiếm đoạt tài sản của người bị hại, bị cáo Nguyễn Hữu P đem tài sản chiếm đoạt được nhờ Mai Xuân Bảy tìm nơi tiêu thụ để lấy tiền chi dùng cho hành vi chơi game của bản thân.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp với thủ đoạn lợi dụng sơ hở của người bị hại, nhằm mục đích lén lút chiếm đoạt tài sản đem cầm, bán lấy tiền chi dùng cho việc ăn chơi của bị cáo.

Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, hành vi mà bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu P thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, ngày 30/10/2020, TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án HSST số 06/2020/HS-ST. Ngày 30/4/2021, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, ngày 05/7/2022, Công an huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo về hành vi cố ý gây thương tích theo Quyết định số 36/QĐ-XPHC, ngày 05/7/2022 của Công an huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước (bút lục 54) bị cáo chưa chấp hành. Chứng tỏ, bị cáo Nguyễn Hữu P là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật, không thể hiện sự ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo”, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội với động cơ, mục đích có tiền để đáp ứng nhu cầu ăn chơi của mình mà không phải lao động, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tù với mức án nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, ý thức chấp hành pháp luật và thái độ coi thường tài sản của người khác, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Người bị hại Lê Thị Yến N đã nhận lại toàn bộ tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không xem xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đình H yêu cầu Nguyễn Hữu P bồi thường số tiền còn lại là 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) mà anh Hùng đã bỏ ra để mua xe, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 011265, tên chủ xe: Lê Thị Yến N, biển số đăng ký 93K1-105.66 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision màu đỏ, biển số 93K1-105.66 số máy F58E-0044654, số khung 5804EY044550 do Lê Đình H giao nộp (bút lục số 95); 01 Căn cước công dân số 083184001309 của Lê Thị Yến N và 01 Giấy phép lái xe số AA 099767 mang tên Lê Thị Yến N do Mai Xuân Bảy tự nguyện giao nộp (bút lục số 96).

Toàn bộ vật chứng trên là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Yến N. Ngày 04/01/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô trên cho chị Nhi và chị Nhi không yêu cầu bồi thường;

- 01 bản sao kê “Sổ phụ chi tiết kiêm báo nợ/báo có” Ngân hàng TMCP Quân đội, tên khách hàng: Lê Đình H (bút lục số 123); 17 ảnh trắng đen, khổ A4 (chụp hình từ màn hình điện thoại di động) do Mai Xuân Hiến, Lê Ích Khanh và Lê Đình H giao nộp (các bút lục số 102 đến 121) và 01 đĩa DVD hiệu MING SHENG, do bị hại Lê Thị Yến N có nội dung ghi hình ngày 03/12/2022 được trích xuất từ camera gia đình (bút lục số 100a). Đây là tài liệu lưu giữ tại hồ sơ, nên không xem xét xử lý.

Quan điểm của Kiểm sát viên:

- Đối với đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là không phù hợp, nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Đối với Mai Xuân Bảy có hành vi giúp cho bị cáo Phong cầm xe và bán xe, Hội đồng xét xử đã đề nghị Viện kiểm sát làm rõ và xem xét xử lý hành vi của Mai Xuân Bảy theo quy định, nhưng Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng số 13/CTr-VKS-PL ngày 20-02-2023. Tại phiên tòa, Mai Xuân Bảy vắng mặt, nên Hội đồng xét xử không có đủ cơ sở làm rõ để xem xét, xử lý. Vì vậy, cần kiến nghị cấp có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau đối với Mai Xuân Bảy.

- Đối với Lê Ích Khanh, Mai Xuân Hiến và Lê Đình H do không biết xe mô tô trên là do Nguyễn Hữu P phạm tội mà có, nên việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long không đề cập xử lý là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào các Điều 136, 326 và 327 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50, 56 và 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/12/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành hình phạt tù;

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Nguyễn Hữu P bồi thường số tiền 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) cho anh Lê Đình H.

3. Vật chứng: Không

4. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 20/12/2016 về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Nguyễn Hữu P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 650.000đ (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.