Bản án 22/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 26/9/2020 tại quán cà phê “Pallet” thuộc ấp Tân Thành, xã Bắc Sơn, huyện Tr, giữa anh Ngô Bá T và Trần Hoàng Trường V xảy ra mâu thuẫn đánh nhau, anh Th bị V và một số đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) đánh gây thương tích phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Sau đó chị Ngô Thị Minh T (chị gái anh Th) đã liên lạc với V và được V hẹn gặp mặt lúc 17 giờ ngày 27/9/2020 tại quán cà phê TX 126 thuộc ấp Thanh Hoá, xã Hố Nai 3, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai để nói chuyện. Sau khi hẹn gặp chị Th thì V nhắn tin (qua mạng xã hội Messenger), điện thoại cho Nguyễn Phạm Tuấn K, Hà Công H, Nguyễn Đại N, Trịnh Hoài Đ, Nguyễn Minh H, Nguyễn Quốc Th, Mai Công D, Lê Thanh Ph nói có người đòi đập nhà V nên nhờ đến giải quyết (mục đích là đánh nhau) và hẹn nhau tại quán cà phê TX 126. Đến khoảng 17 giờ ngày 27/9/2020 chị Minh Th, anh Ngô Bá T, anh Nguyễn Thành T, anh Trần Văn H và anh Trần Tuấn V cùng đến quán cà phê TX 126 để gặp Vũ giải quyết việc bồi thường cho anh Th. Lúc này, Vũ gọi cho H nhờ H điều khiển xe môtô biển số 52M9-5900 (V đã hỏi mượn của người bạn) chở V đến quán cà phê TX 126. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày thì V, H đến quán, V mang theo 01 bao vải (bên trong có 02 cây kiếm và 01 cây tuýp sắt) để trên bàn trong quán cà phê, một lúc sau thì K, Đ, N, Ph, Th và Nguyễn Lê Hạ V (do Th rủ và chở đi) cũng đến trước quán cà phê, Phạm Nguyễn Nhật Q cũng đến quán cà phê gặp nhóm V. V và H đi vào nói chuyện với anh Th đang ngồi trong quán, khi nghe Vũ lớn tiếng với anh Th thì Kiệt, Quân, Thắng, Đức, Nam và Phong mỗi người cầm 01 thanh kiếm (bằng sắt dài khoảng 80cm, bản rộng 02cm), Văn cầm 01 cây tuýp sắt (dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 03cm) mang theo từ trước, Huy và Dương (đi đến sau) cũng đi vào trong quán. Kiệt dùng tay chỉ vào anh Th và những người đi cùng anh Th và nói “khi sáng đứa nào đòi đập nhà em tao” thì chị T đứng lên giải thích nhưng Q bất ngờ dùng tay đánh vào mặt và dùng ghế đập vào lưng anh T. Cùng lúc, cả nhóm của Vũ xông vào dùng tay chân, kiếm, ống tuýp và ghế sắt đánh anh T và anh Th, anh T bị Nam dùng kiếm chém 01 nhát trúng vào tay trái; Kiệt, Đức cầm ghế ném vào nhóm anh Th, do bị đánh nên anh Th, anh T và những người khác bỏ chạy ra khỏi quán. Anh Th bỏ chạy thì bị Vũ, Kiệt, Đức, Thắng, Quân, Hiến, Huy và Dương (cùng cầm ghế sắt) đuổi theo, khi anh Th bị ngã xuống đất thì bị Vũ, Đức, Thắng, Hiến, Huy và Dương dùng tay, chân đánh vào người, vào đầu anh Th, Kiệt cầm 01 cái ghế nhựa đánh vào người anh Th. Lúc này, Nam, Phong (mỗi người cầm 01 cây kiếm), Văn tay cầm 01 cây tuýp sắt đuổi theo anh T nhưng không kịp nên quay lại cùng cả nhóm đuổi theo anh Th. Văn chạy đến dùng cây tuýp sắt đánh 01 cái vào chân anh Th, Phong cầm kiếm (xoay ngược sống lưng cây kiếm) chém 01 nhát vào chân anh Th. Sau khi bị nhóm của Vũ đánh gây thương tích, anh Th và anh T được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai điều trị sau đó làm đơn tố cáo gửi Công an xã Hố Nai 3, huyện Tr đề nghị xử lý.

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 1093/TgT/2020 ngày 04/12/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định tại thời điểm giám định của anh Ngô Bá T là: 33% (Ba mươi ba phần trăm).

Kết luận khác: Vật gây thương tích: Thương tích đầu: Vật sắc; Thương tích gối phải, bàn chân trái, chấn thương mặt: Vật tày.

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 1094/TgT/2020 ngày 30/11/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định thương tích của anh Nguyễn Thành Tâm là: 03% (Ba phần trăm).

Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.

Quá trình điều tra anh Ngô Bá T khai nhận bị đánh gây thương tích vào 26/9/2020 là do Trần Hoàng Trường Vũ cùng một số đối tượng khác (không rõ lai lịch nhân thân) gây ra và thương tích vào ngày 27/9/2020 là do Vũ cùng các bị can gây ra, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã đề nghị Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai xác định rõ tỷ lệ thương tích của anh Th vào ngày 26/9/2020 và ngày 27/9/2020.

Ngày 25/3/2021 Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của anh Ngô Bá T cụ thể như sau:

+ Tỷ lệ tổn thương cơ thể ngày 26/9/2020:

- Tổn thương gây xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng (Áp dụng Chương 12, mục II.3.1). Tỷ lệ: 08%;

- Sẹo vùng đỉnh kích thước 4,5 x 0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ 02%;

Tỷ lệ: 09,84% làm tròn là 10% (Mười phần trăm);

+ Tỷ lệ tổn thương còn lại:

- Tổn thương nứt sọ trán phải đường kính 01cm, điện não đồ bình thường (Áp dụng Chương I, mục I.2.1). Tỷ lệ: 08%;

- Tổn thương gãy mỏm trán xương hàm trên trái không ảnh hưởng chức năng (Áp dụng Chương 11, mục I.2). Tỷ lệ: 09%;

- Tổn thương gãy thành trước và thành trong xoang hàm phải không di lệch (Áp dụng Chương 12, mục II.4.1). Tỷ lệ 08%.

- Sẹo gối phải không liên tục kích thước 04 x 01cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ 02%;

- Sẹo ngón bàn chân trái kích thước 01 x 0,5cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ 01%;

Tỷ lệ: 25,27% làm tròn 25% (hai mươi lăm phần trăm).

Tổng tỷ lệ toàn bộ: 09,84%+25,27%=32,62% (làm tròn 33%).

Tại Cáo trạng số: 01/CT/VKS-HS ngày 05/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh H và Phạm Nguyễn Nhật Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáoNguyễn Minh H với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về dân sự: Gia đình bị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Nguyễn Nhật Q và các bị cáo khác đã bồi thường cho anh Ngô Bá T số tiền 127.000.000 đồng (gồm chi phí điều trị thương tích và chiếc điện thoại di động bị hư hỏng), bồi thường cho anh Nguyễn Thành T số tiền 20.000.000 đồng, anh Th và anh T đã nhận tiền, làm đơn bãi nại và không có yêu cầu gì khác.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh H và Phạm Nguyễn Nhật Q phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Minh H và Phạm Nguyễn Nhật Q không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

1.1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2022.

1.2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Minh H và Phạm Nguyễn Nhật Q mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án này theo quy định pháp luật.