Bản án 22/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 17/12/2022, bị cáo Nguyễn Tấn A có sử dụng ma túy đá tại nhà. Đến 17 giờ cùng ngày, do đã sử dụng ma túy, không kiểm soát được bản thân nên bị cáo A xuống bếp lấy con dao yếm đi bộ đến nhà cha dượng là ông Nguyễn Tấn Tr, tại ấp HN, xã LK, TX CL, chửi bới, cầm dao đuổi chém ông Tr nhưng ông Tr tránh được và bỏ chạy, bà Nguyễn Thị Q là vợ ông Tr thấy bị cáo A cầm dao đến nên cũng bỏ đi. Lúc này, ông Nguyễn Văn C là hàng xóm can ngăn, bị cáo A quay lại vườn cây của ông Tr, cầm dao chặt phá 10 buội chuối cao, tổng cộng 34 cây; 11 cây mít Thái; 40 trái mít Thái; 04 cây bưởi da xanh; 02 cây khóm; ông Tr gọi điện trình báo sự việc đến Công an xã LK. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã LK đến khống chế, tước dao và đưa bị cáo A đến trụ sở Công an xã làm việc.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 96 ngày 19/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TX CL kết luận giá trị tài sản bị thiệt hại gồm: 10 buội Chuối cao, tổng cộng 34 cây; 11 cây mít Thái; 04 cây bưởi Da xanh; 02 cây khóm; 40 trái mít Thái gồm nhiều loại có tổng trọng lượng 209,9 kg là: 32.106.800 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 dao bằng kim loại, loại dao yếm màu đen - xám dài 43,3 cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 15,5 cm, lưỡi dao bén dài 27,8 cm, trên lưỡi dao có vết bể rộng 02 cm.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân TX CL, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TX CL trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Đối với vật chứng, đề nghị xử lý như sau: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 con dao bằng kim loại, loại dao yếm màu đen - xám dài 43,3 cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 15,5 cm, lưỡi dao bén dài 27,8 cm, trên lưỡi dao có vết bể rộng 02 cm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời nói sau cùng bị cáo trình bày biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận vào khoảng 17 giờ, ngày 17/12/2022, tại vườn của ông Nguyễn Tấn Tr thuộc ấp HN, xã LK, TX CL, bị cáo Nguyễn Tấn A có hành vi dùng dao chặt phá 10 buội chuối cao, tổng cộng 34 cây; 11 cây mít Thái; 04 cây bưởi da xanh; 02 cây khóm; 40 trái mít Thái gồm nhiều loại có tổng trọng lượng 209,9 kg, tổng thiệt hại tài sản là: 32.106.800 đồng. Vì vậy đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khoẻ và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng lại thực hiện hành vi hủy hoại tài sản của người khác với lỗi cố ý.

Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo vẫn không ăn năn hối cải, mà lại có hành vi phạm tội mới. Điều đó cho thấy bị cáo là người có ý thức xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về Hình phạt

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội “Hủy hoại tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Phạt bị cáo Nguyễn Tấn A 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/12/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, loại dao yếm màu đen - xám dài 43,3cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 15,5cm, lưỡi dao bén dài 27,8cm, trên lưỡi dao có vết bể rộng 02 cm.

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự TX CL đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/5/2023)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Tấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.