Bản án 22/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng L (tức là N), sinh ngày 26/3/2001, ở thôn L và Đặng H (tức là U), sinh ngày 05/8/1992, ở thôn T, cùng ở xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận đều là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, nay tiếp tục bí mật, lén lút lấy trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 ph t, ngày 13/11/2022, Hoàng L rủ Đặng H đi trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền mua ma t y sử dụng và H đồng ý. L và H bàn bạc phân công, H có nhiệm vụ chạy xe mô tô chở L đi đến khu vực xã HN, còn L là người trực tiếp đột nhập vào nhà của người dân để lấy trộm tài sản, khi lấy trộm tài sản bán lấy tiền thì L sẽ chia cho H 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Sau khi bàn bạc phân công nhiệm vụ xong, H lấy xe mô tô biển số 86S1-1981, màu xanh đen ở nhà của H chở L ngồi sau cầm 01 cây nhíp dài khoảng 15 cm rồi lấy băng keo đen quấn khoảng 2/3 độ dài cho dễ cầm (mục đích dùng để cạy khóa cửa) mang theo. H chạy xe mô tô chở L đến gần Miếu Quan Âm ở khu vực xã HN, huyện B, H dừng xe lại để cho L xuống đi bộ vào khu dân cư tìm nhà dân nào để tài sản sơ hở thì lấy trộm, còn H chạy xe mô tô đến Nhà ga SM (xã HN) để chờ L lấy trộm tài sản. Đến khoảng 00 giờ 30 ph t ngày 14/11/2022, H chạy xe mô tô đến Chợ HN gặp L hỏi lấy trộm được gì chưa, L trả lời chưa. L bảo H chạy xe mô tô chở L qua khu vực khác để tìm kiếm lấy trộm tài sản và H đồng ý. H chạy xe mô tô chở L đến khu vực thôn HL, xã HN bỏ L xuống chỗ bụi cây và nói với L nếu trộm được gì, thì L đi bộ đến ga SM để gặp H chở về nhà, nếu không gặp thì L tự về, rồi H chạy xe mô tô đến ga SM ngồi chờ, còn L đi bộ lòng vòng xung quanh thì phát hiện căn nhà số 153 đường Trưng Nữ Vương thuộc thôn L, xã HN, huyện B, có vòng thành phía sau khá thấp, dễ leo trèo nên L nảy sinh ý định đột nhập để trộm cắp tài sản. L leo qua vòng thành vào khu vực sân sau căn nhà và nhìn thấy cửa sau đang khóa chốt bên trong nên L dùng cây nhíp mang theo luồn vào trong khe cửa, kéo chốt trên của cánh cửa sau xuống và mở cửa đột nhập vào bên trong nhà. Khi vào bên trong nhà, L phát hiện ở phòng ngủ đầu tiên theo hướng đi đang đóng cửa nhưng không khóa, L mở cửa đi vào nhìn thấy vợ chồng ông Vòng Lỷ Ph, sinh năm 1970 đang ngủ trên giường, phía trên kệ gần cửa ra vào phòng có để 01 máy tính bảng hiệu HUAWEI, loại MediaPad T3 đang sạc pin nên L r t dây sạc ra và lấy chiếc máy tính bảng cầm trên tay, rồi L dùng tay lục các t i quần đang treo trên móc quần áo và lấy tiền mặt 180.000 đồng. Sau đó, L tiếp tục đi ra phía giữa nhà, nhìn thấy 01 điện thoại di động loại bàn phím cơ để trên kệ giữa lối đi từ nhà sau ra phòng khách, kế bên kệ có 01 t i vải màu đen rỗng để trên sàn nhà nên L lấy 01 điện thoại trên kệ, 01 máy tính bảng và tiền mặt 180.000 đồng vừa lấy trộm được trong phòng ngủ bỏ hết vào bên trong t i vải màu đen, rồi L cầm t i vãi màu đen có chứa những tài sản trên đi theo đường cũ, ngược lại ra phía bên ngoài. Khi L vừa trèo ra vòng thành phía sau nhà, thì bị lực lượng Công an xã HN đi tuần tra phát hiện bắt giữ L và đưa L cùng với tang vật về trụ sở Công an xã HN làm việc.

Tại Kết luận định giá tài sản số 76/2022/KL-HĐĐGTS ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận:

- 01 máy tính bảng hiệu HUAWEI, loại MediaPad T3, Ram 02 GB, Rom 16 GB, màn hình cảm ứng, mặt trước được ép kính, có viền màu trắng, mặt sau làm bằng kim loại màu trắng bạc, mua mới vào năm 2017, trị giá 1.597.333 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, model GT-E1200Y (loại bàn phím cơ) mặt trước có kính, hình các chữ số và ký tự, mặt sau làm bằng nhựa màu trắng; được mua mới năm 2020, trị giá 240.000 đồng.

Tổng cộng: 1.597.333 đ + 240.000 đ = 1.837.333 đồng.

Về tang, vật chứng:

Sau khi định giá tài sản, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả 01 máy tính bảng, 01 điện thoại di động có đặc điểm nêu trên và tiền mặt 180.000 đồng cho người bị hại Vòng Lỷ Ph theo quy định pháp luật nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 dụng cụ kéo chốt cửa (nhíp) màu trắng, bằng kim loại có quấn băng keo màu đen, đây là công cụ do Hoàng L dùng vào việc phạm tội nên sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xem xét giải quyết đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô biển số 86S1-1981, màu xanh đen do ông Hồ Ngọc Th1, sinh năm 1977, ở thôn H, xã Th, huyện B, tỉnh Bình Thuận đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông Th1 khai: Xe mô tô trên là của ông Th1 bị kẻ gian lấy trộm trong khoảng thời gian từ năm 2020 và năm 2021, ông Th1 có đến Công an xã Th trình báo mất xe mô tô trên; Đặng H và Đặng D (là em của H) khai xe mô tô trên là do D mua của người khác (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 2.000.000 đồng. Từ căn cứ trên, xết thấy, chiếc xe mô tô trên có liên quan đến một vụ án trộm cắp khác nên Cơ quan CSĐT Công an huyện B tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô trên để điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.

Về phần dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, người bị hại Vòng Lỷ Ph không yêu cầu Hoàng L và Đặng H bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKS.HBB ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố các bị cáo Hoàng L, Đặng H, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy tại khoản 1 Điều 173 năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

*Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.

*Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

- Về hình sự:

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt: Bị cáo Hoàng L từ 09 đến 12 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt: Bị cáo Đặng H từ 09 đến 12 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 dụng cụ kéo chốt cửa (nhíp) màu trắng, bằng kim loại có quấn băng keo màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vào khoảng hơn 00 giờ 30 ph t ngày 14/11/2022, tại thôn HL, xã HN, huyện B, tỉnh Bình Thuận do Hoàng L là người khởi xướng, rủ rê Đặng H cùng lén lút, bí mật lấy trộm tài sản, gồm: Tiền mặt 180.000 đồng, 01 máy tính bảng nhãn hiệu HUAWEI, loại MediaPad T3, Ram 02 GB, Rom 16 GB, màn hình cảm ứng, mặt trước được ép kính, có viền màu trắng, mặt sau làm bằng kim loại màu trắng bạc và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG model GT-E1200Y (loại bàn phím cơ) mặt trước có kính, hình các chữ số và ký tự, mặt sau làm bằng nhựa màu trắng của anh Vòng Lỷ Ph, với tổng sản tài giá trị chiếm đoạt 2.017.333 đồng.

Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Đặng H, Hoàng L, về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.

Đối với bị cáo Đặng H: Bị cáo có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản, đến nay chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quá trình điều tra, các bị cáo Hoàng L và Đặng H đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân xấu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng L 09 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 14/11/2022.

2. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố: Bị cáo Đặng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Đặng H 09 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 30/11/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 dụng cụ kéo chốt cửa (nhíp) màu trắng, bằng kim loại có quấn băng keo màu đen.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/02/2023)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc mỗi bị cáo Hoàng L, Đặng H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/3/2023), bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.