- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chị Lê Thị C được ly hôn với anh Hồ Bá S.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12/9/2023 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Duy Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Hoè và ông Lê Văn Biên.
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường Toà án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 67/2023/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 23 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị C, sinh năm 1996, có mặt.
Nơi cư trú: K, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Hồ Bá S, sinh năm 1995, vắng mặt.
Nơi cư trú: K, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hồ Bá S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 07/8/2015 tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Trong quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2016 đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và anh S không quan tâm vợ con. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Hồ Bá S.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hồ Gia H, sinh ngày 06/7/2014. Hiện nay con chung đang ở với chị. Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi con chung trên và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung. Chị làm bán hàng online thu nhập mỗi tháng 7 triệu đồng. Anh S hiện nay đang đi làm ăn ở Hà Nội. Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia. Bị đơn anh Hồ Văn S1 đã được Toà án tống đạt các văn bản Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh Hồ Văn S1 vẫn vắng mặt. Tại biên bản xác minh ông Võ Văn P khối trưởng khối F, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An trình bày: Vợ chồng chị Lê Thị C và anh Hồ Bá S kết hôn vào năm 2015. Sau khi kết hôn chị C có ở bên nội một thời gian. Sau đó chị C về sống ở bên ngoại khoảng 7-8 năm. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và tiền bạc. Anh S không chăm lo cho gia đình vợ con. Về con chung vợ chồng chị C, anh S có 01 con chung là Hồ Gia H. Hiện nay con chung đang ở với chị C. Từ trước đến nay con chung đều ở với chị C. Điều kiện nuôi con chung của chị C vẫn bảo đảm. Chị C đang buôn bán hàng online thu nhập bao nhiêu thì ông không biết. Anh S hiện nay làm nghề gì, thu nhập bao nhiêu ông cũng không biết. Anh S hiện nay ở đâu ông không biết địa chỉ cụ thể của anh S. Tại biên bản xác minh bà Vũ Thị Â trình bày: Bà có nhận được các văn bản của Toà án và có thông báo cho anh S biết. Anh Hồ Bá S là con đủ của bà. Anh Hồ Bá S và chị Lê Thị C đăng ký kết hôn năm 2015. Sau khi kết hôn chị C và anh S sinh sống tại nhà bố mẹ chồng. Quá trình chung sống một thời gian thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm về cuộc sống và tiền bạc. Anh S còn trẻ nên có ham chơi, ít chăm lo chi gia đình nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cãi vã. Hiện nay chị C đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống đã lâu cùng con trai. Về con chung: Vợ chồng anh S, chị C có 01 con chung là Hồ Gia H, sinh ngày 06/7/2014. Hiện nay con chung đang chung sống với chị C. Nếu ly hôn điều kiện nuôi con chung của chị C đảm bảo hơn vì chị C đang làm nghề buôn bán hàng online, con chung từ trước tới nay ở với chị C có cuộc sống và học tập ổn định. Anh S hiện nay đang đi làm ăn xa không về được. Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung gì. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai phát biểu như sau: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng trong vụ án là nguyên đơn chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và đã được Toà án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Toà án vẫn xét xử. Về việc giải quyết vụ án: Về hôn nhân: Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị C. Đề nghị xử cho chị Lê Thị C được ly hôn anh Hồ Bá S. Về con chung: Đề nghị giao cho chị Lê Thị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hồ Gia H, sinh ngày 06/7/2014 đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh S vì chị C chưa yêu cầu. Về tài sản: Chị Lê Thị C không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Về án phí: Chị Lê Thị C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Chị Lê Thị C yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Hồ Bá S là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Bị đơn đăng ký thường trú tại thị xã H, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hồ Bá S đã được Toà án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn vắng mặt. Bà Vũ Thị Â là mẹ đẻ của anh Hồ Bá S đã thông báo cho anh S biết nhưng anh S vẫn vắng mặt. Bà Vũ Thị Â cũng không cung cấp địa chỉ của anh Hồ Bá S. Bị đơn anh Hồ Bá S đã được Toà án triệu tập đến phiên toà hợp lệ 2 lần nhưng vẫn vắng mặt. Vì vậy, Toà án vẫn xét xử vụ án quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Lê Thị C và anh Hồ Bá S được UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/8/2015 nên hợp pháp theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống do tính cách vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm về cuộc sống và tiền bạc nên thường xuyên cãi vã nhau. Anh S không quan tâm chăm sóc vợ con. Vợ chồng anh chị đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Từ khi mâu thuẫn cho đến nay gia đình hai bên tích cực khuyên bàn vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Lê Thị C yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Bá S là có cơ sở nên cần chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [3] Về con chung: Chị Lê Thị C trình bày có 01 con chung là Hồ Gia H, sinh ngày 06/7/2014. Ly hôn chị C đề nghị được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy bà Vũ Thị Â là mẹ đẻ của anh Hồ Bá S trình bày hiện nay cháu Hồ Gia H đang ở với mẹ. Nếu ở với mẹ thì điều kiện sẻ tốt hơn. Nguyện vọng của cháu Hồ Gia H cũng xin ở với mẹ. Từ trước đến nay cháu ở với mẹ. Chị C cũng quan tâm, yêu thương và chăm sóc cháu đảm bảo. Cháu ở với mẹ vẫn ổn định chỗ ở, học tập và sinh hoạt. Vì vậy, giao con chung cho chị Lê Thị C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là hợp tình, hợp lý. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh S vì chị C chưa yêu cầu.
Về tài sản: Chị Lê Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
Về án phí: Chị Lê Thị C thỏa thuận chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 56, 81, 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T.
Xử:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị C được ly hôn với anh Hồ Bá S.
Về con chung: Giao cho chị Lê Thị C được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hồ Gia H, sinh ngày 06/7/2014 đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Hồ Bá S vì chị Lê Thị C chưa yêu cầu. Anh Hồ Bá S được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Chị Lê Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị C phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002704 ngày 12/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSNDTX H; - Chi cục THADSTX H; - TAND tỉnh Nghệ An; - UBND xã Q; - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Duy Tuấn |