Bản án 22/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện nguyên đơn chị Trần Thị Nh trình bày như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nh và anh Võ Thành V lấy nhau là do tự tìm hiểu, yêu

thương nhau được hai bên gia đình đồng ý tổ chức làm đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, tỉnh An Giang vào ngày 17/5/2007. Thời gian đầu tình cảm giữa vợ chồng rất vui vẻ và hạnh phúc, có 03 người con chung. Tuy nhiên, đến đầu năm 2021 phát sinh nhiều mâu thuẫn, do anh V thường xuyên tụ tập bạn bè chơi đánh bài, đá gà, không lo làm ăn và không quan tâm đến gia đình vợ con. Chị Nh đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh V vẫn không thay đổi. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn được. Do đó, chị Nh yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất giải quyết được ly hôn với anh Võ Thành V.

Về con chung: Có 03 người con chung tên Võ Châu A, sinh năm 2007, Võ

Thành K, sinh năm 2009 và Võ Trần Anh T, sinh năm 2017. Chị Nh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu K và cháu T đến tuổi trưởng thành, đồng ý giao cháu A cho anh V nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Nh và anh V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét

giải quyết.

Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 29/12/2022 anh Võ Thành V trình bày như sau:

Về hôn nhân: Anh V và chị Nh tự tìm hiểu yêu thương nhau, được gia đình hai

bên tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, tỉnh An Giang vào ngày 17/5/2007 là đúng. Mâu thuẫn giữa anh và chị Nh là do đôi khi anh cũng có chơi đánh bài và vợ chồng có cự cãi nhau. Nay chị Nh yêu cầu được ly hôn thì anh V không đồng ý vì còn thương vợ con.

Về con chung: Có 03 người con chung tên Võ Châu A, sinh năm 2007, Võ

Thành K, sinh năm 2009 và Võ Trần Anh T, sinh năm 2017. Cháu A hiện đang ở với bà nội bên An Giang. Còn cháu K và cháu T đang ở với mẹ. Anh V yêu cầu được nuôi dưỡng người con chung tên Võ Châu A, sinh năm 2007 và Võ Trần Anh T, sinh năm 2017 đến tuổi trưởng thành. Đồng ý giao con chung tên Võ Thành K, sinh năm 2009 cho chị Nh nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Không ai cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Theo biên bản ghi lời khai ngày 03/01/2023 người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan Lê Thị S trình bày như sau:

Bà S là mẹ ruột của anh Võ Thành V, bà không biết gì về mâu thuẫn giữa chị Nh

và anh V. Cháu Võ Châu A ở với bà và do bà nuôi dưỡng từ nhỏ đến nay. Nay chị Nh và anh V ly hôn nếu Tòa án giải quyết giao cháu A cho ai nuôi dưỡng thì bà giao cho người đó. Nhưng xin Tòa xem xét giao cháu A cho cha nó là anh V được nuôi dưỡng vì nó sống bên nội từ nhỏ cho đến nay.

* Ý kiến phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án

Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã

thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng

như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của các đương sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a

khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Nh về việc xin ly hôn với anh Võ Thành V; Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự giao cháu Võ Châu A, sinh năm 2007 cho anh Võ Thành V nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chấp nhận yêu cầu của chị Nh giao cháu Võ Thành K, sinh năm 2009 và Võ Trần Anh T, sinh năm 2017 cho chị Nh nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xét; Về án phí: áp dụng áp dụng khoản 4 Điều 147 BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX: chị Trần Thị Nh nộp án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong h sơ vụ án và đ được thẩm tra tại

phiên Tòa, c n c kết quả tranh lu n tại phiên toà Hội đ ng t nh n định vụ án này như sau:

tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Hiệp Hòa, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất nên quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất.

mặt. Anh Võ Thành V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai những vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại các Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

pháp do đã được UBND xã V, huyện T, tỉnh An Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/5/2007. Quá trình chung sống giữa chị Nh và anh V phát sinh mâu thuẫn do anh V thường xuyên tụ tập bạn bè chơi đánh bài, đá gà, không lo làm ăn và không quan tâm đến gia đình vợ con. Nay chị Trần Thị Nh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không đạt được mục đích, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu được ly hôn với anh Võ Thành V. Tại biên bản lấy lời khai ngày 29/12/2022 anh V không đồng ý ly hôn do còn thương vợ con. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên và cho anh, chị thời gian để hàn gắn quan hệ vợ chồng nhưng đến nay vẫn không hàn gắn được.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình cảm vợ chồng giữa Chị Nh và anh V không còn

khả năng đoàn tụ vì theo Chị Nh trình bày thì giữa anh chị có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh V thường xuyên tụ tập bạn bè chơi đánh bài, đá gà, không lo làm ăn và không quan tâm đến gia đình vợ con. Chị Nh đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh V vẫn không thay đổi và anh V cũng thừa nhận vợ chồng anh có mâu thuẫn là do đôi khi anh cũng có chơi đánh bài và vợ chồng có cự cãi nhau. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị Nh và anh V đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị Nh được ly hôn với anh Võ Thành V là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

tên Võ Châu A, sinh năm 2007, Võ Thành K, sinh năm 2009 và Võ Trần Anh T, sinh năm 2017.

Xét yêu cầu xin nuôi con của Chị Nh: Hội đồng xét xử thấy rằng việc giao con

cho ai nuôi dưỡng thì phải xem xét toàn diện mọi mặt về vật chất cũng như tinh thần đối với sự phát triển của con chung sau này. Do đó, việc giao cho chị Nh được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K và cháu Như là hoàn toàn phù hợp. Bởi vì hiện nay cháu K và cháu N đang do chị Nh nuôi dưỡng kể từ khi anh chị sống ly thân với nhau cho đến nay. Đồng thời, tại bản tự khai ngày 29/12/2022, cháu K có nguyện vọng được ở với mẹ (Chị Nh) khi cha mẹ ly hôn. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nh, giao cháu Võ Thành K và cháu Võ Trần Anh T cho chị Trần Thị Nh tiếp tục nuôi dưỡng.

Đối với cháu Võ Châu A chị Nh đồng ý giao cho anh V nuôi dưỡng nên Hội

đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này giao cháu Võ Châu A cho anh V nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Các đương sự thống nhất không ai phải cấp dưỡng

nuôi con nên Hội đồng xét xử miễn xét.

xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39; Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng các Điều 51; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm

2014.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Tuyên Xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Nh về việc xin ly hôn với anh

Võ Thành V.

1/. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Nh ly hôn với anh Võ Thành V.

2/. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Nh. Giao cháu Võ

Châu A, sinh năm 2007 cho anh Võ Thành V nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Giao cháu Võ Thành K, sinh năm 2009 và Võ Trần Anh T, sinh năm 2017 cho

chị Trần Thị Nh nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Các đương sự thống nhất không ai phải cấp dưỡng

nuôi con nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Chị Trần Thị Nh và anh Võ Thành V đều có quyền được thăm nom, chăm sóc

con chung không ai được quyền ngăn cản theo quy định của pháp luật.

Bảo lưu quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung khi một trong các bên có

yêu cầu.

3/. Về tài sản chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án xem xét

giải quyết nên miễn xét.

4/. Về nợ chung: Các đương sự thống nhất, không yêu cầu Tòa án xem xét giải

quyết nên miễn xét.

5/. Về án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Nh phải chịu án phí hôn

nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008247 ngày 09/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Theo đó chị Trần Thị Nh không phải nộp thêm.

6/. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.