Bản án 22/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim P trình bày:

Chị Nguyễn Thị Kim P và anh Ngô Thành L tự nguyện kết hôn được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục năm 2010, có đăng ký kết hôn ngày 18/3/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cải vã. Thời gian gần đây chị P phát hiện anh L sống chùng người khác bên ngoài từ đầu năm 2018. Thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không thể tiếp tục nên chị P yêu cầu ly hôn với anh Ngô Thành L.

Con chung: có 02 con chung tên Ngô Thiện N, sinh năm 2011 và Ngô Kim T sinh năm 2015, chị P yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng.

Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết;

Nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Ngô Thành L đã được tống đạt hợp lệ nhưng không có đến dự phiên hòa giải cũng như bản khai gửi cho Tòa án.

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn xin vắng mặt. Bị đơn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng không đến dự. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự nên tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim P và anh Ngô Thành L quen biết nhau rồi tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn vào ngày 18/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã PT huyện TP, tỉnh ĐN là phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Xét yêu cầu ly hôn của chị P, Tòa án xét thấy: Nguyên đơn và bị đơn chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống chung vợ chồng không thể hàn gắn lại được với nhau. Qua đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa các đương sự mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giả quyết vụ án anh L không có ý kiến gửi cho Tòa án cũng như tham dự phiên hòa giải. Vì vậy căn cứ ý kiến của nguyên đơn, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị P là phù hợp Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: có 02 con chung tên Ngô Thiện N, sinh năm 2011 và Ngô Kim T sinh năm 2015. Xét chị P yêu cầu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là có cơ sở. Bởi vì hiện nay hai cháu đang sống chung với chị P, nguyện vọng của hai cháu là sống chung với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Anh L không có ý kiến gì nên Tòa án giao con chung cho nguyên đơn tiếp tục chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị P không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên không xét việc cấp dưỡng nuôi con và chị P có quyền yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung nếu sau này có yêu cầu.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Các Điều 9, Điều 56, Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kim P được ly hôn với anh Ngô Thành L.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Ngô Thiện N, sinh năm 2011 và Ngô Kim T sinh năm 2015 cho chị Nguyễn Thị Kim P được trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục đồng thời anh Ngô Thành L không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, anh Ngô Thành L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Chị Nguyễn Thị Kim P có quyền yêu cầu anh Ngô Thành L cấp dưỡng nuôi con nếu sau này có yêu cầu.

- Anh Ngô Thành L có quyền yêu cầu thay đổi việc trực tiếp nuôi con nếu sau này có yêu cầu.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim P nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0004387 ngày 18/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện LH, tỉnh VL.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai vắng mặt các đương sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.