Bản án 22/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Đào Thị N trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn T ngày 09/11/1989, trước khi cưới có được tìm hiểu, tự nguyện thỏa thuận đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, nên trong cuộc sống vợ chồng thường sảy ra mâu thuẫn cãi nhau không đồng nhất quan điểm, không hòa thuận được để xây dựng hạnh phúc gia đình. Ngày 24/02/2023 chị bỏ về gia đình mẹ đẻ sinh sống (ở nhờ nhà em trai cùng thôn), anh T không đón gọi, vợ chồng sống ly thân và cắt đứt mọi quan hệ vợ chồng từ đó. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị xin được ly hôn anh T.

Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là Nguyễn Thị L, sinh ngày 18/10/1990, đã lấy chồng năm 2011, hiện đang ở nhà chồng tại thôn H, xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn Thị H, sinh ngày 12/9/1992, lấy chồng năm 2012, hiện đang ở nhà chồng tại thôn C, xã M, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn Thị G, sinh ngày 06/5/1995 lấy chồng năm 2017, hiện đang ở nhà chồng tại thôn Đ, xã D, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Hiện các con đã lớn trưởng thành trên 18 tuổi đã xây dựng gia đình riêng, nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết, nếu sau này không tự thỏa thuận được chị sẽ đề nghị Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: Chị N trình bày về thời gian kết hôn là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 1996 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau nên trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm cãi nhau. Do kinh tế gia đình khó khăn, anh đi làm thuê kiếm tiền chị N ở nhà có biểu hiện đứng ngồi với người đàn ông khác (không có quan hệ nam nữ bất chính), anh có nhắc nhở. Ngoài ra vợ chồng còn nhiều bất đồng quan điểm khác dẫn đến cãi nhau thường xuyên. Ngày 05/02/2023 âm lịch anh có đánh chị N, nguyên nhân là do chị N không trung thực trong thu chi tiền bán lợn con và thu chi trong gia đình, thường xuyên chi thâm, mà anh không biết chị N lấy tiền đó ở đâu ra để chi. Từ khi chị N bỏ về gia đình mẹ đẻ ở anh có điện thoại một lần nhưng chị N không cầm máy, anh cũng chưa sang đón gọi. Thực tế anh chưa bao giờ nghĩ đến việc ly hôn, vấn đề này còn tùy thuộc vào chị N, nếu về được với nhau thì tất cả những việc trong gia đình vợ chồng đều được biết và minh bạch rõ ràng. Anh thấy việc đánh vợ như vậy là sai, anh rất hối hận. Anh thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, nên anh không đồng ý ly hôn chị N.

Về con chung: Như chị N trình bày là đúng, nay nếu ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản: Nếu ly hôn, vợ chồng tự thỏa thuận, nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay chị N có mặt giữ nguyên yêu cầu trên. Anh T có mặt giữ nguyên yêu cầu trên và trình bày thêm. Từ khi chị N sang nhà em trai chị N cùng thôn ở nhờ, anh có điện thoại hai lần nhưng chị N không cầm máy, anh chưa bao giờ sang đón gọi chị náu về chung sống cùng với anh.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân, các đương sự trong suốt quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay chị N và anh T đều có mặt. Do vậy đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Đề nghị xét xử cho chị N được ly hôn anh T; Về con chung và tài sản: Chị N và anh T đều không đề nghị giải quyết, nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết; chị N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu đầy đủ, toàn diện các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay chị N và anh T đều có mặt. Nên HĐXX áp dụng Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án theo pháp luật.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 227, 235, 264, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đào Thị N được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

2/ Về án phí: Chị Đào Thị N chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005255 ngày 15/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.

Báo cho các đương sự có mặt biết, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Án xử sơ thẩm công khai./.