Bản án 22/2023/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo bà Điệp Thị K trình bày:

Bà có tham gia 05 chưng hụi do bà S làm chủ hụi, mở ngày 15/7/2018 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, dây hụi có 23 chưng, mỗi tháng khui một lần vào ngày 15 hàng tháng.

Trong dây hụi này bà đã hốt 02 chưng và đóng lại hụi chết cho bà S, còn nợ 13 lần x 2.000.000 đồng x 02 chưng = 52.000.000 đồng.

Còn lại 03 chưng hụi sống, bà đóng được 10 lần thì bà S tuyên bố đình hụi, bà S còn nợ bà số tiền 2.000.000 đồng x 3 chưng x 10 tháng = 60.000.000 đồng.

Sau đó, bà đối trừ với bà S 02 chưng hụi chết với 03 chưng hụi sống thì bà S còn nợ bà số tiền 8.000.000 đồng. Khi đối trừ hai bên không có làm giấy tờ và không có ai chứng kiến. Do lúc đó bà không biết tính toán nên bà S tính ra số tiền hụi bà còn thiếu lại bà S, nên bà S kêu bà trả số tiền hụi mà bà S còn thiếu của ông Điệp Văn T1, bà Trịnh Thị N và ông Đỗ Hoàng A. Bà đã trả thay số tiền hụi bà S còn thiếu của ông T1 28.000.000 đồng; Trả cho bà N 16.000.000 đồng; Trả cho ông Hoàng Anh 15.000.000 đồng.

Nay bà K yêu cầu bà S trả lại cho bà số tiền hụi còn thiếu là 8.000.000 đồng và số tiền hụi trả thay cho ông T1, bà N, ông Hoàng Anh 59.000.000 đồng, tổng cộng là 67.000.000 đồng.

- Theo bà Đặng Thu S trình bày:

Bà K có tham gia 05 chưng hụi mở ngày 15/7/2018 al do bà làm chủ hụi như bà K trình bày, nhưng bà K đã hốt 04 chưng, cụ thể:

Ngày 25/8/2018 âm lịch (kỳ thứ 2), bà K hốt 01 chưng, số tiền 25.130.000 đồng; bà K còn nợ bà tiền hụi chết chưa đóng 12 lần x 2.000.000 đồng = 24.000.000 đồng.

Ngày 25/12/2018 âm lịch (kỳ thứ 6), bà K hốt 01 chưng, số tiền 28.550.000 đồng; bà K còn nợ bà tiền hụi chết chưa đóng 12 lần x 2.000.000 đồng = 24.000.000 đồng.

Ngày 25/4/2019 âm lịch (kỳ thứ 10), bà K hốt 01 chưng, số tiền 33.250.000 đồng; bà K còn nợ bà tiền hụi chết chưa đóng 12 lần x 2.000.000 đồng = 24.000.000 đồng.

Ngày 25/5/2019 âm lịch (kỳ thứ 11), bà K hốt 01 chưng, số tiền 34.480.000 đồng; bà K còn nợ bà tiền hụi chết chưa đóng 12 lần x 2.000.000 đồng = 24.000.000 đồng.

Tổng số tiền hụi chết bà K còn nợ chưa đóng là 96.000.000 đồng.

Còn lại 01 chưng hụi bà K chưa hốt, bà K đóng được 11 lần, số tiền được hưởng là 22.000.000 đồng; nếu đối trừ thì bà K vẫn còn nợ bà.

Tại dây hụi nói trên ông T1, bà N, ông Hoàng Anh không có tham gia chơi hụi với bà, cũng không có lần nào trừ cấn và bà K đứng ra trả thay cho bà tiền hụi đã thiếu cho những người này. Do đó, bà không đồng ý đối với yêu cầu của bà K. Đối với số tiền bà K nợ tiền hụi chết, hiện nay bà đã khởi kiện bà K bằng 01 vụ án khác.

- Theo bà Trịnh Thị N trình bày:

Trước đây bà có tham gia 01 chưng 1.000.000 đồng, do bà S làm chủ hụi. Bà đóng được 16 lần thì hốt hụi, nhưng bà S không chung tiền hụi.

Sau đó, bà S và bà K (mẹ của bà) thỏa thuận là bà K đứng ra trả cho bà số tiền hụi 16.000.000 đồng.

- Theo ông Đỗ Hoàng A trình bày:

Trước đây ông có nhờ bà K chơi dùm 01 chưng hụi 2.000.000 đồng do bà S làm chủ hụi. Ông có đưa tiền cho bà K đóng hụi khoảng 10 lần thì bà S bị bể hụi nên trả lại cho ông số tiền hụi đã đóng, bà K đưa lại cho ông số tiền hụi 20.000.000 đồng, số tiền này bà K nói bà S trả lại.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 56/2022/DS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện U Minh quyết định:

Không chấp nhận khởi kiện của bà Điệp Thị K yêu cầu bà Đặng Thu S trả lại số tiền hụi tổng cộng 67.000.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng của đương sự.

Ngày 23/7/2022, bà Điệp Thị K có đơn kháng cáo, yêu cầu sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận khởi kiện của bà K, buộc bà S trả số tiền 67.000.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Điệp Thị K xin rút lại phần yêu cầu bà S trả số tiền 59.000.000 đồng mà bà K đã trả cho ông T1, bà N và ông Hoàng Anh thay cho bà S; chỉ yêu cầu bà S trả số tiền hụi còn nợ là 8.000.000 đồng.

Phần tranh luận tại phiên toà:

Bà K phát biểu: Yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bà S trả cho bà số tiền hụi còn nợ là 8.000.000 đồng.

Bà S phát biểu: Không đồng ý trả cho bà K số tiền 8.000.000 đồng theo yêu cầu của bà K.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án, của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Về nội dung: Hiện nay bà S cũng khởi kiện yêu cầu bà K trả số tiền hụi còn nợ, Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của bà S. Việc giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của bà K và yêu cầu khởi kiện của bà S có liên quan với nhau, nên cần thiết phải được giải quyết trong cùng một vụ án. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cho Toà án cấp sơ thẩm thụ lý lại và nhập vụ án giải quyết theo thủ tục chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 56/2022/DS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau về việc: Tranh chấp hụi giữa nguyên đơn bà Điệp Thị K với bị đơn bà Đặng Thu S.

Giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện U Minh thụ lý giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Điệp Thị K không phải chịu án phí.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.