Bản án 22/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 08/8/2021, Đinh Văn Ch cùng bà Đinh Thị Cvà nhiều người trong làng B, xã Đăk S, huyện Kông Ch, tỉnh Gia L đến dự đám cưới và uống rượu tại nhà bà TĐinh Thị T. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì có một số người đi về, một số người say rượu nằm ngủ tại sàn nhà của bà T, chỉ còn lại Đinh Văn Ch, bà Đinh Thị C, bà TĐinh Thị T và bà Đinh Thị TB, Đinh H ngồi uống rượu. Trong khi đang ngồi uống rượu, bà Đinh Thị Cđứng dậy hát, nhảy và dùng tay chọc ghẹo vào người của Đinh Văn Ch làm Ch bực tức. Ch đứng dậy đi về phía bà C đang nhảy gần cầu thang (nối giữa nhà lớn và nhà nhỏ) của nhà bà T, dùng tay phải đánh vào mặt bà C một cái làm bà C ngã xuống sàn nhà. Ch tiếp tục dùng chân phải đạp một cái vào mặt bà C, sau đó, Ch dùng tay phải lấy chiếc ghế gỗ (đòn) màu nâu đen, có kích thước (22x18x2,2)cm trên sàn nhà của bà T, đập một phát vào đầu của bà C làm chiếc ghế gỗ bị vỡ. Bà Đinh Thị TB và bà TĐinh Thị T thấy vậy đã can ngăn nên Ch bỏ đi về nhà. Còn Bà C sau khi bị đánh thì nằm im trên sàn nhà của bà T.

Đến khoảng 16 giờ ngày 09/8/2021, Đinh Văn Ch đến nhà bà T để lấy mũ và dép bỏ quên, lúc này bà Ch vẫn nằm hôn mê bất tỉnh nên bà T nói Đinh Văn Ch đưa bà Ch về nhà. Cùng lúc này, anh Đinh Kđi ngang qua nhà bà T nên Ch đã nhờ anh Kim cùng với Ch đưa bà Ch về nhà của bà Ch. Ch và anh Kim thấy trên người bà Ch không có thương tích gì, nghĩ bà Ch còn say rượu nên để bà Ch nằm ở nhà rồi đi về.

Ngày 11/8/2021, con gái của bà Ch là chị Đinh Thị HR (Sinh năm: 1996; trú tại: Thôn 1, xã S, huyện Kông Ch) về nhà thăm bà Ch, thấy bà Ch nằm hôn mê bất tỉnh nên đã đưa bà Ch đến Trung tâm y tế huyện Kông Chcấp cứu, điều trị. Qua hội chẩn của bác sĩ Trung tâm y tế huyện Kông Chxác định bà Đinh Thị Cbị hôn mê sâu, chấn thương sọ não kín, đa chấn thương do bị đánh. Trung tâm y tế huyện Kông Chđề nghị chuyển bà Ch lên tuyến trên để điều trị nhưng gia đình xin đưa về. Ngày 12/8/2021, bà Ch được đưa về nhà, đến khoảng 14 giờ ngày 13/8/2021 bà Đinh Thị Cchết. (BL số 131-170)

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra vụ án tại nhà ở của bà TĐinh Thị T thuộc Làng B, xã Đăk S, huyện Kông Ch, tỉnh Gia L. Kết quả khám nghiệm tử thi bà Đinh Thị Cxác định: Đầu, mặt, cổ: hai mắt nhắm, đồng tử hai bên giãn đều 04mm, hai ống tai, mũi, miệng khô; Miệng ngậm, lưỡi nằm trong cung răng, các răng không gãy mới; Vùng trán trái, sống mũi, mắt trái, gò má trái bầm tụ máu trong diện (13x9)cm; Vùng đỉnh phải sưng nề trong diện (7x4)cm. Ngực, bụng: không phát hiện dấu vết thương tích; Lưng, mông: Vùng xương cùn cụt loét da trong diện (12x8)cm; Tay chân: Vùng mặt sau khủy tay trái bầm tụ máu trong diện (2x2x)cm. Vùng 1/3 giữa mặt sau cẳng tay phải bầm tụ máu trong diện (4x3)cm. Vùng 1/3 giữa mặt trước cánh tay trái bầm tụ máu trong diện (6x3)cm, vùng mặt trước khuỷu tay trái có 02(hai) vết thương da (dạng kim tiêm). Vùng mặt trong sau khủy tay trái bầm tụ máu trong diện (7x3)cm. hai chân không phát hiện dấu vết thương tích.

Cơ quan sinh dục, hậu môn: Không phát hiện vết thương.

Giải phẫu vùng đầu: mô cơ dưới da vùng đỉnh phải bầm tụ máu trong diện (8x5)cm, mô cơ dưới da vùng trán, mắt trái bầm tụ máu. Xương sọ không nứt vỡ. Tụ máu dưới màng cứng vùng thái dương trái khoảng 200g. Dập não thùy thái dương trái trong diện (4x3x1)cm. Có dấu tụt kẹt hạt nhân tiểu não.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 598/GĐPY ngày 13/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia L kết luận nguyên nhân chết của bà Đinh Thị Cdo: “Chấn thương sọ não do tác động của vật tày”

Ngày 11/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia L có Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia L giám định dấu vết máu trên chiếc ghế gỗ Đinh Văn Ch sử dụng đánh bà Ch.

Tại Bản kết luận giám định số 623/KLGĐ ngày 16/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia L kết luận: Trên ghế bằng gỗ màu nâu đen, cao 10cm (bao gồm cả mặt và chân ghế), phần mặt ghế có kích thước (18x22x2,2)cm, phần chân ghế được làm bằng hai miếng gỗ, miếng thứ nhất có kích thước (16,1x7,2x03)cm và miếng thứ hai có kích thước (16x7,3x2,2)cm: Không phát hiện có máu. (BL số 51)

Ngày 28/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia L có Quyết định trưng cầu Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng giám định tuổi của bị can Đinh Văn Ch.

Tại Bản kết luận giám định số 1344/C09C-Đ3 ngày 05/11/2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Độ tuổi của Đinh Văn Ch tại thời điểm ngày 8/8/2021 là 19 năm 10 tháng đến 21 năm 10 tháng.

Căn cứ kết quả điều tra, ngày 24/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kông Chtỉnh Gia L tổ chức thực nghiệm điều tra cho bị can Đinh Văn Ch tự diễn lại hành vi phạm tội nhằm kiểm tra, đánh giá lại diễn biến, vị trí, tư thế và khả năng thực hiện hành vi phạm tội của bị can. Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong vụ án, quy luật hình thành dấu vết và sự thật khách quan của vụ án.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS-P2 ngày 24/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia L đã truy tố bị cáo Đinh Văn Ch về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

2. Diễn biến tại phiên tòa:

- Bị cáo Đinh Văn Ch thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia L giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Ch phạm tội “Giết người”

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 17 đến 18 năm tù.

- Về dân sự: Theo hồ sơ vụ án đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm chi phí gì, không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần nên không xem xét.

- Về vật chứng: 01 (một) chiếc ghế làm bằng gỗ màu nâu đen, chiều cao khoảng 10cm (cả mặt ghế và chân ghế); đã bị vỡ thành hai phần không bằng nhau; phần mặt ghế có kích thước khoảng (18x22x2,2)cm; phần chân ghế: miếng 01 có kích thước khoảng: (16,1x7,2x03)cm; miếng 02 có kích thước khoảng (16x7,3x2,2)cm tịch thu tiêu hủy. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo nhất trí việc truy tố xét xử bị cáo như nội dung cáo trạng và nhất trí luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhưng cho rằng mức án do đại diện Viện kiểm sát đề nghị là cao, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo với mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đại diện hợp pháp của bị hại: nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, về hình phạt đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hoạt động của các cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành; các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do uống rượu say tại đám cưới nhà bà TĐinh Thị T và bị bà Đinh Thị Cchọc ghẹo nên Đinh Văn Ch bực tức dùng tay phải đánh vào mặt bà Ch làm bà Ch ngã xuống sàn nhà và dùng chân phải đạp vào mặt bà Ch rồi Ch tiếp tục dùng ghế gỗ ở gần đó đập vào đầu bà Ch, hậu quả bà Ch chết do “Chấn thương sọ não do tác động của vật tày”.

Giữa bị cáo và bà Đinh Thị Ckhông có mâu thuẫn gì với nhau, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là mâu thuẫn nhỏ nhặt trong lúc uống rượu, bị cáo đã có hành động dùng ghế gỗ là hung khí nguy hiểm đập vào đầu bà Ch, vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại hậu quả làm bà Ch bị chết. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia L truy tố bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “phạm tội có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền được sống, đến tính mạng bà Đinh Thị C, xâm phạm trật tự trị an, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và và răn đe phòng ngừa Ch.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, bị cáo thành khẩn khai báo; tỏ ra ăn năn hối cải và nhờ gia đình bồi thường cho gia đình của bị hại. Nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Với nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, tính chất mức độ hành vi phạm phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng: Xét 01 (một) chiếc ghế làm bằng gỗ màu nâu đen, chiều cao khoảng 10cm (cả mặt ghế và chân ghế); đã bị vỡ thành hai phần không bằng nhau; phần mặt ghế có kích thước khoảng (18x22x2,2)cm; phần chân ghế: miếng 01 có kích thước khoảng: (16,1x7,2x03)cm; miếng 02 có kích thước khoảng (16x7,3x2,2)cm không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Những vấn đề khác: Đối với Đinh Văn Chíp (Sinh năm: 2002), Đinh Lai (Sinh năm: 2006), Đinh Văn Ươt (Sinh năm: 1998) đã có hành vi dùng tay đánh vào mặt, tay, chân, bụng của bà Ch vào cuối tháng 07/2021 khi uống rượu tại nhà ông Lịch ở làng B, xã Đăk S, huyện Kông Ch, tỉnh Gia L, làm bà Ch bị bầm ở mắt, nhưng bà Ch vẫn đi lại sinh hoạt bình thường. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia L ra Quyết định đề nghị Công an huyện Kông Chxử lý hành chính là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn, có đơn đề nghị miễn án phí; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Ch phạm tội “Giết người”;

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Ch 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2021.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc ghế làm bằng gỗ màu nâu đen, chiều cao khoảng 10cm (cả mặt ghế và chân ghế); đã bị vỡ thành hai phần không bằng nhau; phần mặt ghế có kích thước khoảng (18x22x2,2)cm; phần chân ghế: miếng 01 có kích thước khoảng: (16,1x7,2x03)cm; miếng 02 có kích thước khoảng (16x7,3x2,2)cm.

Theo biên bản bàn giao vật chứng số 26/2022 lập ngày 06/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia L và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia L.

4. Về án phí:

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn Ch.

5. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.