Bản án 22/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Huy T1 và anh Hồ Huy T đều là nhân viên làm thuê cho Nhà xe NB, có địa chỉ tại xã TL, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh. Trong đó, Nguyễn Huy T1 là lái xe, còn anh Hồ Huy T là phụ xe. Quá trình làm việc chung với nhau thì Nguyễn Huy T1 thường hay nhắc nhở anh T và mỗi lần như vậy thì anh T tỏ thái độ khó chịu với T1. Vào khoảng thời gian tháng 5 năm 2021, trong một lần đến ca trực của mình thì anh T nhờ T1 trực hộ. Qua camera an ninh lắp đặt trên xe ô tô thì anh Lê Hoài N là chủ nhà xe biết chuyện nên đã có ý kiến với anh T . Tuy nhiên, anh T lại cho rằng T1 là người đã nói sự việc trên cho anh N biết, nên vào tối ngày 09/5/2021, anh Hồ Huy T đã nhắn tin trách móc, chửi bới T1.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, khi Nguyễn Huy T1 đang ở nhà thì nhận được điện thoại của anh Lê Hoài N rủ đến quán ăn T1 T ở thôn TH, xã TL, huyện Thạch H uống rượu. T1 liền điều khiển xe mô tô đi đến quán T1 T, khi đến nơi thì thấy có anh Lê Hoài N, anh Hồ Huy T, anh Nguyễn Đình T, anh Trần Quang A đang ngồi trong quán, T1 đi vào và ngồi uống rượu cùng với mọi người.

Trong quá trình uống rượu, Nguyễn Huy T1 nhắc lại chuyện anh Hồ Huy T hiểu nhầm và nhắn tin chửi T1. Tiếp đó, T1 và anh T đi ra trước sân quán ăn để nói chuyện với nhau về hiểu nhầm nói trên, hai bên không xảy ra cãi vã, xích mích gì với nhau. Sau khi nói chuyện, giải thích với nhau thì T1 và anh T giải quyết hiểu nhầm và cùng nhau quay trở lại bàn ăn. Một lúc sau thì anh Nguyễn Đình T và anh Trần Quang A rời khỏi quán, chỉ còn lại anh N, anh T và T1 tiếp tục ngồi lại quán.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì Nguyễn Huy T1 dậy đi vệ sinh, lúc này T1 nghĩ đến chuyện trong quá trình làm việc cùng nhau anh T đã nhiều lần chửi T1 và tối ngày 09/5/2021, anh T tiếp tục nhắn tin chửi T1 với lời lẽ nặng nề nên rất bức xúc, tức giận. Khi ra khỏi nhà vệ sinh T1 đi vào gian bếp của quán ăn T1 T, thấy vậy chị Nguyễn Thị T chủ quản hỏi “Anh ơi, anh làm gì vậy? nhưng T1 không trả lời. Tiếp đó, T1 đi đến vị trí để dao tại gian bếp lấy 01 con dao bầu thường ngày chị T dùng để chế biến thức ăn nên chị T đã cầm lấy áo của T1 và nói “anh ơi! gì vậy, gì vậy?” nhưng T1 không nói gì và giật áo ra, cầm con dao nói trên đi ra vị trí bàn ăn mà anh T đang ngồi.

Cùng lúc đó, anh Hồ Huy T cũng đứng dậy để đi vệ sinh, khi anh T vừa bước đi được khoảng 03 đến 04 bước, nhìn thấy T1 tay cầm dao nên hỏi “Mày cầm dao làm gì vậy T1?” thì T1 nói “Tao đâm người”. Sau đó, T1 cầm dao lao về phía anh T thì anh T dùng tay trái đỡ và giằng co với T1, dẫn đến anh T bị thương ở mặt trước 1/3 cẳng tay trái. Trong quá trình giằng co, T1 đã dùng dao đâm một nhát trúng vào vùng thắt lưng bên phải, gây nên vết thương xuyên thấu từ vùng gai chậu phía trước ra sau lưng và đâm một nhát trúng vào bụng của anh T , làm anh T bị thương và chảy nhiều máu nên T1 sợ hãi, vứt con dao xuống sàn nhà. Thấy vậy, anh Lê Hoài N gọi xe cấp cứu đến, T1 và anh N đưa anh T đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cấp cứu, điều trị. Anh Hồ Huy T điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 10/5/2021 đến ngày 26/5/2021 thì xuất viện, trở về nhà tiếp tục điều trị, hiện nay, anh T đang theo dõi sức khỏe để tiến hành phẫu thuật lại.

Sáng ngày 11/5/2021, Nguyễn Huy T1 trong quá trình điều khiển xe mô tô tham gia giao T đã bị tai nạn giao T (tự ngã), bị tổn thương nội sọ, tổn thương nông phần đầu, gãy xương đòn phải, chấn thương ngực, chấn thương bụng, phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa T1 phố Hà Tĩnh từ ngày 11/5/2021 đến ngày 13/5/2021, sau đó xuất viện về nhà tiếp tục điều trị. Hiện nay, vết thương của Nguyễn Huy T1 đã ổn định. Tại cơ quan điều tra Công an huyện Thạch H, Nguyễn Huy T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 14/5/2021, cơ quan điều tra Công an huyện Thạch H ra Quyết định trưng cầu giám định số 60, yêu cầu giám định thương tích đối với các vết thương của anh Hồ Huy T. Cùng ngày, T T pháp y và giám định y khoa tỉnh Hà Tĩnh có bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TgT, kết luận:

- Vết thương thấu bụng: Thủng 02 lỗ ruột non đứt động mạch mạc treo, rách mạc treo diện rộng đã phẫu thuật cắt đoạn thủng nối tận; thủng đại tràng ngang đã phẫu thuật làm hậu môn nhân tạo ở hạ sườn trái;

- Vùng bụng trên rốn chếch về bên trái vết thương kích thước 7 cm x 0,5 cm;

- Đường trắng giữa dưới rốn vết mổ, kích thước 7 cm x 0,5 cm;

- Vùng gai chậu trước trên bên phải vết thương kích thước 9 cm x 0,2cm;

- Vùng thắt lưng bên phải vết thương kích thước 4 cm x 0,3cm;

- Hạ sườn bên trái lỗ hậu môn nhân tạo đường kính 4cm;

- Mặt trước 1/3 trên cẳng tay trái vết thương kích thước 9cm x 0,1cm

Xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 64 %.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao bầu, có chiều dài 34,5 cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, bản rộng nhất của lưỡi dao 4,5cm. Đến ngày 30/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch H đã ra quyết định chuyển vật chứng từ Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch H đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch H để quản lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Huy T1 và gia đình đã chi trả toàn bộ viện phí, chi phí thuốc men trong quá trình anh Hồ Huy T điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 10/5/2021 đến ngày 26/5/2021 với số tiền 21.819.824đồng. Tiền thuốc và tiền bồi dưỡng sức khỏe, số tiền 36.780.000đồng. Ngày 14/9/2021 bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại 45.000.000đồng.

Tổng số tiền bị cáo đã bồi thường cho bị hại là 103.599.824đồng.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKS-TH, ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch H đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy T1 về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d, khoản 4 Điều 134 BLHS.

Tại Bản án sơ thẩm số 50/2021/HSST ngày 21/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh:

Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm d, khoản 4 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T1 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/10/2021 bị cáo Nguyễn Huy T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Huy T1 giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy T1 sửa bản án sơ thẩm số 50/2021/HSST ngày 21/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T1 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được hưởng tình tiết giảm nhẹ là T1 khẩn khai báo, đã bồi thường đầy đủ khắc phục hậu quả thiệt hại, bị cáo có mẹ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng III. Tại cấp phúc thẩm, bị hại là anh Hồ Huy T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tại phiên tòa anh T trình bày nguyện vọng về việc xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị hại sức khỏe đã ổn định, bị cáo và bị hại từng là đồng nghiệp cùng làm công ăn lương, chỉ vì hiểu lầm mới dẫn đến sự việc đáng tiếc xảy ra, đây là điều cả hai không mong muốn. Ngoài ra, bị cáo còn có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính nhưng do ảnh hưởng T lý sau khi phạm tội đã bị tai nạn giao T , vợ bị cáo không có công việc ổn định, các con còn nhỏ. Vì vậy, bị cáo được xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ những tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có căn cứ để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy T1 sửa bản án hình sự sơ thẩm số 50/2021/HSST ngày 21/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ khoản điểm d, khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T1 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Huy T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.