- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Thành T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Thành T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 22/2022/HS-ST Ngày: 18-4-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Mỹ Phúc
2. Ông Nguyễn Văn Cường
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên
Ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Thành T - sinh năm 1979; nơi sinh: Tỉnh Vĩnh Long.
Nơi cư trú: Số A khóm Q, phường H, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam, tôn giáo: Không; con ông Dương Văn L, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1948. Vợ Nguyễn Thị B, sinh năm 1983, có 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Đặng Trung H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số B khóm Phú, phường N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
- Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Ông Đặng Văn K, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Cùng cư trú: Số B khóm P, phường N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Dương Thành T và Đặng Trung H là bạn quen biết nhau từ trước. Cuối năm 2020, T nợ H số tiền 25.000.000 đồng, do không có tiền trả cho H nên T cầm xe mô tô nhãn hiệu Winner X 66C1-577.52 cho H. Đến khoảng tháng 02/2021 thì T có gặp H mượn lại xe mô tô 66C1-577.52 và hứa sẽ trả tiền sớm cho H nên H đồng ý giao xe lại cho T. Sau khi lấy xe T không trả tiền cho H, H gọi điện thoại đòi tiền nhiều lần nhưng T vẫn không trả tiền cho H.
Khoảng 15 giờ ngày 01/4/2021, Dương Thành T điều khiển xe mô tô 66C1-577.52 trên đường về nhà tại số A khóm Q, phường H, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long, đến đoạn đường liên xã Tân Hòa, Tân Ngãi, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long T dừng xe lại nghe điện thoại thì H chạy xe ngang nhìn thấy T nên H đậu xe mô tô ngay trước đầu xe của T để đòi tiền, lúc này, trên tay H có cầm sẵn 01 cây súng bắn chỉa tự chế. H hỏi T “Giờ tiền bạc tính sao?” thì T trả lời “Chưa có tiền, để tao về nhà hỏi ông già có đưa trước một mớ”, sau đó T quay đầu xe bỏ chạy do sợ H đánh. Thấy T bỏ chạy nên H điều khiển xe mô tô chạy theo và nói “Thắng lại, hỏng thắng tao bắn…”. T dừng xe lại trên đường dal trước nhà số 136 khóm Vĩnh Phú, phường Tân Ngãi, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long thì T, H cự cãi với nhau nên Dương Thanh T1 đang nằm võng trong nhà đi ra xem thì thấy T, H đang xô đẩy qua lại làm ngã xe của T1 nên nói “Hai ông làm gì ngã xe tui vậy”. Thấy T, H cự cãi nên T1 đi vào trong nhà. Lúc này, trên tay vẫn ôm cây súng chỉa, H nhặt 01 cây gỗ ngay căn chòi trước nhà số 136 đánh về phía T. T dùng tay trái đỡ đồng thời dùng tay phải lấy trong túi quần phía sau bên phải 01 con dao tự chế mũi nhọn có chiều dài 15cm, cán dao màu nâu đen dài 07cm, lưỡi dao màu trắng dài 08cm đâm 02 cái trúng vùng sau cổ của H làm H té ngã trên đường dal. T lượm cây súng tự chế của H, kéo đứt dây súng chỉa và ném mũi chỉa xuống sông.
Lúc này ông Đặng Văn K và bà Nguyễn Thị H1 là cha, mẹ của H chạy đến đưa H đi bệnh viện Xuyên Á cấp cứu còn T đi về nhà. Đến ngày ngày 07/4/2021, T đến Công an phường Tân Ngãi, thành phố Vĩnh giao nộp con dao T dùng gây thương tích cho H. Ngày 05/7/2021 Đặng Trung H đến Công an phường Tân Ngãi trình báo. Công an phường Tân Ngãi tiếp nhận nguồn tin sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 05/7/2021 Đặng Trung H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, đơn yêu cầu giám định thương tích.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 146/2021/TgT ngày 13/10/2021 của Trung Tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận thương tích của Đặng Trung H: Vết thương chẩm #3cm, sâu 1 cm và vết thương đầu trên cơ thang #4cm, sâu 2cm do vật sắc nhọn gây ra tổn thương tụ khí trong cơ vùng gáy và sau cổ từ nền sọ đến C5, tụ khí trong khoang dịch não tủy tầng C1-C2 chưa tổn thương tủy, cách tủy sống #2mm. Được điều trị hiện tại vết thương vùng chẩm kích thước 3,5x0,2cm, vết thương đầu trên cơ thang kích thước 3x0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05%.
Bản cáo trạng số 04/CT-VKSND.TPVL ngày 25/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Dương Thành T về tội “Cố ý gây thương tích” theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Thành T từ 06 tháng tới 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Trung H yêu cầu bị cáo bồi thường tiền điều trị, mất thu nhập của người nuôi bệnh, tiền ăn, tiền xe tái khám tổng cộng 20.000.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận như sau: Chi phí điều trị có hóa đơn hợp lệ 8.528.492 đồng, mất thu nhập 3.000.000 đồng, mất thu nhập của người nuôi bệnh 1.000.000 đồng, tổng cộng 12.528.492 đồng. Các khoản khác không có chứng từ hợp lệ nên không chấp nhận.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế mũi nhọn, chiều dài 15cm, cán dao màu nâu đen dài 07cm, lưỡi dao màu trắng dài 08cm; 01 cây súng chĩa bằng gỗ dài khoảng 35cm, đầu bằng kim loại, thân bằng gỗ.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị hại Đặng Trung H yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tổng cộng 20.000.000 đồng và xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Dương Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo đề nghị xem xét lại số tiền bị hại yêu cầu bồi thường theo quy định của pháp luật. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận: Bị cáo có thiếu nợ Đặng Trung H 25.000.000 đồng chưa trả nên khoảng 15 giờ ngày 01/4/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô 66C1-577.52 trên đường về nhà thì gặp H nên H đậu xe mô tô chặn ngay trước đầu xe của bị cáo để đòi tiền. Bị cáo chưa có tiền trả và thấy H có cầm cây súng bắn chĩa tự chế nên bị cáo sợ bỏ chạy. H đuổi theo đến trước nhà số 136, khóm Vĩnh Phú, phường Tân Ngãi, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long thì đuổi kịp nên bị cáo và H cự cãi với nhau. Lúc này H nhặt 01 cây gỗ ngay căn chòi trước nhà số 136 đánh bị cáo. Bị cáo dùng tay trái đỡ, đồng thời dùng tay phải lấy trong túi quần phía sau bên phải 01 con dao tự chế mũi nhọn có chiều dài khoảng 15cm đâm 02 cái trúng vùng cổ của H gây thương tích.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai của người bị hại, người làm chứng. Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi dùng dao nhọn tự chế là hung khí nguy hiểm để tấn công gây thương tích cho cho anh Đặng Trung H của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”; tỷ lệ thương tích của bị hại 5% là tình tiết định khung tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác và còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Vì vậy, với hành vi phạm tội này, bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm với một hình phạt tương ứng trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính răn đe, giúp bị cáo học tập, cải tạo bản thân trở thành người tốt, cũng góp phần răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại cũng có một phần lỗi là dùng cây tấn công bị cáo trước. Đây cũng là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền điều trị, mất thu nhập của người nuôi bệnh, tiền ăn, tiền xe tái khám tổng cộng 20.000.000 đồng. Sau khi xem xét Hội đồng xét xử chấp nhận như sau: Chi phí điều trị có hóa đơn hợp lệ 8.528.492 đồng, mất thu nhập 3.000.000 đồng, mất thu nhập của người nuôi bệnh 1.000.000 đồng, tổng cộng 12.528.492 đồng. Các khoản khác không hợp lý và không có chứng từ hợp lệ nên không chấp nhận.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế mũi nhọn, chiều dài 15cm, cán dao màu nâu đen dài 07cm, lưỡi dao màu trắng dài 08cm; 01 cây súng chĩa bằng gỗ dài khoảng 35cm, đầu bằng kim loại, thân bằng gỗ.
Đối với hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền của Dương Thành T và Đặng Trung H vào cuối năm 2020, qua điều tra xét thấy hành vi đánh bạc của T và H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Thành T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Thành T 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Dương Thành T phải bồi thường cho bị hại Đặng Trung H số tiền 12.528.492 đồng (mười hai triệu năm trăm hai mươi tám ngàn bốn trăm chín mươi hai đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/01/2022 giữa Công an thành phố Vĩnh Long và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế mũi nhọn, chiều dài 15cm, cán dao màu nâu đen dài 07cm, lưỡi dao màu trắng dài 08cm; 01 cây súng chĩa bằng gỗ dài khoảng 35cm, đầu bằng kim loại, thân bằng gỗ.
4. Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo:
Buộc bị cáo Dương Thành T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 626.000 đồng (sáu trăm hai mươi sáu ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - Phòng HS - CA TVL; - TAND tỉnh VL; - CA TPVL; - VKSND TPVL; - VKSND tỉnh VL; - CCTHADS TPVL; - Sở Tư pháp tỉnh VL; - UBND phường Tân Hòa; - Lưu hồ sơ. | Phạm Hải Châu |