Bản án 22/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn xin ly hôn, Bản tự khai ngày 17/3/2022, nguyên đơn là chị Đỗ Thị T (chị T) trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Năm 2010 tôi và anh Bùi Văn T lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình, chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng ngày 01/10/2010. Sau khi kết hôn cuộc sống của chúng tôi luôn xảy ra mâu thuẫn, xung đột, bất đồng quan điểm sống và lối sống, sự việc đó bắt đầu từ năm 2020. Chúng tôi cũng đã cố gắng khắc phục và hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều nhưng không có kết quả, sau những lần hoà giải không những không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng căng thẳng hơn. Nay xét thấy chúng tôi sống chung cũng không còn hạnh phúc nên đề nghị Tòa án nhân dân quận K giải quyết cho tôi được ly hôn anh Bùi Văn T. Về con chung: Tôi và anh Bùi Văn T có 02 con chung là Bùi Cẩm T, sinh ngày 01/01/2011 và Bùi Tú A, sinh ngày 01/3/2016. Ly hôn tôi đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung, vì hiện nay tôi đang làm Điều dưỡng tại Bệnh viện đa khoa Ngô Quyền, Hải Phòng lương tháng hơn 7.000.000 đồng/tháng đủ để chăm sóc cho hai cháu. Việc cấp dưỡng nuôi con chúng tôi tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai và Biên bản hoà giải ngày 17/3/2022 anh Bùi Văn T (anh T) trình bày: Năm 2010 tôi và chị Đỗ Thị T lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình, chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng ngày 01/10/2010. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống hạnh phúc bình thường, có đôi lúc trong cuộc sống do không hợp nhau nên vợ chồng có xảy ra cãi vã, to tiếng nhưng không đến mức phải ly hôn, khi mâu thuẫn xảy ra thì chúng tôi cũng đã được gia đình hai bên nhiều lần khuyên giải nhưng vợ tôi là chị T vẫn cương quyết đề nghị ly hôn đối với tôi. Bản thân tôi vẫn còn yêu thương vợ con, không muốn phải ly hôn, tuy nhiên trường hợp chị T vẫn cương quyết muốn ly hôn, thì tôi đề nghị Toà án giải quyết theo đề nghị của chị T. Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung là Bùi Cẩm T, sinh ngày 01/01/2011 và Bùi Tú A, sinh ngày 01/3/2016. Ly hôn tôi không đề nghị Toà án giải quyết vấn đề con chung. Về tài sản chung: Tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại các Đơn đề nghị của gia đình chị T và anh T thể hiện việc mâu thuẫn của anh chị diễn ra thường xuyên, gia đình cũng đã nhiều lần khuyên giải nhưng đến nay vẫn không thay đổi. Việc anh chị ly hôn hay về tiếp tục chung sống với nhau gia đình đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, chị T giữ nguyên quan điển như yêu cầu khởi kiện như đã trình bày trong đơn và bản tự khai, anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị T có đơn khởi kiện (Về việc xin ly hôn) với anh T. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh T là bị đơn trong vụ án có ĐKHKTT: T 14, phường L, quận K, thành phố Hải Phòng, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận K theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị T được ly hôn Anh Bùi Văn T.

2. Về con chung: Giao cả 02 con chung là Bùi Cẩm T, sinh ngày 01/01/2011 và Bùi Tú A, sinh ngày 01/3/2016 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, do chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị T và Anh Bùi Văn T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đỗ Thị T phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 3613 ngày 17/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng. Chị Đỗ Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị T và Anh Bùi Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.