Bản án 22/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 01 năm 2021, trong quá trình tiến hành tố tụng nguyên đơn, chị Trần Thị T, trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh S cưới nhau khoảng 17 năm trước, có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. Hôn nhân do tự tìm hiểu trước. Sau khi cưới vợ chồng lên Thành phố Hồ Chí Minh làm. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Khoảng năm 2014 - 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do đi làm hồ trong công trường có nhiều người chị chỉ nói chuyện qua lại với người khác nhưng anh S ghen tuông vô cớ, vợ chồng cự cãi nhau. Sau đó chị bỏ đi nơi khác làm việc và sinh sống, không sống chung với anh S nữa. Ngoài ra, vợ chồng không còn mâu thuẫn nào khác. Vợ chồng không còn sống chung khoảng năm 2014 – 2015 cho đến nay. Từ lúc không sống chung thì có gặp nhau nhưng không hàn gắn được tình cảm. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh S. Hộ khẩu thường trú của anh S ở ấp X, xã X1 nhưng nơi ở hiện nay là ở chung nhà với cha mẹ chồng chị ở ấp C, xã T1. Về con chung: Có 02 con chung Tống Thị Kim G, sinh ngày 12/02/2005, Tống Thanh T1, sinh ngày 20/7/2009, khi làm đơn khởi kiện chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con nhưng nay chị thay đổi yêu cầu khởi kiện chị thống nhất giao hai con chung Kim G, Thanh T1 cho anh S tiếp tục nuôi dưỡng chị không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tiến hành tố tụng, bị đơn anh Tống Văn S, trình bày: Anh và chị T cưới nhau trên 10 năm. Hôn nhân do tự tìm hiểu trước. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1. Lúc đầu sống hạnh phúc. Khoảng 05 năm trước thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sống không hạnh phúc, chị T bỏ anh đi nơi khác sinh sống. Nguyên nhân chị T bỏ đi anh không rõ vì anh có đi tìm nhưng không gặp được chị T, nhưng theo anh được biết là do chị T có tình cảm với người khác nên mới bỏ đi. Vợ chồng anh không còn sống chung từ 05 năm trước. Anh gặp lại chị T chỉ khoảng trước Tết Nguyên đán năm 2022, nhưng vợ chồng không hàn gắn được tình cảm. Nay chị T yêu cầu ly hôn, anh thống nhất ly hôn vì tình cảm không còn. Về con chung: Có 02 con chung Tống Thị Kim G, sinh ngày 12/02/2005, Tống Thanh T1, sinh ngày 20/7/2009, hiện 02 con chung đều sống với anh. Chị T giao 02 con chung cho anh nuôi dưỡng anh thống nhất, không yêu cầu cấp dưỡng, chị T thương con thì cho tiền con. Về tài sản chung và nợ chung đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 09 tháng 3 năm 2022, người làm chứng chị Tống Thị B, trình bày: Chị là em ruột anh S, chị không có mâu thuẫn gì với chị T, anh S. Vợ chồng anh S, chị T cưới nhau hơn 15 năm trước. Chung sống hạnh phúc có 02 con chung. Khoảng 05-06 năm trước vợ chồng lên Thành phố Hồ Chí Minh làm và xảy ra mâu thuẫn nên không còn sống chung cho đến nay, nhưng chị không biết mâu thuẫn ra sao. Anh S đi làm ở Bến Tre nhưng vẫn thường xuyên về nhà. Anh S có căn nhà sát vách nhà chị. Anh S biết chị T yêu cầu ly hôn và có nói với chị là chị T yêu cầu ly hôn thì tùy Tòa án giải quyết chứ anh S bận nên không thể đến Tòa án được. Về con chung: Vợ chồng anh S có hai con chung Tống Thị Kim G, sinh ngày 12/02/2005, Tống Thanh T1, sinh ngày 20/7/2009. Cháu G bị bệnh từ 08-09 tháng tuổi hiện tại đi lại khó khăn, nói chuyện khó nghe, không đi học nên không biết đọc, biết viết. Cháu G nói với chị là nguyện vọng được sống với cha, do từ nhỏ cháu G sống bên nội, do chị và anh S chăm sóc, còn cháu T1 từ nhỏ sống bên chị T nhưng mấy năm nay cũng thường xuyên lui tới với anh S. Hiện cháu T1 đi làm cùng anh S ở Bến Tre. Chị T cũng có thăm nom các con. Nay ly hôn anh S có nói các con muốn sống với ai thì tùy nguyện vọng các con. Cháu G có nguyện vọng sống với cha nên anh S không thống nhất giao lại cho chị T nuôi dưỡng mà yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu G còn chị T giao cháu T1 cho anh S nuôi dưỡng thì anh S cũng đồng ý nuôi con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng, khi nào chị T có tiền thì cùng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung đều không có.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về tố tụng từ khi thụ lý vụ án và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án theo đúng các quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Đương sự chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Trần Thị T được ly hôn với anh Tống Văn S. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Tống Văn S là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 53, khoản 1 Điều 56, các khoản 1, 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị T. Cho chị Trần Thị T được ly hôn với anh Tống Văn S.

2. Về con chung:

2.1. Anh Tống Văn S được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Tống Thị Kim G, sinh ngày 12/02/2005 và Tống Thanh T1, sinh ngày 20/7/2009.

2.2. Chị Trần Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh S tự nguyện không yêu cầu.

2.3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung: Tòa án chưa xem xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị T chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0003819 ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự, đã nộp xong án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.