vanban.org

Bản án 22/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Tuyên án 28/05/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo NguyÔn V¨n S phạm tội “Tàng trữ trái phép vò khÝ qu©n dông”.

Xử phạt NguyÔn V¨n S 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngµyb¾t ®Ó thi hµnh ¸n. §ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/9/2020 ®Õn ngµy22/9/2020. Về vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "BA HSST - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo NguyÔn V¨n S phạm tội “Tàng trữ trái phép vò khÝ qu©n dông”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2021/HS-ST
Ngày: 28/4/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông NguyÔn H¹ TuÊn và ông §Æng ViÕt C«i

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyªn – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên toà:

¤ng Nguyễn Thuyªn -Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2021/QĐST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

NguyÔn V¨n S, Sinh năm 1976; HKTT và nơi ở: thôn M, xã B, huyện T, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lao ®éng tù do; trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiªn chóa gi¸o; con ông: NguyÔn V¨n X – S1 năm: 1947; con bà: NguyÔn ThÞ I – S1 năm: 1953; vợ: NguyÔn ThÞ V– S1 năm: 1984 (®· ly h«n); có 01 con S1 năm: 2004;

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2020 ®Õn ngµy22/9/2020 ® îc ¸p dông biÖn ph¸p ng¨n chÆn. (Có mặt t¹i phiªn tßa).

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh D Ngäc S1 – S1 năm 1989 (vắng mặt)

Địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội

+ ChÞ Bïi ThÞ K1 – S1 năm: 1986 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Xãm L, x· L1, huyÖn Ki, tØnh Hßa B×nh.

* Người làm chứng:

+ Anh NguyÔn V¨n § (Tªn gäi kh¸c: §) – S1 năm 1992 (vắng mặt)

Địa chỉ: thôn Thä V, xã Đ, huyện Ư, TP. Hà Nội

+ ChÞ Lý ThÞ H, Sinh n¨m 1981 (V¾ng mÆt)

Địa chỉ: Tæ 9, ph êng T, thµnh phè H, tØnh Hßa B×nh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn tình cảm giữa Nguyễn Văn S, S1 năm 1976, trú tại thôn Mùi, xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội và Bùi Thị K, S1 năm 1986, trú tại xã Lập Chiệng, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, nên khoảng 14 giờ ngày 13/9/2020 S mang theo 01 khẩu súng và 15 viên đạn rồi đi xe buýt đến nhà nghỉ Thanh Thanh Tuyền, tại thôn Trung Thịnh, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội để gặp K nói chuyện, K là nhân viên của nhà nghỉ Thanh Thanh Tuyền. Khi đến nhà nghỉ S đi vào phòng khách thấy K cùng chị Lý Thị H, S1 năm 1981, trú tại phường Thống Nhất, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cũng là nhân viên nhà nghỉ đang ngồi ở ghế, S vào ghế ngồi thì K nói “anh đến đây làm gì”, S trả lời “tao đến để tìm mày” dẫn đến S và K xảy ra tranh cãi với nhau, rồi K chạy vào phòng ngủ đóng cửa lại, S chạy theo gõ cửa nói “mở cửa ra”, K nói “em không mở”, S liền dùng chân đạp cửa và nói “mở cửa ra” nhưng K không mở. Thấy vậy, H đi đến chỗ S và nói “có gì thì hai người nói chuyện với nhau chứ đừng đạp cửa như thế”, rồi H nói với K “có gì mở cửa ra để nói chuyện”, còn S không nói gì mà đi về phía cuối phòng khách dắt chiếc xe máy Vison màu đỏ mang biển kiểm soát 29X7 - 506.40 đi ra phía cửa phòng khách, S dựng chân chống rồi ngồi lên yên xe, còn khẩu súng S gói trong chiếc áo để ở khung xe. Thấy vậy H nói với K “mày không mở cửa ra anh S lấy xe”. Nghe vậy K chạy ra giữ xe không cho S dắt đi, rồi K chạy ra mở cửa nhà nghỉ hô “S1 ơi, S nó lấy xe máy của chị”. Do có quen biết với K, nên khi nghe K hô thì Dư Ngọc S1, S1 năm 1989 và Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác là Đại), S1 năm 1992, cùng trú tại xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đang ở dãy nhà phía bên phải của nhà nghỉ nghe thấy chạy S phòng khách nhà nghỉ, S1 cầm theo 01 đoạn tuýp sắt, loại phi 21 cùng Đ xông vào dùng tay chân đấm, đá nhiều phát vào đầu, người S, rồi tiếp tục dùng tuýp sắt vụt vào người S. Lúc này S rút khẩu súng đang đặt ở khung xe máy ra dí vào cổ S1 và nói “bỏ tao ra không tao bắn chết”. Thấy vậy Đ lao vào cùng S1 giằng co và tước được khẩu súng của S, rồi tiếp tục đánh S. Sau khi đã khống chế được S, S1 bảo K đi lấy dây để trói S, đồng thời gọi điện thoại báo Công an xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa về việc S đến cướp tài sản của K. Công an xã Trường Thịnh đã đến hiện trường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn S và chuyển đến cơ quan CSĐT công an huyện Ứng Hòa điều tra giải quyết.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Dư Ngọc S1 đã bảo Bùi Thị K và Nguyễn Văn Đ khai báo với Cơ quan công an về việc S vào nhà nghỉ để lục đồ rồi dùng súng khống chế để cướp dây chuyền của Bùi Thị K. Tiếp đó ngày 20/11/2020, Bùi Thị K và Dư Ngọc S1 có đơn trình báo đề nghị giải quyết việc Nguyễn Văn S dùng súng bắn người và cướp dây chuyền của Bùi Thị K. Tuy nhiên, đến ngày 14/9/2020, Đ đã thay đổi lời khai rằng S1 là người bảo Đại khai báo với Cơ quan điều tra như vậy. Ngày 21 và 22/12/2020, Bùi Thị K cũng thay đổi lời khai trình bày rằng việc khai S dùng súng cướp dây chuyền như ban đầu là do S1 bảo khai như vậy, không có việc Nguyễn Văn S lục đồ và cướp dây chuyền của Bùi Thị K.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) khẩu súng loại súng côn xoay bằng kim loại màu đen, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, thân súng in chữ “20TH0284”, trong ổ quay của súng chứa 06 (sáu) viên đạn, mỗi viên dài 2,4cm, đường kính 0,6cm, vỏ đạn màu vàng, đầu đạn nhọn màu đen;

- 09 (chín) viên đạn thu giữ trong túi quần của Nguyễn Văn S, mỗi viên dài 2,4cm, đường kính 0,6cm, vỏ đạn màu vàng, đầu đạn nhọn màu đen;

- 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 51cm, mặt dây chuyền có hình trái tim, phần khóa có chữ “xp”;

- 01 túi xách màu đỏ, mặt trước có chữ “adidas”, bên trong có 01 quần đùi màu đen, 01 áo phông cộc tay màu xanh;

- 01 đầu mắt camera nhãn hiệu XBOSEE; Mode JR_1123 kiểm tra trong khe cắm thẻ nhớ thì không có thẻ nhớ bên trong;

- 01 tuýp sắt màu trắng bạc, loại tuýp phi 21 có chiều dài 76,5cm, hai đầu tuýp được cắt vát sắc nhọn, bờ mép của hai đầu nham nhở, được thu tại khu vực bếp ăn của nhà nghỉ;

- 01 tuýp sắt màu trắng bạc, loại tuýp phi 21 có chiều dài 81cm, một đầu nhọn, một đầu bằng, đầu nhọn được cắt vát nham nhở được thu tại phòng ngủ của Dư Ngọc S1.

Ngày 13/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng Hòa đã ra quyết định trưng cầu giám định số 162 đối với khẩu súng và 15 viên đạn thu giữ của Nguyễn Văn S.

Tại bản kết luận giám định số 6334/C09-P3 ngày 18/9/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

“- Khẩu súng gửi giám định là súng ổ quay tự chế, bắn đạn thể thao cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng.

- 15 viên đạn gửi giám định là 15 viên đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm, không phải đạn quân dụng”.

Ngày 06/10/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng hòa ra Quyết định trưng cầu giám định số 177 đối với thương tích của Nguyễn Văn S.

Tại bản kết luận giám định số 6948/C09- TT1 ngày 27/10/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận:

“Kết luận:

1. Kết quả chính:

Căn cứ kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, khám chuyên khoa và các xét nghiệm, xác định anh Nguyễn Văn S bị đa chấn thương đã được điều trị. Hiện tại để lại thương tích sau: diện sẹo nông vùng vai phải kích thước trung bình, sẹo vùng mặt sau - ngoài 1/3 dưới cánh tay phải kích thước nhỏ; sẹo nông mờ vùng ngực trái kích thước nhỏ; vùng thái dương, thắt lưng trái và gối phải không còn dấu vết thương tích.

2. Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể

Đối chiếu Bảng 1- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của từng thương tích như sau:

- Diện sẹo nông vùng vai phải kích thước trung bình: 02% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.2. Chương 8).

- Sẹo vùng mặt sau - ngoài 1/3 dưới cánh tay phải kích thước nhỏ: 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1. Chương 8).

- Sẹo nông mờ vùng ngực trái kích thước nhỏ: 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1. Chương 8).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn S tại thời điểm giám định là: 4% (Bốn phần trăm).

2.2. Cơ chế hình thành thương tích trên cơ thể của anh Nguyễn Văn S:

- Các tổn thương vùng vai phải và vùng ngực trái do vật tày gây nên.

- Tổn thương vùng mặt sau – ngoài 1/3 dưới cánh tay phải do vật có diện tiếp xúc hẹp gây nên.

- Do vùng thái dương, thắt lưng trái và gối phải không có dấu vết thương tích nên không có cơ sở xác định cơ chế hình thành thương tích.”

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 31 tháng 3 năm 2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã truy tố bị cáo NguyÔn V¨n S về tội: “Tàng trữ trái phép vò khÝ quËn dông” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bé luËt h×nh sù.

Tại phiên toà: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 304 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo S từ 18 tháng tï đến 24 tháng tù (§ îc trõ thêi giam t¹m gi÷ tõ ngµy 13/9/2020 ®Õn ngµy 22/9/2020). Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS:

§èi víi 01 Khẩu súng æ quay tù chÕ, b¾n ®¹n thÓ thao cì 5,6 x 15,5 mm trªn song cã ch÷ vµ sè 20 TH 0284 vµ 12 viªn ®¹n cì (5,6 x 15,5) mm. §· ® îc Ban chØ huy qu©n sù huyÖn øng Hßa tiÕp nhËn vµ b¶o qu¶n. Giao Ban chØ huy Qu©n sù huyÖn øng Hßa tịch thu tiêu hủy theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Tịch thu tiêu hủy: 01 tuýt s¾t mµu tr¾ng b¹c, lo¹i phi 21 cã chiÒu dµi 76,5 cm, hai ®Çu tuýt ® îc c¾t v¸t s¾c nhän, bê mÐp hai ®Çu nham nhë; 01 tuýt s¾t mµu tr¾ng b¹c, lo¹i tuýt phi 21 cã chiÒu dµi 81 cm, mét ®Çu nhän mét ®Çu b»ng, ®Çu nhän ® îc c¾t v¸t xung quanh nham nhë;

Tr¶ l¹i cho anh D Ngäc S1: 01 ®Çu m¾t camera nh·n hiÖu XBOSEE Mode JR 1123 kh«ng cã thÎ nhí bªn trong;

Tr¶ l¹i cho chÞ Bïi ThÞ KhuyÖn: 01 d©y chuyÒn kim lo¹i mµu vµng dµi 51 cm, m¾t nèi d©ychuyÒn cã h×nh tr¸i tim, t¹i mÆt khãa cã ch÷ “XP” (Mü ký); 01 tói x¸ch mµu ®á, mÆt tr íc cã ch÷ adidas; 01 quần ®ïi mµu ®en; 01 ¸o ph«ng céc tay mµu xanh.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan và người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 13/9/2020, Nguyễn Văn S mang theo 01 khẩu súng ngắn ổ quay tự chế và 15 viên đạn đến nhà nghỉ Thanh Thanh Tuyền ở thôn Trung Thịnh, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa để giải quyết chuyện tình cảm với Bùi Thị K nói chuyện. Tại đây S và K xảy ra cãi chửi nhau, S dắt xe máy của K ra ngoài thì K hô “S1 ơi, S nó lấy xe máy của chị”; thấy vậy, Dư Ngọc S1 cùng Nguyễn Văn Đ đã dùng tay chân đấm đá, rồi dùng tuýp sắt vụt S thì S lấy súng dí vào cổ S1, sau đó S1 và Đ tước được súng của S và khống chế S rồi gọi điện báo cho Công an xã Trường Thịnh đến giải quyết. Kết quả giám định khẩu súng thu được của S là súng ổ quay tự chế, bắn đạn thể thao cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng; 15 viên đạn thu giữ được không phải đạn quân dụng.

Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vò khÝ qu©n dông” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét, hành vi phạm tội của bị cáo NguyÔn V¨n S đã thực hiện là nguy

hiểm cho xã hội, x©m ph¹m vµo c¸c quy ®Þnh ®éc quyÒn cña nhµ n íc vÒ chÕ t¹o, qu¶n lý vò khÝ qu©n dông, ph ¬ng tiÖn kü thuËt qu©n sù, ®e däa ®Õn an ninh chÝnh trÞ vµ trËt tù an toµn x· héi. Bị cáo biết bản thân không được phép sử dụng vũ khí nhưng đã tự ý mua và cất giữ vũ khí quân dụng tại nơi ở của mình. Sau đó, S lÊy sóng dÝ vµo cæ S1 nhằm uy hiếp tinh thần. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, làm mất trật tự trị an địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nªn Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo ®Ó bÞ c¸o yªn t©m c¶i t¹o sím hßa nhËp céng ®ång.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về nguồn gốc khẩu súng và số đạn Nguyễn Văn S tàng trữ, tại cơ quan điều tra S khai nhận: S mua của một người không quen biết có tên Zalo là “Anh Phát” tại đường quốc lộ 1A, thuộc khu vực tỉnh Nghệ An vào tháng 5/2020, ngoài ra S không có thêm thông tin gì khác. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không có cơ sở để điều tra xử lý đối với người đã bán khẩu súng và đạn cho Nguyễn Văn S.

Đối với thương tích của Nguyễn Văn S quá trình điều tra xác định do Dư Ngọc S1 và Nguyễn Văn Đ dùng tay chân đấm đá rồi dùng tuýp sắt vụt vào người gây nên. Kết quả giám định tổn hại 04% sức khoẻ. Tuy nhiên, ngày 01/3/2021 Nguyễn Văn S có đơn xin rút đơn và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với S1 và Đ, đồng thời không yêu cầu bồi thường dân sự. Việc S rút yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc gì. Vì vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không đề cập xử lý.

Về hành vi vu khống của Dư Ngọc S1, Bùi Thị K và Nguyễn Văn Đ, quá trình điều tra Dư Ngọc S1 đã bỏ trốn khởi địa phương. Vì vậy ngày 15/3/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01, đồng thời ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Dư Ngọc S1. Cũng trong quá trình điều tra vụ án ngày 24/12/2020, Dư Ngọc S1 đã bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng Hòa khởi tố bị can về hành vi “Chứa mại dâm” và ra lệnh truy nã bị can. Khi nào bắt được Dư Ngọc S1 sẽ phục hồi điều tra xử lý đối với S1, K và Đ.

Về xử lý vật chứng:

§èi víi 01 Khẩu súng æ quay tù chÕ, b¾n ®¹n thÓ thao cì 5,6 x 15,5 mm trªn song cã ch÷ vµ sè 20 TH 0284 vµ 12 viªn ®¹n cì (5,6 x 15,5) mm. §· ® îc Ban chØ huy qu©n sù huyÖn øng Hßa tiÕp nhËn vµ b¶o qu¶n. Giao Ban chØ huy Qu©n sù huyÖn øng Hßa tịch thu tiêu hủy theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

§èi víi 01 tuýt s¾t mµu tr¾ng b¹c, lo¹i phi 21 cã chiÒu dµi 76,5 cm, hai ®Çu tuýt ® îc c¾t v¸t s¾c nhän, bê mÐp hai ®Çu nham nhë; 01 tuýt s¾t mµu tr¾ng b¹c, lo¹i tuýt phi 21 cã chiÒu dµi 81 cm, mét ®Çu nhän mét ®Çu b»ng, ®Çu nhän ® îc c¾t v¸t xung quanh nham nhë cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ®Çu m¾t camera nh·n hiÖu XBOSEE Mode JR 1123 kh«ng cã thÎ nhí bªn trong là do anh Dư Ngọc S1 lắp đặt, không phải là tang vật trong vụ án nên cần trả lại cho anh S1.

Đối với 01 d©y chuyÒn kim lo¹i mµu vµng dµi 51 cm, m¾t nèi d©y chuyÒn cã h×nh tr¸i tim, t¹i mÆt khãa cã ch÷ “XP” (Mü ký); 01 tói x¸ch mµu ®á, mÆt tr íc cã ch÷ adidas; 01 quËn ®ïi mµu ®en; 01 ¸o ph«ng céc tay mµu xanh là của chị Bùi Thị K nên cần trả lại KhuyÖn:.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47 của BLHS;

Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo NguyÔn V¨n S phạm tội “Tàng trữ trái phép vò khÝ qu©n dông”.

2. Xử phạt NguyÔn V¨n S 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngµyb¾t ®Ó thi hµnh ¸n. §ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/9/2020 ®Õn ngµy22/9/2020.

3. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 Khẩu súng æ quay tù chÕ, b¾n ®¹n thÓ thao cì 5,6 x 15,5 mm trªn song cã ch÷ vµ sè 20 TH 0284 vµ 12 viªn ®¹n cì (5,6 x 15,5) mm. §· ® îc Ban chØ huy qu©n sù huyÖn øng Hßa tiÕp nhËn vµ b¶o qu¶n. (Theo biªn b¶n giao nhËn ngµy 15/10/2020 gi÷a C«ng an huyÖn øng Hßa vµ Ban chØ huy Qu©n sù huyÖn øng Hßa).

Tịch thu tiêu hủy: 01 tuýt s¾t mµu tr¾ng b¹c, lo¹i phi 21 cã chiÒu dµi 76,5 cm, hai ®Çu tuýt ® îc c¾t v¸t s¾c nhän, bê mÐp hai ®Çu nham nhë; 01 tuýt s¾t mµu tr¾ng b¹c, lo¹i tuýt phi 21 cã chiÒu dµi 81 cm, mét ®Çu nhän mét ®Çu b»ng, ®Çu nhän ® îc c¾t v¸t xung quanh nham nhë.

Tr¶ l¹i cho anh D Ngäc S1: 01 ®Çu m¾t camera nh·n hiÖu XBOSEE Mode JR 1123 kh«ng cã thÎ nhí bªn trong.

Tr¶ l¹i cho chÞ Bïi ThÞ K: 01 d©y chuyÒn kim lo¹i mµu vµng dµi 51 cm, m¾t nèi d©ychuyÒn cã h×nh tr¸i tim, t¹i mÆt khãa cã ch÷ “XP” (Mü ký); 01 tói x¸ch mµu ®á, mÆt tr íc cã ch÷ adidas; 01 quÇn ®ïi mµu ®en; 01 ¸o ph«ng céc tay mµu xanh.

(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà ngày 20/4/2021).

4. Về án phí: Bị cáo NguyÔn V¨n S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Cỡ chữ