Bản án 22/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 18 giờ ngày 15/6/2020, Chau P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 67M5 – 6434 đến nhà Chau Ươnl tại ấp P1, xã A, huyện T uống rượu và hát karaoke cùng với Ưl, Chau H, Chau Rích T1, Chau Sóc K và Chau S. Trong lúc uống rượu, P và T1 cự cãi về việc hát karaoke, P tức giận điều khiển xe 67M5 – 6434 về nhà lấy cây lưỡi hái, rồi quay trở lại nhà Ư đi đến chỗ T1 đang ngồi và dùng lưỡi hái chém 01 nhát trúng vào lưng của T1, được mọi người can ngăn. T1 liền chạy về nhà lấy cây dao tự chế, rồi trở lại nhà Ư dùng dao đập xe 67M5 – 6434 của P đang đựng gần nhà của Ư gây hư hỏng. Thấy vậy, P cầm lưỡi hái đi đến xông vào chém nhau với T1, hậu quả T1 bị thương tích ở lưng trái và đùi trái, còn P bị thương tích ở ngực trái và cánh tay trái.

Qua sự việc, Chau Rích T1 có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Chau P, còn P có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với T1.

Ngày 23/10/2020, Chau P bị khởi tố, điều tra.

* Căn cứ Bản kết luận giám định thương tích, số 294/20/TgT ngày 28/7/2020 và Công văn số 46/TLo – TTPY, ngày 18/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận: Chau Rích T1, sinh năm 1983, địa chỉ: Ấp P1, xã A, huyện T, tỉnh An Giang.

+ Tỷ lệ tổn thương cơ thể do từng thương tích gây nên hiện tại là: Sẹo lưng trái đường nách sau kích thước 10.5 x 0.4cm + đuôi 07 x 0.1 cm (đường nách giữa), sắc gọn, tràn khí màng phổi trái – đã phẫu thuật dẫn lưu + sẹo dẫn lưu màng phổi trái, kích thước 03x0.3cm đường nách giữa liên sườn V – VI: 11%; Sẹo lưng trái, kích thước 18.5 x 0.2cm, sắc gọn, phẳng, cách vết 1 09cm 01%; Sẹo lưng trái kích thước 02x 0.2cm, sắc gọn 01%; Sẹo mặt trước 1/3 trên đùi trái kích thước 02 x 0.3cm, sắc gọn 01%.

+ Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là 14%;

+ Kết luận khác: Thương tích do vật sắc nhọn gây nên.

* Căn cứ Bản kết luận giám định thương tích, số 228/21/TgT ngày 19/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận: Chau P, sinh năm 1996, địa chỉ: Ấp P1, xã A, huyện T, tỉnh An Giang.

+ Tỷ lệ tổn thương cơ thể do từng thương tích gây nên hiện tại là: Sẹo ngực trái, kích thước 3.5 x 0.5 cm, thẳng, bờ sắc gọn: 02%, thương tích do vật sắc gây nên; Sây sát để lại vết biến đổi sắc tố da mặt sau trong 1/3 dưới cánh tay trái, kích thước 04 x 3.5 cm: 0.5%, thương tích do vật sắc gây nên; Sây sát để lại vết biến đổi sắc tố da mặt trong 1/3 dưới cẳng tay trái, kích thước 2.5 x 01cm: 0.5%, thương tích do vật tày gây nên.

+ Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là 03 %;

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tịnh Biên thu giữ: 01 cây lưỡi hái dài 56cm, cán bằng gỗ dài 16cm, bề hoành 10.5 cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, nơi rộng nhất 2.5cm, mũi nhọn bị cong; 01 cây dao có chiều dài 80.5cm, cán bằng gỗ dài 52cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28.5cm, bề hoành 09cm, lưỡi rộng nhất 07cm; 01 cái áo thun ngắn tay màu đỏ bị rách dài có vết màu nâu đỏ; 01 cái quần thun ngắn, màu xám có sọc màu đỏ hai bên, có dấu vết màu nâu đỏ; 01 chiếc xe mô tô biển số 67M5 – 6434, màu sơn Xanh, nhãn hiệu Warm, số máy 314375, số khung 314375, xe đã qua sử dụng.

- Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Chau P để điều tra, về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Cáo trạng số 21 ngày 26/08/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo Chau P về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Lời khai của bị hại và người làm chứng: Chau T1, Neàng G, Chau Ư, Neàng T2, Chau S, Chau H và Chau Sóc K trình bày phù hợp nội dung vụ án.

Ngoài ra, người bị hại anh Chau Rích T1 trình bày: Về trách nhiệm hình sự, người bị hại yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự thì gia đình đã nhận tiền khắc phục là 1.500.000đ. Nay bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại thêm với số tiền 11.250.000đ (mười một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

2. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Chau P đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, P không yêu cầu xử lý hình sự đối với T1, không yêu cầu T1 bồi thường chi phí điều trị thương tích và không yêu cầu bồi thường thiệt hại của xe 67M5 – 6434 do Thi gây ra.

- Lời nói sau cùng của bị cáo Chau P: bị cáo biết lỗi bị hại, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sửa chữa bản thân thành công dân có ích cho xã hội và kiếm tiền bồi thường thiệt hại cho bị hại; về trách nhiệm dân sự, bị cáo Chau P đồng ý bồi thường số tiền 11.250.000đ (mười một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

- Hình phạt chính: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Chau P từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử lý vật chứng thu giữ: Căn cứ Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng, không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 cây lưỡi hái; 01 cây dao; 01 cái áo thun ngắn tay và 01 cái quần thun ngắn;

+ Trả lại cho bị cáo Chau P: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 67M5 – 6434, màu sơn Xanh, nhãn hiệu Warm, số máy 314375, số khung 314375, xe đã qua sử dụng, không liên quan hành vi phạm tội.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân sự: công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, theo đó bị cáo tiếp tục phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm cho người bị hại là 11.250.000đ (mười một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về nội dung vụ án:

Với hành vi dùng dao lưởi hái (là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho bị hại 14% nêu trên, bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Bị cáo Chau P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nghèo, sống vùng có kinh tế khó khăn, có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với, Chau Rích T1 có hành vi dùng dao gây thương tích cho Chau P với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 03% và dùng dao cố ý làm hư hỏng xe mô tô biển kiểm soát 67M5 - 6434 của Chau P, trị giá thiệt hại là 440.000 đồng. Do P không yêu cầu xử lý hình sự đối với T1 về hành vi cố ý gây thương tích và hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của T1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tịnh Biên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T1 và chuyển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chau P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Chau P 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 21/04/2021.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 586, 587 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015:

Bị cáo Chau P có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức cho người bị hại Chau Rích T1 số tiền 11.250.000đ (mười một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về xử lý vật chứng: Áp đụng Điều46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

4.1. Tịch thu tiêu hủy gồm:

- 01 (một) cây lưỡi hái dài 56cm, cán bằng gỗ dài 16cm, bề hoành 10.5 cm, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, nơi rộng nhất 2.5cm, mũi nhọn bị cong;

- 01 (một) cây dao có chiều dài 80.5cm, cán bằng gỗ dài 52cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28.5cm, bề hoành 09cm, lưỡi rộng nhất 07cm;

- 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu đỏ bị rách dài có vết màu nâu đỏ;

- 01 (một) cái quần thun ngắn, màu xám có sọc màu đỏ hai bên, có dấu vết màu nâu đỏ;

4.2. Trả lại cho bị cáo Chau P.

- 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 67M5 – 6434, màu sơn Xanh, nhãn hiệu Warm, số máy 314375, số khung 314375, xe đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07 tháng 09 năm 2021 giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Tịnh Biên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Buộc bị cáo Chau P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền án phí dân sự sơ thẩm là 562.500đ (năm trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM