Bản án 22/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tham gia tố tụng tại tòa án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Ngọc L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh T chung sống vợ ch ng từ năm 2014, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn vào ngày 27/12/2014 tại UBND xã B, huyện V, tỉnh Đ ng Tháp Trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau khoảng 01 năm au khi cưới vợ ch ng về sống chung bên gia đình của anh T ở V được khoảng 01 năm thì về a Đ c cất nhà ở (đất cha mẹ của chị L cho ở nhờ). Quá trình chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2019 khi chị L mang thai thì vợ ch ng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh T không lo làm ăn, cờ bạc gây nợ nần, chị L phải mượn tiền của cha mẹ ruột để trả nợ thay cho anh T. Từ đó, vợ ch ng mâu thuẫn ngày càng gay gắt. Khi chị L sinh con anh T cũng ít có sự quan tâm chăm sóc Khoảng tháng 01/2021 vợ ch ng cự cãi anh T giành bắt con về nuôi và vợ ch ng sống ly thân cho đến nay. Nay chị L nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với anh T, tình cảm của chị đối với anh T không còn nên chị L yêu cầu ly hôn anh T.

- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Ngô Huỳnh Hữu H, sinh ngày 02/6/2020, hiện con đang sống với chị L. Khi ly hôn, chị L yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con, chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

- Về chia tài sản chung: Chi L và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu xem xét giải quyết.

Bị đơn anh Ngô Bá T: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến của Viện kiểm sát tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Riêng bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhận: Xét thấy mâu thuẫn vợ ch ng giữa chị L và anh T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài Do đó, đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L. Cho chị L và anh T ly hôn.

Về nuôi con chung: Đề nghị Hội đ ng xét xử giao cho chị L được quyền nuôi con tên Ngô Huỳnh Hữu H, sinh ngày 02/6/2020 sau ly hôn.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn nên đề nghị Hội đ ng xét xử không xem xét giải quyết.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Đương sự xác định không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đ ng xét xử không xem xét.

Về án phí: Đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Ngô Bá T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa chị L và anh T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ ch ng không có sự chia sẽ, cảm thông với nhau trong cuộc sống và công việc. Anh T là trụ cột trong gia đình nhưng không lo làm ăn, tạo ra thu nhập để lo cho cuộc sống gia đình mà còn tham gia cờ bạc gây nợ nần tạo thêm gánh nặng cho gia đình. Từ khi vợ ch ng sống ly thân anh T không có sự quan tâm chăm sóc, cũng như không có phụ tiếp tiền bạc để lo cho vợ con. Tại phiên tòa, chị L xác định không còn tình cảm với anh T, chị L kiên quyết yêu cầu ly hôn anh T. Về phía anh T quá trình giải quyết vụ án anh T mặc dù biết chị L yêu cầu ly hôn nhưng anh không có văn bản trình bày ý kiến và cũng không có H chí đến Tòa tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm với chị L, cho thấy anh T đã từ bỏ quyền lợi của mình, anh T không mong muốn hàn gắn tình cảm với chị L. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ ch ng giữa chị L và anh T đã không thể hàn gắn được, mâu thuẫn vợ ch ng giữa anh chị đã thực sự trầm trọng. Do đó, chị L yêu cầu ly hôn anh T là có căn cứ và ph hợp với quy pháp luật, nên Hội đ ng x t xử chấp nhận

Đối với ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đ ng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều: 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Ngọc L. Cho ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Ngọc L và anh Ngô Bá T.

2 Về nuôi con chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc L được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Ngô Huỳnh Hữu H, sinh ngày 02/6/2020, hiện con đang sống với chị L.

Anh Ngô Bá T có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Huỳnh Thị Ngọc L không yêu cầu anh Ngô Bá T cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn trong vụ án này nên không xem xét giải quyết.

4 Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh Thị Ngọc L xác định không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Ngọc L nộp 300 000 đ ng án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300 000đ chị L đã nộp ngày 29/12/2020 theo biên lai thu số 0008606 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố a Đ c, tỉnh Đ ng Tháp, được khấu trừ toàn bộ vào án phí phải nộp

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát nhân dân TP a Đ c;

- Tòa án Tỉnh;

- Chi cục THAD TP a Đ c;

- UBND xã B, huyện V; tỉnh Đ ng Tháp.

- Lưu văn thư, h sơ vụ án;

Nguyễn Thị Phấn THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA