Bản án 22/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian tháng 6, 8 và 9/2019, Trịnh Văn L, Bế Văn T, Triệu Văn C, Đàm Thế B, Dương Văn N đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn các huyện Cư Jut (07 vụ), huyện Krông Nô (03 vụ), huyện Đắk Mil (01 vụ), tỉnh Đắk Nông, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 10h ngày 28/06/2019 Dƣơng Văn N nảy sinh ý định đi lấy trộm xe máy để bán lấy tiền tiêu xài. Do không có phương tiện đi nên N đã gọi điện nhờ Trịnh Văn L chở sang huyện Krông Nô để tìm xe lấy trộm (khi nhờ chở N chỉ nói là đi có việc không nói cho L là đi lấy trộm). L đồng ý và chở N đi đến khu vực thôn Nam Thanh, xã Nam Xuân, huyện Krông Nô, phát hiện trước nhà Lang Thanh H có dựng nhiều xe máy, không có người trông coi thì N nói L dừng lại để xuống, sau đó L chạy xe đi về rẫy của Triệu Văn Th ở Thôn Bắc Sơn, xã Đăk Gằn, huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông. Sau khi L đi, N đi vào trong sân bẻ khóa lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter 150, BKS 48C1 – 187.80 của ông Vi Văn Đ rồi điều khiển đi về rẫy nhà Triệu Văn Th.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Ng nói với L là mới lấy trộm được xe mô tô BKS 48C1 – 187.80 về nhưng không có giấy tờ. Nghe vậy thì L lấy điện thoại gọi cho Tr nhờ làm 01 bộ hồ sơ giả gồm 01 biển kiểm soát xe và 01 giấy đăng ký xe với giá 3.000.000đ thì Tr đồng ý, sau đó L gửi số khung số máy của chiếc xe trộm cắp được cho Tr bằng cách nhắn tin qua điện thoại di động. Đến ngày 01/7/2019, L đến Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Cư Jut chuyển tiền cho Tr qua tài khoản tên Thái Thị Bích Ph (là vợ của Tr) số tiền 3.000.000đ; sau đó cùng ngày, Tr gửi qua xe khách cho Lê 01 giấy chứng nhận đăng ký xe (chủ xe mang tên Trần Minh Hùng, SN 1990, trú tại xã Ea Kao, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, nhãn hiệu xe Yamaha Exciter BKS 47B2 – 235.78) và 01 biển kiểm soát 47B2 – 235.78. Sáng ngày hôm sau, L mang vào đưa cho N thì N tháo BKS 48C1 – 187.80 ra và lắp BKS 47B2 – 235.78 vào xe Excier.

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, N và L mang xe Yamaha Exciter BKS 47B2 – 235.78 lên TP.Buôn Ma Thuột gặp Nguyễn Đình Hoàng A nhờ dẫn đi cầm chiếc xe trên. Hoàng A đồng ý và dẫn L, N đến tiệm mua bán xe máy Ngọc Quốc, đường Y Ngông, thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk do anh Phan Văn H làm chủ. Tại đây, N đưa giấy đăng ký xe mang tên Trần Minh Hùng và 01 bản photo giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Nguyễn Lợi Hưng có hình của Ng cho H xem (giấy phép lái xe này N có được trong một vụ trộm cắp xe máy ở Tp. Buôn Ma Thuột trước đó nhưng không rõ thời gian, địa điểm, sau đó N dán hình của N vào rồi đem photo thành nhiều bản sử dụng). Do thấy có giấy tờ xe đầy đủ nên H đồng ý mua chiếc xe trên với giá là 25.000.000đ và viết giấy tờ mua bán với tên người bán là Nguyễn Lợi Hưng. Sau khi bán xe, Hoàng A chở N và L đi về TP.Buôn Ma Thuột, trên đường đi N đưa cho L 3.000.000đ để trả tiền làm giấy tờ và biển số giả, đưa cho Hoàng Anh 1.000.000 tiền công dẫn đi, số tiền còn lại N giữ và tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua xe, đến ngày 10/07/2019 anh Phan Văn H đã bán lại cho Trương Công Đ. Đến ngày 26/07/2019, Đ mang chiếc xe trên đến tiệm cầm đồ Đồng ở 272 Hà Huy Tập, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk để cầm thì bị phát hiện là giấy tờ xe và biển kiểm soát giả nên bị Công an phường Tân Lợi, TP.Buôn Ma Thuột tạm giữ sau đó bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô giải quyết.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 14 giờ ngày 08/8/2019 Trịnh Văn L, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556 chở Dƣơng Văn N đi từ hướng TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông. Khi đi đến cầu 14, đoạn thuộc địa phận xã Tâm Thắng, huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông, L và N phát hiện phía bên cầu cũ có một chiếc xe Wave màu đỏ – đen BKS 47B2-453.59 của anh Trần Trung K đang dựng không có người trông coi. N nói L quay lại để lấy chiếc xe nói trên thì L đồng ý. L điều khiển xe chạy về phía cầu cũ, cách chiếc xe Wave khoảng 10m thì dừng lại để chờ và cảnh giới còn N lén lút tiến lại gần chiếc xe Wave dùng bộ vam phá khóa bẻ ổ khóa xe rồi nổ máy, điều khiển xe cùng Lê chạy về rẫy của Triệu Văn Th cất giấu.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 06 giờ ngày 10/08/2019, Trịnh Văn L điều khiển xe mô tô BKS 48F7 – 4556 chở Dƣơng Văn N đi đến huyện Krông Nô để tìm xe lấy trộm. Khi đi đến đường nội thị thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Đăk Mâm, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông, L và N phát hiện phía trước nhà anh Trần Đình C có một xe mô tô nhãn hiệu Honđa Future màu đỏ đen BKS 48C1 – 099.07 đang dựng trước cổng, chìa khóa hiện vẫn trên xe và không có người trông coi. L liền điều khiển xe chạy qua vị trí chiếc xe khoảng 20m thì dừng lại để chờ và làm nhiệm vụ cảnh giới, còn N lén lút đi lại gần chiếc xe Honđa Future quan sát, thấy thuận lợi liền gạt chân chống xe, mở khóa điện nổ máy, chạy theo hướng L đứng rồi cả hai chạy về rẫy của Triệu Văn Th cất giấu.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, thấy có giấy đăng ký xe trong cốp nên N và L mang chiếc xe đã trộm cắp đến tiệm cầm đồ Trung Chánh do anh Nguyễn Trung C làm chủ, thuộc thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk cầm cố lấy số tiền 10.000.000đ. Quá trình cầm cố, N đưa ra 01 bản photo giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Lợi Hưng. Sau khi cầm xe, N và L chia nhau mỗi người 5.000.000đ rồi tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ tƣ: Vào khoảng 19 giờ ngày 11/8/2019, Trịnh Văn L điều khiển xe mô tô BKS 48F7 – 4556 chở Dƣơng Văn N đi từ hướng huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông về hướng TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến khu công nghiệp Tâm Thắng, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jut thì thấy có vụ việc va chạm giao thông nên dừng lại xem. Dương Văn N phát hiện gần vụ va chạm có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen BKS 47B2 – 074.74 của ông Phạm Thiên K có gắn chìa khóa xe nhưng không có ai trông coi nên N xuống xe lén lút đi lại gần chiếc xe, sử dụng chìa khóa có s n trên xe để nổ máy. Trịnh Văn L thấy N đi chiếc xe nhãn hiệu Honda Blade nên hiểu ý và đứng cảnh giới. Sau khi thấy N trộm được xe, nổ máy xe, quay đầu xe chạy về hướng Đắk Mil thì L cũng điều khiển xe chạy theo sau. Cả hai mang xe về rẫy của Triệu Văn Th để cất giấu.

Sau đó, Trịnh Văn L gọi điện thoại cho Tr nhờ chỉ chỗ tiêu thụ xe trộm cắp thì Tr chỉ xuống tỉnh Bình Phước. Đến sáng ngày 12/8/2019, Dương Văn N điều khiển xe Honda Blade BKS 47B2 – 074.74, Trịnh Văn L điều khiển xe Wave BKS 47B2 – 453.59 (trộm ngày 08/8/2019) đến cầu Cần Lê, thuộc thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước bán xe cho một người đàn ông tên T (chưa rõ nhân thân lai lịch) chiếc xe Wave được số tiền 9.000.000đ, bán chiếc xe Honda Blade được số tiền 7.000.000đ rồi chia nhau tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ năm: Vào khoảng 18 giờ ngày 18/8/2019, Triệu Văn C điều khiển xe Honda Wave RSX BKS 48D1 – 061.95 chở Dƣơng Văn N đi tìm xe để trộm cắp. Đến khoảng 19 giờ 30 phút, cả hai đi đến chùa Huệ Đức ở tổ dân phố 03, TT Eatling, huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông thì N nói dừng xe để đi vào trong chùa tìm tài sản, Triệu Văn C đứng ở bên ngoài cảnh giới. N đi vào trong sân chùa, lén lút dùng vam phá khóa để bẻ phá ổ khóa xe trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen bạc BKS 48D1 – 221.97 của anh Nguyễn Phú T. Sau đó, Dương Văn N điều khiển chiếc xe trộm cắp về rẫy của Triệu Văn Th cất giấu.

Vụ thứ sáu: Vào khoảng hơn 18 giờ ngày 19/8/2019, Triệu Văn C điều khiển xe Honda Wave RSX BKS 48D1 – 061.95 chở Dƣơng Văn N đi trên các tuyến đường thuộc TT.Eatling, huyện Cư Jut để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến khu vực TDP 3, TT Eatling, huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông thì phát hiện phía trong đường hẻm gần ruộng lúa có nhiều người dân điều khiển xe máy đi vào nên Nguyên nói Canh đứng đợi phía ngoài cảnh giới để N vào trộm cắp tài sản. Sau đó, Dương Văn N đi bộ vào đường hẻm, lén lút dùng vam phá khóa bẻ ổ khóa trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future BKS 48D1 – 202.44 của chị Nguyễn Thị K rồi điều khiển về rẫy của Triệu Văn Th cất giấu.

Sau đó, Triệu Văn C gọi điện thoại cho Tr nhờ chỉ chỗ tiêu thụ xe trộm cắp thì Tr chỉ xuống tỉnh Bình Phước. Đến sáng ngày 20/8/2019, Triệu Văn C và Dương Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future BKS 48D1 – 202.44 và xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 48D1 – 221.97 (trộm ngày 18/8/2019) đến quán cà phê gần cầu Cần Lê, thuộc thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước bán xe cho một người đàn ông tên T (chưa rõ nhân thân lai lịch) chiếc xe Honda AirBlade được số tiền 12.000.000đ, bán chiếc xe Honda Future được số tiền 7.000.000đ; trích lại cho Tr số tiền 1.500.000đ nên nhận từ T số tiền 17.500.000đ. Số tiền có được từ việc bán xe, C và N chia nhau tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ bảy: Vào khoảng 14 giờ ngày 10/09/2019, Bế Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89 chở Trịnh Văn L đi trên các tuyến đường ở huyện Cư Jut để tìm xe máy trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường cạnh hồ Trúc, thuộc Bon U2, TT EaT’Ling, huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông, cả hai phát hiện cạnh chân cầu hồ Trúc có để 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh BKS 48D1 – 164.24 của bà Nguyễn Thị H đang dựng, không có người trông coi. Trịnh Văn L lén lút lại gần chiếc xe, sử dụng vam phá khóa phá ổ khóa xe rồi nổ máy điều khiển xe chạy về rẫy Triệu Văn Th cất giấu, T chạy theo sau.

Vụ thứ tám: Vào khoảng 19 giờ ngày 10/09/2019, Bế Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89 chở Trịnh Văn L đi trên các tuyến đường ở huyện Krông Nô để tìm xe máy trộm cắp. Khi đi đến khu vực nhà văn hóa trung tâm huyện Krông Nô thuộc tổ 4, TT Đăk Mâm, huyện Krông Nô thì L nói T đứng đợi ở trên đường cảnh giới; L đi xuống khu vực sân nhà văn hóa lén lút dùng vam phá khóa phá khóa xe lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ BKS 48C1 – 011.89 của anh Nguyễn Văn Đ rồi điều khiển xe chạy về chòi rẫy của Triệu Văn Th để cất giấu, còn Bế Văn T chạy theo sau.

Sáng ngày 11/9/2019, Trịnh Văn L gọi điện cho Tr để làm 02 bộ hồ sơ gồm giấy đăng ký xe và biển kiểm soát của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 48D1 – 164.24 (trộm sáng ngày 10/9/2019) và xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 48C1 – 011.89 thì Tr đồng ý, L đặt giấy đăng ký xe mang tên Dương Vấn vì trước đó L được Dương Văn N cho 01 giấy phép lái xe mang tên Dương Vấn. Lúc này, Trịnh Văn L hỏi mượn Triệu Văn Th số tiền 6.000.000đ để làm giấy tờ nhưng không nói rõ là giấy tờ gì thì Th đồng ý. Sau đó, Trịnh Văn L cùng Bế Văn T đi đến Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh xã Hòa Phú, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; Trịnh Văn L đi vào ngân hàng chuyển tiền cho Tr qua tài khoản tên Thái Thị Bích P (là vợ của Trưởng) số tiền 3.000.000đ (nợ lại Tr 3.000.000đ). Sau đó, L nói với T là đã đặt làm hồ sơ giả cho 02 xe trộm cắp nên nói T đi chụp hình thẻ chân dung của T để dán vào giấy phép lái xe tên Dương Vấn. Sau khi T chụp hình xong đưa ảnh thẻ cho L, L dán vào giấy phép lái xe mang tên Dương Vấn.

Đến ngày 14/9/2019, Tr gửi giấy tờ giả cùng biển số cho Trịnh Văn L qua xe khách hãng Hoàng Long thì L nhờ Triệu Văn Th đi lấy mang về cất ở rẫy Th tại thôn Bắc Sơn, xã Đăk Gằn, huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông. Đến tối cùng ngày, tại rẫy của Triệu Văn Th, L mở gói hàng ra thì có 02 giấy đăng ký xe giả, 02 biển kiểm soát xe giả; L nói ngày mai mang xe đi cầm cố tại huyện Tuy Đức và huyện Đắk Song thì T đồng ý. Lúc này Th cũng có mặt tại đây, Th nghe xong thì biết xe mô tô Yamaha Sirius BKS 48D1 – 164.24 và xe mô tô Honda AirBlade BKS 48C1 – 011.89 mà L và T cất giấu trong rẫy của Th là tài sản do trộm cắp có được nhưng do nể nang L là cháu họ nên Th đồng ý cho L, T cất giấu 02 xe trộm cắp tại rẫy Th. Đến sáng ngày 15/9/2019, L và T lắp biển kiểm soát xe giả số 47B2 – 172.63 vào xe Honda Airblade, lắp biển kiểm soát xe giả số 47B2 – 170.28 vào xe Yamaha Sirius rồi rủ Th mang đi cầm cố thì Th đồng ý. Sau đó, Lê, T, Th lần lượt điều khiển các xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89 đi đến huyện Tuy Đức và huyện Đắk Song để cầm cố.

Tại tiệm cầm đồ huyện Tuy Đức, Bế Văn T đưa bản photo giấy phép lái xe mang tên Dương Vấn (có dán ảnh Thảo), giấy đăng ký xe Honda AirBlade BKS 47B2 – 172.63 mang tên Dương Vấn ra cho Hoàng Thị L thì L đồng ý cầm xe mô tô Honda AirBlade BKS 47B2 – 172.63 cho T với số tiền 15.000.000đ. Tại tiệm cầm đồ huyện Đắk Song, Bế Văn T đưa bản photo giấy phép lái xe mang tên Dương Vấn (có dán ảnh Thảo), giấy đăng ký xe Yamaha Sirius BKS 47B2 – 170.28 mang tên Dương Vấn ra cho Hứa Thị T thì T đồng ý cầm xe mô tô Yamaha Sirius BKS 47B2 – 170.28 cho Thảo với số tiền 9.000.000đ. Sau đó, T đưa cho Lê 9.000.000đ, L đưa trả lại cho Th 9.000.000đ là tiền L mượn Thu trước đó; còn lại 15.000.000đ, T đến tiệm cầm đồ Quang Trung, TT EaT’Ling, huyện Cư Jut chuộc lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 48B1 – 246.73 và điện thoại di động nhãn hiệu Asus của T đã cầm cố trước đó.

Vụ thứ chín: Vào sáng ngày 11/9/2019, Triệu Văn C điều khiển xe mô tô xuất sứ Trung Quốc, kiểu dáng Dream BKS đuôi 2579 chở Đàm Thế đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực bờ đập thủy điện thuộc địa phận thôn Nam Tiến, xã Ea Pô, huyện Cư Jut thì phát hiện trên bờ đập có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS 47H1 – 511.66 của anh Y Duen N không có người trông coi. Triệu Văn C lén lút tiến lại gần chiếc xe, sử dụng vam phá khóa bẻ ổ khóa xe rồi điều khiển xe, cùng Đàm Thế Ba chạy về rẫy của Triệu Văn Th cất giấu. Sau đó, Triệu Văn C đưa cho Đàm Thế B 01 BKS 47B2 – 074.74 (là biển số Canh nhặt được trong rẫy của Triệu Văn Th và là biển số xe mà Trịnh Văn L cùng Dương Văn N trộm cắp được vào ngày 11/8/2019) lắp vào chiếc xe trên để sử dụng làm phương tiện đi lại rồi Triệu Văn C ném BKS số 47H1 – 511.66 xuống suối gần rẫy của Triệu Văn Th.

Vụ thứ mƣời: Vào sáng ngày 12/9/2019, Bế Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89 chở Trịnh Văn L đi đến địa bàn huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông để tìm xe mô tô trộm cắp. Khi đi đến trại gà của anh Nguyễn Khắc T thuộc thôn Tây Sơn, xã Long Sơn, huyện Đắk Mil thì thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển số 48E1 – 021.25 của anh Nguyễn Khắc T dựng trước cổng trại gà không người trông coi nên Bế Văn T dựng xe bên đường để cảnh giới, Trịnh Văn L tiếp cận dùng vam phá khóa đã chuẩn bị từ trước phá khóa điện của xe 48E1 – 021.25, sau đó khởi động xe rồi điều khiển xe chạy về chòi rẫy của Triệu Văn Th cất giấu. Đến sáng ngày 14/9/2019, Bế Văn T cùng Trịnh Văn L đưa xe BKS 48E1 – 021.25 đến huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk để tìm người tiêu thụ. Do chưa tìm được người mua và xe bị hỏng nên T và L đã để xe lại tiệm sửa xe của anh Nguyễn Anh Q ở thôn 03, thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk để sửa chữa rồi về huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông.

Vụ thứ mƣời một: Vào khoảng 11 giờ ngày 15/9/2019, Đàm Thế điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave (là xe do Canh và Bảy trộm vào ngày 11/9/2019) chở Triệu Văn C đi dọc các tuyến đường thuôc xã Đắk Drông, huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn 06, xã Đắk Drông, huyện Cư Jut, tỉnh Đắk Nông, cả hai phát hiện bên đường có để nhiều xe mô tô của người dân đến dự tiệc tân gia, không có người trông coi. Triệu Văn C nói Đàm Văn B chạy lên một đoạn để cảnh giới, sau đó C lén lút lại gần chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ BKS 48D1 – 099.64 của chị Lương Thị L, dùng vam phá khóa phá ổ khóa xe sau đó nổ máy, điều khiển xe chạy về khu vực sát đất rẫy Th để cất giấu.

Đến ngày 16/9/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut mời Trịnh Văn L, Bế Văn T, Triệu Văn C, Đàm Thế B, Triệu Văn Th lên làm việc và ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với L, T, C, B, Th. Đối với Dương Văn N sau đó bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông bắt, tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Trịnh Văn L, Bế Văn T, Triệu Văn C, Đàm Thế B, Dương Văn N, Triệu Văn Th đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội.

Vật chứng:

- Thu giữ của Trịnh Văn L: 01 thanh kim loại màu trắng, hình chữ “L” kích thước (KT) (11x4)cm, một đầu hình tròn, ở phía trong là hình lục giác, đường kính 01cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 5,7cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 6cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số Imei 353298058491088; số tiền 3.000.000đ;

- Thu giữ của Bế Văn T: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 065890 mang tên Trần Hoàng P, BKS xe 47B1 – 408.89; 01 biên nhận cầm đồ của dịch vụ cầm đồ “Tài” ở huyện Đắk Song, họ tên người cầm đồ là Dương Vấn (SN 1992, địa chỉ: xã Hòa Khánh, Tp.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk), cầm cố 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 47B2 –170.28; 01 giấy phép lái xe số AR 666267 mang tên Dương Vấn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng, BKS 48B1 – 264.73;

- Thu giữ của Triệu Văn Th số tiền 6.400.000đ;

- Thu giữ của Triệu Văn C: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đỏ đen BKS 48D1 – 099.64; 01 thanh kim loại hình chữ “L” KT (13x3)cm, hai đầu hình tròn đường kính 1,2 cm, một đầu bên trong hình lục giác, trên thanh kim loại có chữ “8BRAND8”; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, chiều dài 05cm; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một dầu được mài nhọn, chiều dài 6,3cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 355803093-207940;

- Thu giữ của Đàm Thế B: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, số máy JA39E0502319, số khung 3901HY527158, có gắn BKS 47B2 – 074.74; 01 điện thoại di động loại cảm ứng hiệu Nokia màu đen, ốp lưng màu vàng, số Imei 357160061719929;

- Thu giữ của Hoàng Thị L (Chủ tiệm cầm đồ ở huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông): 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, số máy JF27E0601704, số khung 180XAY577442, có gắn BKS 47B2 – 172.63; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042391 mang tên Dương Vấn BKS 47B2 – 172.63; 01 bản photo giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Dương Vấn; 01 biên lai cầm đồ mang tên “Dịch vụ cầm đồ Thu L” địa chỉ: Thôn 03, Đăk BukSo, Tuy Đức, Đắk Nông.

- Thu giữ của Hứa Thị T (Chủ tiệm cầm đồ ở huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông): 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xanh, số máy 5C6H117843, số khung C6H0FY117843, có gắn BKS 47B2 – 170.28; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042061 mang tên Dương Vấn BKS 47B2 – 170.28; 01 bản photo giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Dương Vấn;

- Thu giữ của Nguyễn Trung C (Chủ tiệm cầm đồ ở huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk): 01 xe mô tô nhãn hiệu Future FI màu đỏ đen số máy JC54E1082822, số khung 835YDY053621, có gắn BKS 48C1 – 099.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 007161 mang tên Nguyễn Văn Quảng; 01 bản pho to giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 243915 mang tên Nguyễn Lợi Hưng; 01 biên lai cầm đồ mang tên dịch vụ cầm đồ T, địa chỉ số 10 L, T, huyện E, tỉnh Đ, cầm cố chiếc xe Honda Future FI BKS 48C1 – 099.07 với số tiền 10.000.000đ, người cầm cố tài sản là Nguyễn Lợi Hưng (SN 1983);

- Thu giữ của Phan Văn H (chủ tiệm mua bán xe máy huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk): 01 hợp đồng mua bán xe máy, người mua là Phan Văn H, người bán là Nguyễn Lợi Hưng; 01 bản photo giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Nguyễn Lợi Hưng;

- Thu giữ của Nguyễn Anh Q (Chủ tiệm sửa xe máy ở huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk): 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 48E1 - 021.25;

- Thu giữ của Lê Thanh H (SN: 1985, trú tại: SN 28 đường H, TT E, huyện C, tỉnh Đ): 01 xe mô tô nhãn hiệu Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556; 01 giấy đăng ký xe mô tô 48F7 – 4556; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trịnh Văn L;

- Thu giữ của Vi Văn Đ: 01 giấy đăng ký xe BKS 48C1 – 187.80 mang tên Vi Văn Đ;

- Thái Thị Bích P (SN: 1988, trú tại: Số 93TX38, đường H, P.T, Quận 12, TP.HCM) tự nguyện giao nộp số tiền 10.000.000đ;

- Thu giữ của Nguyễn Thị T (vợ của Triệu Văn C): 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số máy JC52E5058475, số khung RLHJC5225CY627788, BKS 48D1 – 061.95;

- Công an phường Tân Lợi, TP.Buôn Ma Thuột bàn giao vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter có gắn BKS 47B2 – 235.78, số khung 0610HY529742, số máy G3D4E553170; 01 giấy đăng ký xe số 050086 mang tên Trần Minh Hùng (SN 1990, trú: thôn 1, xã E, Tp.B, tỉnh Đ), BKS xe 47B2 – 235.78, 01 giấy chứng minh nhân dân tên Trương Công Đ;

- Đối với các biển kiểm soát của các xe bị trộm cắp (trừ BKS 47B2 – 074.74 đã thu giữ được), sau khi trộm được các bị can đã tháo ra và vứt đi, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

- Đối với bộ vam phá khóa Dương Văn N sử dụng để bẻ khóa trộm xe, hiện đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông tạm giữ, giải quyết tại một vụ án khác.

- Đối với 01 xe mô tô xuất sứ Trung Quốc, kiểu dáng Dream số BKS đuôi 2579 (không rõ mã tỉnh) của Triệu Văn C sử dụng làm phương tiện phạm tội là của Triệu Văn C; sau khi thực hiện hành vi vào ngày 11/9/2019 (vụ thứ 9) thì C giấu vào bụi cỏ ven đường QL 14 đối diện nhà ông Triệu Văn H, số 321 đường T, TT E, huyện C. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

- Tại các Kết luận định giá tài sản số 40 ngày 06/8/2019, số 52, 53 ngày 18/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Krông Nô; các Kết luận định giá tài sản số 38 ngày 24/9/2019, số 41 ngày 06/11/2019 ngày 06/8/2019, số 52, 53 ngày 18/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cƣ Jut; Kết luận định giá tài sản số 45 ngày 18/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Mil; đã kết luận:

+ Xe mô tô Yamaha Exiter 150 BKS 48C – 187.80 trị giá 39.054.167đ;

+ Xe mô tô Wave alpha BKS 47B2 – 453.59 trị giá 13.500.000đ;

+ Xe mô tô Honda Future BKS 48C1 – 099.07 trị giá 16.800.000đ;

+ Xe mô tô Honda Blade BKS 47B2 – 074.74 trị giá 13.000.000đ;

+ Xe mô tô Honda AirBlade BKS 48D1 – 221.97 trị giá 25.000.000đ;

+ Xe mô tô Honda Future BKS 48D1 – 202.44 trị giá 22.000.000đ;

+ Xe mô tô Yamaha Sirius BKS 48D1-164.24 trị giá 12.000.000đ;

+ Xe mô tô Honda AirBlade BKS 48C1 -011.89 trị giá 7.250.000đ;

+ Xe mô tô Honda Wave BKS 47H1 – 511.66 trị giá 13.000.000đ;

+ Xe mô tô Honda AirBlade BKS 48E1 – 021.25 trị giá 12.830.000đ;

+ Xe mô tô Future Neo BKS 48D1 – 099.64 trị giá 20.000.000đ;

- Tại các kết luận giám định số 202/GĐTL-PC09 ngày 20/11/2019, số 235/GĐTL-PC09 ngày 20/12/2019, số 246/GĐTL-PC09 ngày 02/01/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

+ Các BKS xe mô tô số 47B2 - 170.28, số 47B2 - 172.63, số 47B2 - 235.78 là không phải do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành;

+ Các giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042061 (tên chủ xe: Dương Vấn, BKS 47B2 - 170.28, ghi Công an tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 19/11/2016), số 042319 (tên chủ xe: Dương Vấn, BKS 47B2 - 172.63, ghi Công an tỉnh Đăk Lăk cấp ngày 20/12/2016), số 050086 (tên chủ xe: Trần Minh Hùng, BKS 47B2 - 235.78, ghi Công an tỉnh Đăk Lăk cấp ngày 15/08/2017) là không phải do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành.

+ 01 giấy phép lái xe số AR 666267 mang tên Dương Vấn, nơi thường trú: xã Hòa Khánh, Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk, ghi Công an tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 31/5/2011 có phôi giấy phép lái xe gửi đến giám định là do Cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành, hình dán trên giấy phép lái xe gửi đến giám định đã bị thay đổi.

Bản cáo trạng số 15/CTr-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố các bị cáo:

- Bị cáo Trịnh Văn L về các tội Trộm cắp tài sản, Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức quy định tại các điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự;

- Bị cáo Dương Văn N về tội Trộm cắp tài sản quy định tại các điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;

- Bị cáo Triệu Văn C về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;

- Bị cáo Bế Văn T và Đàm Thế B về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

- Bị cáo Triệu Văn Th về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo Trịnh Văn L, Dương Văn N, Triệu Văn C, Bế Văn T, Đàm Thế B, Triệu Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo:

- Trịnh Văn L phạm tội Trộm cắp tài sản, Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

- Dương Văn N, Triệu Văn C, Bế Văn T và Đàm Thế B phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Triệu Văn Th phạm tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Đối với bị cáo Trịnh Văn L:

Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 341 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt đề nghị tuyên buộc bị cáo phải chấp hành từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.

+ Đối với bị cáo Dƣơng Văn N:

Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Dương Văn Nguyên từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Đề nghị tổng hợp hình phạt của bản án số 06/2020/HSST ngày 20/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đăk Nông 03 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo Dương Văn N phải chấp hành từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

+ Đối với bị cáo Triệu Văn C:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Triệu Văn C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

+ Đối với bị cáo Bế Văn T, Đàm Thế B:

Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đề nghị xử phạt các bị cáo Bế Văn Thảo, Đàm Thế Bảy từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

+ Đối với bị cáo Triệu Văn Th:

Áp dụng khoản 1 Điều 323 BLHS, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, 47 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 BLTTHS năm 2015:

- Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an các huyện Đắk Mil, huyện Krông Nô, huyện Cư Jut đã ra các quyết định xử lý vật chứng:

+ Trả lại cho anh Nguyễn Khắc T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 48E1 – 021.25.

+ Trả lại cho ông Vi Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter 150 số khung 0610HY529742, số máy G3D4E553170 và 01 giấy đăng ký xe BKS 48C1 – 187.80 mang tên Vi Văn Đ;

+ Trả lại cho Trần Đình C 01 xe mô tô nhãn hiệu Future FI màu đỏ đen số máy JC54E1082822, số khung 835YDY053621, có gắn BKS 48C1 – 099.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 007161 mang tên Nguyễn Văn Q;

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, số máy JF27E0601704, số khung 180XAY577442;

+ Trả lại cho anh Trương Công Đ 01 giấy chứng minh nhân dân tên Trương Công Đ;

+ Trả lại cho anh Y Duen N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, số máy JA39E0502319, số khung 3901HY527158;

+ Trả lại cho chị Lương Thị Liên 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đỏ đen BKS 48D1 – 099.64;

+ Trả lại cho anh Tống Duy P (con trai của bà Nguyễn Thị H đứng tên chủ sở hữu) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xanh, số máy 5C6H117843, số khung C6H0FY117843.

- Đề nghị trả lại vật chứng cho các chủ sở hữu như sau:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Trịnh Văn L cho Trịnh Văn L;

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số máy JC52E5058475, số khung RLHJC5225CY627788, BKS 48D1 – 061.95 cho chị Nguyễn Thị T;

+ 01 BKS xe mô tô số 47B2 – 074.74 cho anh Phạm Thiên K;

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

+ Các BKS xe mô tô số 47B2 - 170.28, số 47B2 - 172.63, số 47B2 - 235.78; các giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042061, số 042391, số 050086;

+ 01 giấy phép lái xe số AR 666267 mang tên Dương Vấn, hiện đã bị sửa đổi hình ảnh;

+ Vật chứng thu giữ của Trịnh Văn L: 01 thanh kim loại màu trắng, hình chữ “L” kích thước (KT) (11x4)cm, một đầu hình tròn, ở phía trong là hình lục giác, đường kính 01cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 5,7cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 6cm;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn C gồm: 01 thanh kim loại hình chữ “L” KT (13x3)cm, hai đầu hình tròn đường kính 1,2 cm, một đầu bên trong hình lục giác, trên thanh kim loại có chữ “8BRAND8”; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, chiều dài 05cm; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một dầu được mài nhọn, chiều dài 6,3cm.

- Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc các vật chứng được sử dụng vào mục đích phạm tội, tài sản có được từ việc phạm tội mà có sau:

+ Vật chứng thu giữ của Trịnh Văn L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số Imei 353298058491088; số tiền 3.000.000đ;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn Th: số tiền 6.400.000đ;

+ Vật chứng thu giữ của Bế Văn T gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 065890 mang tên Trần Hoàng P BKS xe 47B1 – 408.89; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn C gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 355803093-207940;

+ Vật chứng thu giữ của Đàm Thế B gồm: 01 điện thoại di động loại cảm ứng hiệu Nokia màu đen, ốp lưng màu vàng, số Imei 357160061719929;

+ Vật chứng thu giữ của Lê Thanh H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556; 01 giấy đăng ký xe mô tô 48F7 – 4556.

- Đề nghị chấp nhận việc: Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000đ thu giữ của chị Thái Thị Bích P để đảm bảo việc giải quyết vụ án đối với việc tách hành vi của Bùi Văn Tr; Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut bàn giao xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng BKS 48B1 – 264.73 cho Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song để giải quyết theo thẩm quyền.

- Đề nghị tiếp tục tạm giữ lƣu hồ sơ vụ án đối với các vật chứng còn lại.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS, các Điều 584, 585, 586, 587, 589 BLDS đề nghị tuyên:

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000đ do bị cáo Trịnh Văn L giao nộp và 2.000.000đ do Triệu Văn C giao nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự để đảm bảo việc thi hành án.

- Bồi thƣờng cho các bị hại:

+ Các bị cáo Trịnh Văn L, Dương Văn N liên đới bồi thường cho anh Trần Trung K số tiền 13.500.000đ (vụ thứ hai); cho anh Phạm Thiên K số tiền 13.000.000đ (vụ thứ tư);

+ Các bị cáo Triệu Văn C, Dương Văn N liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Phú T số tiền 25.000.000đ (vụ thứ năm); bồi thường cho chị Nguyễn Thị K số tiền 22.000.000đ (vụ thứ sáu);

- Bồi thƣờng cho những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Các bị cáo Trịnh Văn L, Dương Văn N liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Trung C số tiền 10.000.000đ (tiền cầm đồ vụ trộm thứ ba); cho anh Phan Văn H số tiền 25.000.000đ (tiền bán xe vụ trộm thứ nhất);

+ Các bị cáo Trịnh Văn L, Bế Văn T, Triệu Văn Th phải liên đới bồi thường cho Hoàng Thị L số tiền 15.000.000đ, bồi thường cho chị Hứa Thị T số tiền 9.000.000đ (tiền cầm đồ tại Tuy Đức, Đắk Song);

+ Các bị cáo Trịnh Văn L, Bế Văn T phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Anh Q số tiền 2.200.000đ

+ Bị cáo Trịnh Văn L phải bồi thường cho anh Lê Thanh H số tiền 3.000.000đ (tiền cầm xe Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556);

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Các bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong thời gian tháng 6, 8 và 9/2019, các bị cáo Trịnh Văn L, Bế Văn T, Triệu Văn C, Đàm Thế B, Dương Văn N đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn các huyện Cư Jut (07 vụ), huyện Krông Nô (03 vụ), huyện Đắk Mil (01 vụ), tỉnh Đắk Nông, cụ thể như sau:

- Bị cáo Trịnh Văn L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 06 lần, tổng tài sản trộm cắp trị giá 75.380.000đ, cụ thể: Lần 1 (vào ngày 08/8/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Dương Văn N trộm cắp xe Wave alpha BKS 47B2 – 453.59 của anh Trần Trung K trị giá 13.500.000đ); Lần 2 (vào ngày 10/8/2019 tại huyện Krông Nô, cùng với Dương Văn N trộm cắp xe Honda Future BKS 48C1 – 099.07 của anh Trần Đình C trị giá 16.800.000đ); Lần 3 (vào ngày 11/8/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Dương Văn N trộm cắp xe Honda Blade BKS 47B2 – 074.74 của anh Phạm Thiên K trị giá 13.000.000đ); Lần 4 (vào lúc 14 giờ ngày 10/9/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Bế Văn T trộm cắp xe mô tô Yamaha Sirius BKS 48D1 – 164.24 của chị Nguyễn Thị H trị giá 12.000.000đ); Lần 5 (vào lúc 19 giờ ngày 10/9/2019 tại huyện Krông Nô, cùng với Bế Văn T trộm cắp xe Honda Airblade BKS 48C1 – 011.89 của anh Nguyễn Văn Đ trị giá 7.250.000đ); Lần 6 (vào ngày 12/9/2019 tại huyện Đắk Mil, cùng với Bế Văn T trộm cắp xe Honda Airblade BKS 48E1 – 021.25 của anh Nguyễn Khắc T trị giá 12.830.000đ);

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Trịnh Văn L chiếm đoạt là 75.380.000 đồng, mặt khác bị cáo đã có 04 tiền án chưa được xóa án tích, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trịnh Văn Lê phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra bị cáo Trịnh Văn L có hành vi thuê Bùi Văn Tr làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức với tổng cộng 06 tài liệu giả, cụ thể: Lần 1 (vào ngày 28/6/2019 làm giả 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 050086, 01 biển kiểm soát xe mô tô số 47B2 - 235.78); Lần 2 (vào ngày 11/9/2019 làm giả 01 biển kiểm soát xe mô tô số 47B2 - 170.28, 01 biển kiểm soát xe mô tô số 47B2 - 172.63, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042061, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042319). Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trịnh Văn L phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Dương Văn N thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 06 lần, tổng tài sản trộm cắp trị giá 129.354.167đ, cụ thể: Lần 1 (vào ngày 28/6/2019 tại huyện Krông Nô, trộm cắp xe Yamaha Excier BKS 48C1 – 187.80 của anh Vi Văn Đ trị giá 39.054.167đ); Lần 2, 3, 4 cùng với Trịnh Văn L như nêu trên; Lần 5 (vào ngày 18/8/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Triệu Văn C trộm cắp xe Honda Airblade BKS 48D1 – 221.97 của anh Nguyễn Phú T trị giá 25.000.000đ); Lần 6 (vào ngày 19/8/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Triệu Văn C trộm cắp xe Honda Future BKS 48D1 – 202.44 của chị Nguyễn Thị K trị giá 22.000.000đ);

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Dương Văn N chiếm đoạt là 129.354.167 đồng, mặt khác bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Triệu Văn C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 04 lần, tổng tài sản trộm cắp trị giá 80.000.000đ, cụ thể: Lần 1, 2 cùng với Dương Văn N như nêu trên; Lần 3 (vào ngày 11/9/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Đàm Thế B trộm cắp xe Honda Wave BKS 47H1 – 511.66 của anh Y Duen N trị giá 13.000.000đ); Lần 4 (vào ngày 15/9/2019 tại huyện Cư Jut, cùng với Đàm Thế B trộm cắp xe Honda Future Neo BKS 48D1 – 099.64 của chị Lương Thị L trị giá 20.000.000đ;

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Triệu Văn C chiếm đoạt là 80.000.000 đồng do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Triệu Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Bế Văn T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 03 lần cùng với Trịnh Văn L như nêu trên, tổng tài sản trộm cắp trị giá 32.080.000 đồng và bị cáo Đàm Thế B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 02 lần cùng với Triệu Văn C như nêu trên, tổng tài sản trộm cắp trị giá 33.000.000 đồng. Do đó có đủ kết luận các bị cáo Bế Văn T và Đàm Thế B phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Vào ngày 14/9/2019 tại khu vực rẫy của Triệu Văn Th ở Thôn Bắc Sơn, xã Đắk Gằn, huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông. Mặc dù biết xe mô tô Yamaha Sirius BKS 48D1 – 164.24 và xe mô tô Honda AirBlade BKS 48C1 – 011.89 là tài sản do Trịnh Văn L, Bế Văn T trộm cắp mà có nhưng Triệu Văn Th vẫn đồng ý chứa chấp tại rẫy của mình. Tổng giá trị tài sản trộm cắp mà bị cáo Triệu Văn Th đồng ý chứa chấp là 19.250.000 đồng. Do đó có đủ kết luận các bị cáo Triệu Văn Th phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000

đồng;

…

g) Tái phạm nguy hiểm.

…”

Điều 323. Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Điều 341. Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

“1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.

…

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên;

…”

Các bị cáo Triệu Văn C, Triệu Văn Th có cha là người có công với cách mạng do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo C, Th theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Trịnh Văn L, Triệu Văn C đã tác động gia đình và được gia đình đồng ý giao nộp số tiền cho chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút để bảo việc thi hành án, cụ thể: Trịnh Văn L giao nộp 4.000.000đ, Triệu Văn C giao nộp 2.000.000đ do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả cho bị cáo Lê, C theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự:

- Các bị cáo Trịnh Văn L trộm cắp 06 lần, Dương Văn N trộm cắp 06 lần, Triệu Văn C trộm cắp 04 lần, Bế Văn T trộm cắp 03 lần, Đàm Thế B trộm cắp 02 lần, mỗi lần giá trị tài sản từ 2.000.000 đồng do đó áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo L, N, C, T, B.

- Bị cáo Trịnh Văn L đã có 04 tiền án chưa được xóa án tích, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, trong tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức tình tiết tái phạm nguy hiểm không phải là dấu hiệu định khung do đó áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo Trịnh Văn L cho tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Trịnh Văn L có hành vi 02 lần thuê đối tượng Trưởng làm giả tổng cộng 06 tài liệu do đó áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

- Bị cáo Triệu Văn Th có 01 tiền án chưa xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp tái phạm do đó áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Thu.

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an các huyện Đắk Mil, huyện Krông Nô, huyện Cư Jut đã ra các quyết định xử lý vật chứng:

+ Trả lại cho anh Nguyễn Khắc T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 48E1 – 021.25.

+ Trả lại cho ông Vi Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter 150 số khung 0610HY529742, số máy G3D4E553170 và 01 giấy đăng ký xe BKS 48C1 – 187.80 mang tên Vi Văn Đ;

+ Trả lại cho Trần Đình C 01 xe mô tô nhãn hiệu Future FI màu đỏ đen số máy JC54E1082822, số khung 835YDY053621, có gắn BKS 48C1 – 099.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 007161 mang tên Nguyễn Văn Q;

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, số máy JF27E0601704, số khung 180XAY577442;

+ Trả lại cho anh Trương Công Đ 01 giấy chứng minh nhân dân tên Trương Công Đ;

+ Trả lại cho anh Y Duen N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, số máy JA39E0502319, số khung 3901HY527158;

+ Trả lại cho chị Lương Thị L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đỏ đen BKS 48D1 – 099.64;

+ Trả lại cho anh Tống Duy P (con trai của bà Nguyễn Thị H đứng tên chủ sở hữu) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xanh, số máy 5C6H117843, số khung C6H0FY117843.

- Trả lại vật chứng cho các chủ sở hữu như sau:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Trịnh Văn L cho Trịnh Văn L;

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số máy JC52E5058475, số khung RLHJC5225CY627788, BKS 48D1 – 061.95 cho chị Nguyễn Thị Thương;

+ 01 BKS xe mô tô số 47B2 – 074.74 cho anh Phạm Thiên K;

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

+ Các BKS xe mô tô số 47B2 - 170.28, số 47B2 - 172.63, số 47B2 - 235.78; các giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042061, số 042391, số 050086;

+ 01 giấy phép lái xe số AR 666267 mang tên Dương Vấn, hiện đã bị sửa đổi hình ảnh;

+ Vật chứng thu giữ của Trịnh Văn L: 01 thanh kim loại màu trắng, hình chữ “L” kích thước (KT) (11x4)cm, một đầu hình tròn, ở phía trong là hình lục giác, đường kính 01cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 5,7cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 6cm;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn C gồm: 01 thanh kim loại hình chữ “L” KT (13x3)cm, hai đầu hình tròn đường kính 1,2 cm, một đầu bên trong hình lục giác, trên thanh kim loại có chữ “8BRAND8”; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, chiều dài 05cm; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một dầu được mài nhọn, chiều dài 6,3cm.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc các vật chứng được sử dụng vào mục đích phạm tội, tài sản có được từ việc phạm tội mà có sau:

+ Vật chứng thu giữ của Trịnh Văn L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số Imei 353298058491088; số tiền 3.000.000đ;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn Th: số tiền 6.400.000đ;

+ Vật chứng thu giữ của Bế Văn T gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 065890 mang tên Trần Hoàng P BKS xe 47B1 – 408.89; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn C gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 355803093-207940;

+ Vật chứng thu giữ của Đàm Thế B gồm: 01 điện thoại di động loại cảm ứng hiệu Nokia màu đen, ốp lưng màu vàng, số Imei 357160061719929;

+ Vật chứng thu giữ của Lê Thanh H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556; 01 giấy đăng ký xe mô tô 48F7 – 4556.

- Chấp nhận việc: Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000đ thu giữ của chị Thái Thị Bích P để đảm bảo việc giải quyết vụ án đối với việc tách hành vi của Bùi Văn Tr; Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut bàn giao xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng BKS 48B1 – 264.73 cho Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song để giải quyết theo thẩm quyền.

- Đề nghị tiếp tục tạm giữ lƣu hồ sơ vụ án đối với các vật chứng còn lại.

- Tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng do bị cáo Trịnh Văn L giao nộp và 2.000.000 đồng do Triệu Văn C giao nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút để đảm bảo việc thi hành án.

- Anh Nguyễn Khắc T, Vi Văn Đ, Trần Đình C, Nguyễn Văn Đ, Y Duen N, Lương Thị L, Tống Duy P đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự;

Bồi thƣờng cho các bị hại:

- Tài sản mà các bị cáo Trịnh Văn L và Dương Văn Ng chiếm đoạt của anh Trần Trung K là chiếc Wave alpha BKS 47B2 - 453.59, qua định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 13.500.000 đồng, và của anh Phạm Thiên K là xe Honda Ariblade BKS 47B2 – 074.74 qua định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 13.000.000 đồng. Người bị hại anh Trần Trung K yêu cầu các bị cáo bồi thường bằng giá trị tài sản tại thời điểm bị mất là 13.500.000 và anh Phạm Thiên K là 13.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L và N đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền trên, xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và người bị hại không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận và buộc các bị cáo Trịnh Văn L và Dương Văn N có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Trần Trung K số tiền 13.500.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 6.750.000 đồng; liên đới bồi thường cho anh Phạm Thiên K số tiền 13.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 6.500.000 đồng.

- Tài sản mà các bị cáo Triệu Văn C và Dương Văn N chiếm đoạt của anh Nguyễn Phú T là xe Honda Ariblade BKS 48D1 – 221.97 qua định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 25.000.000 đồng và của chị Nguyễn Thị K là xe Honda Future BKS 48D1 – 202.44 qua định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 22.000.000 đồng. Người bị hại anh Nguyễn Phú T yêu cầu các bị cáo bồi thường bằng giá trị tài sản tại thời điểm bị mất là 25.000.000 đồng và chị Nguyễn Thị K là 22.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C và N đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền trên, xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và người bị hại không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận và buộc các bị cáo Triệu Văn C và Dương Văn N có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Phú T số tiền 25.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 12.500.000 đồng; liên đới bồi thường cho chị Nguyễn Thị K 22.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 11.000.000 đồng.

Bồi thƣờng cho những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Trung C yêu cầu các bị cáo Trịnh Văn L và Dương Văn N bồi thường số tiền 10.000.000 đồng đã bỏ ra cầm xe, anh Phan Văn H yêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng đã bỏ ra mua xe. Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên, xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận, buộc các bị cáo Trịnh Văn L và Dương Văn N có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Trung C số tiền 10.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 5.000.000 đồng; liên đới bồi thường cho anh Phan Văn H số tiền 25.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 12.500.000 đồng.

- Chị Hoàng Thị L yêu cầu các bị cáo Trịnh Văn L và Bế Văn T, Triệu Văn Th bồi thường số tiền 15.000.000 đồng và chị Hứa Thị T là 9.000.000 đồng tiền đã bỏ ra để cầm xe. Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên, xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận, buộc các bị cáo Trịnh Văn L, Bế Văn T và Triệu Văn Th có trách nhiệm liên đới bồi thường cho chị Hoàng Thị L số tiền 15.000.000, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 5.000.000 đồng; liên đới bồi thường cho chị Hứa Thị T số tiền 9.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000 đồng.

- Anh Nguyễn Anh Q yêu cầu các bị cáo Trịnh Văn L và Bé Văn T bồi thường số tiền sửa chữa xe là 2.200.000 đồng. Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên, xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận, buộc các bị cáo Trịnh Văn L và Bé Văn T có trách nhiệm liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Anh Q số tiền 2.200.000, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 1.100.000 đồng

- Anh Lê Thanh H yêu cầu bị cáo Trịnh Văn L bồi thường số tiền cầm xe Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556 là 3.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Văn L đồng ý bồi thường số tiền trên. Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận, buộc bị cáo Trịnh Văn L có trách nhiệm bồi thường cho anh Lê Thanh Hào số tiền 3.000.000 đồng.

Đối với việc bị cáo Trịnh Văn L khai nhận thuê Bùi Văn Tr (SN: 1986, trú tại: Số 93 đường TX 38, khu phố 0, P.T, Quận 12, TP.Hồ Chí Minh) làm 03 bộ hồ sơ giả với số tiền 9.000.000 đồng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut đã tiến hành xác minh nhưng Tr không có mặt tại địa phương, không biết rõ đang ở đâu. Hiện đã hết thời hạn điều tra nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut ra quyết định tách vụ án, tách hành vi của Bùi Văn Tr để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với việc các bị cáo Trịnh Văn L, Bế Văn T, Triệu Văn Th, Dương Văn N có hành vi sử dụng các giấy chứng nhận đăng ký xe giả, biển kiểm soát xe giả để cầm cố, bán các xe mô tô trộm cắp được, có dấu hiệu của tội phạm Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Sử dụng tài liệu giả của cơ quan quy định tại các Điều 173, 341 Bộ luật hình sự; và việc các bị cáo Trịnh Văn L, Dương Văn N, Bế Văn T có hành vi thay đổi hình ảnh trong giấy phép lái xe để cầm cố tài sản, có dấu hiệu của tội Sữa chữa và sử dụng tài liệu của cơ quan quy định tại Điều 340 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, tội phạm xảy ra trên địa bàn các huyện Tuy Đức, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông; huyện Cư M’gar, huyện Ea Súp tỉnh Đắk Lắk nên Cơ quan CSĐT đã cung cấp tin báo cho các Cơ quan CSĐT Công an nơi tội phạm xảy ra để giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.

Đối với việc Triệu Văn Th có hành vi cho Trịnh Văn L mượn tiền và đi lấy giấy tờ xe giả giúp L; tuy nhiên, khi L mượn tiền thì L không nói mục đích mượn để làm giả giấy tờ; khi nhờ Th đi lấy giấy tờ Lê cũng không nói cho Th biết là lấy giấy tờ giả nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Bế Văn T có hành vi đồng ý chụp hình để Lê dán vào giấy phép lái xe tên Dương Vấn; việc L nói T chụp hình diễn ra sau khi L đã đặt Tr làm 02 bộ hồ sơ giả nên không có căn cứ xử lý đối với Bế Văn T về tội Làm giả tài liệu của cơ quan.

Đối với người đàn ông tên T có hành vi tiêu thụ tài sản trộm cắp, tuy nhiên chưa xác định được nhân thân lai lịch; Cơ quan CSĐT đã tách hành vi của người đàn ông trên để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Đình Hoàng A được Trịnh Văn L, Dương Văn N nhờ tìm tiệm mua bán xe mô tô để tiêu thụ; tuy nhiên, Hoàng A không biết là tài sản do trộm cắp có được nên không có căn cứ xử lý.

Đối với việc các bị cáo khai nhận sử dụng tiền để sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan CSĐT đã tách hành vi của các bị can để tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với việc Dương Văn N khai nhận ngoài các vụ trộm cắp tài sản trên, bị cáo còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác tại TP.Buôn Ma Thuột, Cơ quan CSĐT đã có văn bản cung cấp tin báo cho Cơ quan CSĐT Công an TP.Buôn Ma Thuột giải quyết theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố

- Các bị cáo Trịnh Văn L, Dương Văn N, Triệu Văn C, Bế Văn T, Đàm Thế B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Bị cáo Trịnh Văn L phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

- Bị cáo Triệu Văn Th phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.

[2] - Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt bị cáo Trịnh Văn L 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trịnh Văn L 03 (Ba) năm tù tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015.

Buộc bị cáo Trịnh Văn L phải chấp hành hình phạt chung là 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2019.

- Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Dương Văn N 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù tội Trộm cắp tài sản.

Tổng hợp hình phạt của bản án số 06/2020/HSST ngày 20/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Lấp, tỉnh Đăk Nông 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Buộc bị cáo Dƣơng Văn N phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/9/2019.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Triệu Văn C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2019.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Bế Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2019

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đàm Thế B 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2019.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Triệu Văn Th 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2019.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, các Điều 584, 585, 586, 587, 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng do bị cáo Trịnh Văn L giao nộp và 2.000.000 đồng do bị cáo Triệu Văn C giao nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút để đảm bảo việc thi hành án.

(Theo biên lai thu số 001171 và 001172 ngày 07/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông).

- Bị cáo Trịnh Văn L có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần Trung K 6.750.000 đồng, anh Phạm Thiên Kh 6.500.000 đồng, anh Nguyễn Trung C 5.000.000 đồng, anh Phạm Văn H 12.500.000 đồng, chị Hoàng Thị L 5.000.000 đồng, chị Hứa Thị T 3.000.000 đồng, anh Nguyễn Anh Q 1.100.000 đồng, anh Lê Thanh H 3.000.000 đồng.

- Bị cáo Dương Văn N có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần Trung K 6.750.000 đồng, anh Phạm Thiên K 6.500.000 đồng, anh Nguyễn Phú T 12.500.000 đồng, chị Nguyễn Thị K 11.000.000 đồng, anh Nguyễn Trung C 5.000.000 đồng, anh Phạm Văn H 12.500.000 đồng.

- Bị cáo Triệu Văn C có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Phú T 12.500.000 đồng, chị Nguyễn Thị K 11.000.000 đồng.

- Bị cáo Bế Văn T có trách nhiệm bồi thường cho chị Hoàng Thị L 5.000.000 đồng, chị Hứa Thị T 3.000.000 đồng, anh Nguyễn Anh Q 1.100.000 đồng.

- Bị cáo Triệu Văn Th có trách nhiệm bồi thường cho chị Hoàng Thị L 5.000.000 đồng, chị Hứa Thị T 3.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an các huyện Đắk Mil, huyện Krông Nô, huyện Cư Jut đã ra các quyết định xử lý vật chứng:

+ Trả lại cho anh Nguyễn Khắc T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 48E1 – 021.25 là chủ sở hữu;

+ Trả lại cho ông Vi Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter 150 số khung 0610HY529742, số máy G3D4E553170 và 01 giấy đăng ký xe BKS 48C1 – 187.80 mang tên Vi Văn Đ;

+ Trả lại cho Trần Đình C 01 xe mô tô nhãn hiệu Future FI màu đỏ đen số máy JC54E1082822, số khung 835YDY053621, có gắn BKS 48C1 – 099.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 007161 mang tên Nguyễn Văn Q;

+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ, số máy JF27E0601704, số khung 180XAY577442;

+ Trả lại cho anh Trương Công Đ 01 giấy chứng minh nhân dân tên Trương Công Đức;

+ Trả lại cho Y Duen N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, số máy JA39E0502319, số khung 3901HY527158;

+ Trả lại cho Lương Thị L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu đỏ đen BKS 48D1 – 099.64;

+ Trả lại cho Tống Duy P (con trai của bà Nguyễn Thị H đứng tên chủ sở hữu) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xanh, số máy 5C6H117843, số khung C6H0FY117843.

- Trả lại vật chứng cho các chủ sở hữu như sau:

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Trịnh Văn L cho Trịnh Văn L;

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số máy JC52E5058475, số khung RLHJC5225CY627788, BKS 48D1 – 061.95 cho chị Nguyễn Thị T;

+ 01 BKS xe mô tô số 47B2 – 074.74 cho anh Phạm Thiên K.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

+ Các BKS xe mô tô số 47B2 - 170.28, số 47B2 - 172.63, số 47B2 - 235.78; các giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 042061, số 042391, số 050086;

+ 01 giấy phép lái xe số AR 666267 mang tên Dương Vấn, hiện đã bị sửa đổi hình ảnh;

+ Vật chứng thu giữ của Trịnh Văn L: 01 thanh kim loại màu trắng, hình chữ “L” kích thước (KT) (11x4)cm, một đầu hình tròn, ở phía trong là hình lục giác, đường kính 01cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 5,7cm; 01 vam phá khóa bằng kim loại, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, dài 6cm;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn C gồm: 01 thanh kim loại hình chữ “L” KT (13x3)cm, hai đầu hình tròn đường kính 1,2 cm, một đầu bên trong hình lục giác, trên thanh kim loại có chữ “8BRAND8”; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một đầu được mài nhọn, chiều dài 05cm; 01 thanh kim loại làm vam phá khóa, một đầu hình lục giác, một dầu được mài nhọn, chiều dài 6,3cm.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc các vật chứng sau:

+ Vật chứng thu giữ của Trịnh Văn ê: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số Imei 353298058491088; số tiền 3.000.000 (Ba triệu) đồng (theo Giấy nộp tiền vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút ngày 29/06/2020);

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn Th: số tiền 6.400.000 (Sáu triệu bốn trăm nghìn) đồng (theo Giấy nộp tiền vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút ngày 29/06/2020);

+ Vật chứng thu giữ của Bế Văn T gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 47B1 – 408.89, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 065890 mang tên Trần Hoàng Phúc BKS xe 47B1 – 408.89; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen;

+ Vật chứng thu giữ của Triệu Văn C gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei 355803093-207940;

+ Vật chứng thu giữ của Đàm Thế B gồm: 01 điện thoại di động loại cảm ứng hiệu Nokia màu đen, ốp lưng màu vàng, số Imei 357160061719929;

+ Vật chứng thu giữ của Lê Thanh H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Quick New Wave màu nâu BKS 48F7 – 4556; 01 giấy đăng ký xe mô tô 48F7 – 4556.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2020 và biên bản giao nhận vật chứng bổ sung giữa Công an huyện Cư Jút và Chi cục thi hành án huyện Cư Jút).

- Chấp nhận việc: Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng (theo Giấy nộp tiền vào Công an huyện Cư Jút ngày 29/4/2020) thu giữ của chị Thái Thị Bích P để đảm bảo việc giải quyết vụ án đối với việc tách hành vi của Bùi Văn Tr; Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut bàn giao xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng BKS 48B1 – 264.73 cho Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song để giải quyết theo thẩm quyền.

- Tiếp tục tạm giữ lƣu hồ sơ vụ án đối với các vật chứng còn lại.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Buộc các bị cáo Trịnh Văn L, Dương Văn N, Triệu Văn C, Bế Văn T, Đàm Thế B, Triệu Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc bị cáo Trịnh Văn L phải nộp 2.142.500 đồng, bị cáo Dương Văn N phải nộp 2.712.500 đồng, bị cáo Triệu Văn C phải nộp 1.175.000 đồng, bị cáo Bế Văn T phải nộp 455.000 đồng, bị cáo Triệu Văn Th 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[7] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.