Bản án 22/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại khu vực F, phường G, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, Đào Thanh P bị lực lượng chức năng phát hiện khám xét khẩn cấp người và phương tiện thu giữ, tang vật gồm: 01 gói nilon không màu, nẹp miệng bên trong có chứa các tinh thể rắn không màu; 01 ví da màu đen; Tiền Việt Nam 410.000 đồng; 01 xe môtô hiệu Satria màu đen biển số 95E1-687.03; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ; 01 ví da màu nâu bên trong có : Tiền Việt Nam 175.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân , 01 giấy phép lái xe hạng A 1, 01 giấy phép lái xe hạng B 2, 01 thẻ SHB màu vàng đồng đều mang tên Nguyễn Hồ Minh T (Bút lục 03);

Tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Thanh P tại khu vực A, phườ ng B, quậ n C, thành phố Cần Thơ, thu giữ tang vậ t gồ m: 01 gói nilon không màu, nẹp miệng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 hộp nhựa không màu, có nắp đậy màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể không màu; 02 cây kéo bằng kim loại; 01 nỏ thuỷ tinh dùng hút ma tuý đá; 03 gói ni lon không màu nẹp miệng; 20 đoạn ống hút nhựa (Bút lục 05).

Kết luận giám định số 649/KL-PC09 ngày 6/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ (Bút lục 35) kết luận:

Gói 1: Chấ t bộ t mà u trắ ng trong bọ c nilon (Ký hiệu M 1) gử i giá m đị nh , không tìm thấy các chất ma tuý và tiền chất ma tú y thường gặp

, khố i lượ ng 4,8715 gam;

Gói 2: Tinh thể không mà u trong hộ p nhự a (ký hiệu M 2) gử i giá m đị nh , không tìm thấy các chất ma tuý và tiền chất ma tú y thường gặp

, khố i lượ ng 82,4677 gam.

Tại Kết luận giám định số 650/KL-PC09 ngày 6/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 bọc nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Đào Thanh P là ma tuý, khối lượng 9,3657gam, loại Methamphetamine (Bút lục 36).

Quá trình điều tra P khai nhận: số ma tuý Công an thu giữ là do P vừa mua được của Trường (không rõ họ tên, địa chỉ) ở thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang với số tiền 2.500.000đồng. Cụ thể: Vào ngày 30/10/2019, bạn của P là Tú t (không rõ họ tên, đị a chỉ ) rủ P mua ma túy về để sử dụng thì P đồ ng ý . Tút đưa cho P 2.500.000 đồ ng để P đi mua ma tuý , P không hù n tiề n mà chỉ bỏ công đi mua. Sau khi Tú t đưa tiề n , P đã điệ n thoạ i c ho Trườ ng để hỏ i mua ma tuý vớ i giá là 2.500.000 đồ ng thì Trường đồ ng ý và hẹ n đị a điể m giao dị ch ở đị a bà n củ a thành phố Long Xuyên , đồ ng thờ i Trườ ng cho P số điệ n thoạ i củ a mộ t ngườ i thanh niên để liên lạ c giao nhậ n ma tú y . P đó n xe honda khá ch đế n Long Xuyên gặ p ngườ i thanh ni ên mà Trườ ng đã cho số điệ n thoạ i để giao và nhận ma tuý. Sau khi mua đượ c ma tú y, P để ma túy vào trong ví da bỏ và o tú i quầ n và đó n xe về nhà ở khu vự c A, phườ ng B, quậ n C thì gặp Nguyễn Hồ Minh T (bạn trai của con gá i P) đến nhà chơi, P hỏi mượn T chiế c xe môtô biể n số 95E1- 687.03, rồ i điề u khiể n xe mang theo ma tú y đi xuố ng lộ sân banh để tì m Tú t , trên đường đi thì P bị lực lượng chức năng phát hiện thu giữ (Bút lục 60-70).

Trong quá trì nh điề u tra, Cơ quan cả nh sá t điề u tra đã ra Quyế t đị nh xử lý vậ t chứ ng trả lạ i cho Nguyễn Hồ Minh T : 01 xe môtô biển số 95E1-687.03; 01 ví da màu nâu; tiền Việt Nam 175.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2, 01 thẻ SHB màu vàng đồng mang tên Nguyễn Hồ Minh T, do không có liên quan đế n hà nh vi phạ m tộ i củ a Đà o Thanh P (Bút lục 71-71A).

Đối với người tên Trườ ng đã bán ma tuý cho P và người tên Tú t đã hù n tiề n vớ i P để mua ma tuý về sử dụng chung , do P khai không biết rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa tiến hành làm việc được.

Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 11 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Đào Thanh P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250 của Bộ luật hình sự (Bút lục 114-116).

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đồng thời bị cáo xác định cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Đào Thanh P phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Do nghề nghiệp bị cáo không ổn định nên đề nghị miễn cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) gói niêm phong số 649G1/KL-PC09, 649G2/KL-PC09, 650/KL-PC09 ngày 06/11/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ sau giám định; 01 ví da màu đen; 01 nỏ thuỷ tinh; 03 gói nilon không màu nẹp miệng; 20 đoạn ống hút nhựa.

+ Tịch thu sung Ngân sách 01 (một) điện thoại di động hiệu Samung màu đỏ do bị cáo sử dụng liên lạc mua ma tuý.

+ Trả lại bị cáo số tiền 410.000đồng và 02 cây kéo bằng kim loại do không liên quan đến việc phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Đào Thanh P đã thừa nhận hành vi phạm tội. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, các biên bản ghi lời khai và kết luận giám định. Như vậy, có cơ sở xác định vào ngày 30/10/2019 P đã có hành vi mua ma túy của đối tượng tên Trường với số tiền là 2.500.000đồng, bị cáo đang vận chuyển ma tuý đến đoạn đường thuộc khu vực F, phường G, quận Thốt Nốt thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang cùng gói ma túy, theo Kết luận giám định số 650/KL-PC09 ngày 06 tháng 11 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ xác định là ma túy, khối lượng 9,3657gam, loại Methamphetamine. Hành vi sai trái mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chịu chăm chỉ làm ăn lương thiện, rèn luyện lối sống lành mạnh lại tiêm nhiễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy đồng thời cũng biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật vận chuyển trái phép chất ma túy mục đích để có được ma tuý thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng diễn biến phức tạp, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần P mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với các vật chứng gồm: 01 xe môtô biển số 95E1-687.03; 01 ví da màu nâu; tiền Việt Nam 175.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2, 01 thẻ SHB màu vàng đồng mang tên Nguyễn Hồ Minh T, trong quá trì nh điề u tra, Cơ quan cả nh sá t điề u tra đã ra Quyế t đị nh xử lý vậ t chứ ng trả lại cho Nguyễn Hồ Minh T do không có liên quan đế n hà nh vi phạ m tộ i củ a Đà o Thanh P, là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[8] Đối với người tên Trườ ng và người thanh niên đã bán ma tuý cho P, đối tượng tên Tút đưa tiề n cho P mua ma tuý , hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên cần thiết kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.

[9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[10] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố: Bị cáo Đào Thanh P phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạ t: Bị cáo Đào Thanh P 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 30/10/2019.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) gói niêm phong số 649G1/KL-PC09, 649G2/KL-PC09, 650/KL-PC09 ngày 06/11/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ sau giám định; 01 ví da màu đen; 01 nỏ thuỷ tinh; 03 gói nilon không màu nẹp miệng; 20 đoạn ống hút nhựa.

- Tịch thu sung Ngân sách 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ thu giữ của bị cáo P.

- Trả lại bị cáo P số tiền 410.000đ (Bốn trăm mười ngàn đồng) và 02 cây kéo bằng kim loại.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của các đối tượng tên Trường là người bán ma tuý cho P, người thanh niên giao ma tuý cho P và Tút là người đưa tiền P đi mua ma tuý để xử lý theo quy định tránh bỏ lọt tội phạm.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đào Thành P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.