vanban.org

Bản án 22/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 16/06/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm "Tội trộm cắp tài sản".

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn A 45 ngày để đảm bảo thi hành án (có quyết định riêng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phả…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ HS Hoàng văn A - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm "Tội trộm cắp tài sản".
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN LỆ THỦY
TỈNH QUẢNG BÌNH
Bản án số: 22/2020/HS-ST
Ngày: 16/6/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THUỶ – TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quang Huy

Bà Trần Thị Ngọc Anh

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Châu, Thư ký Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện VKSND huyện Lệ Thuỷ tham gia phiên toà: Bà Lê Phan Lộc Nhung, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2020/TLST-HS ngày 08/5/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HS ngày 01/6/2020, đối với bị cáo: Hoàng Văn A, sinh ngày: 17/7/1992; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1959 và bà: Lê Thị L, sinh năm 1960; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 28/02/2020, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1971 nơi cư trú: Thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt;

- Người làm chứng:

Anh Hoàng Văn H, nơi cư trú: Thôn S, xã S, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/02/2020, Hoàng Văn A đi bộ đến quán tạp hóa của anh Hoàng Văn T ở cùng thôn, A đi vòng ra phía sau quán, trèo cửa sổ lên mái nhà anh T tháo ngói rồi đột nhập vào bên trong lấy trộm 10 thùng nước ngọt Redbull (loại 24 lon), 08 thùng bia Sài Gòn(loại 24 lon), 05 cây thuốc lá White Horse (loại 10 gói). Sau đó A mở cửa đưa tài sản ra ngoài quán định đem đi cất giấu thì bị anh T phát hiện.

Quá trình điều tra còn xác định được: Khoảng 03 giờ ngày 21/02/2020, A đã đột nhập vào quán tạp hóa của anh T lấy trộm 06 thùng nước ngọt Redbull(loại 24 lon) rồi đem bán cho một người không quen biết ở thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị với giá 1.320.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 28/02/2020 và số 17/KL-HĐĐG ngày 02/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: Tài sản Hoàng Văn A trộm cắp ngày 28/02/2020 có giá trị 5.250.000 đồng, trộm cắp ngày 21/02/2020 có giá trị 1.296.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lệ Thủy tạm giữ 10 thùng nước ngọt Redbull (loại 24 lon), 08 thùng bia Sài Gòn(loại 24 lon), 05 cây thuốc lá White Horse (loại 10 gói). Ngày 01/3/2020 đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu.

Về dân sự: Bị hại anh Hoàng Văn T yêu cầu bị cáo bồi thường 1.296.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSNDLT ngày 07/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ đã truy tố bị cáo Hoàng Văn A về "Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Qua tranh luận tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 để xử phạt bị cáo Hoàng Văn A từ 06 đến 09 tháng tù; áp dụng Điều 46 và Điều 48 của Bộ luật hình sự, các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 1.296.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn A khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo khai do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo trộm cắp tài sản để đi bán kiếm tiền. Ngày 21/02/2020 vào quán của anh T trộm cắp 06 thùng nước ngọt rồi đem bán được 1.320.000 đồng, ngày 28/02/2020 tiếp tục trộm cắp tài sản của anh T 10 thùng nước ngọt, 08 thùng bia Sài Gòn và 05 cây thuốc lá thì bị anh T phát hiện bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra đã thu thập đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hoàng Văn A đã có hành vi lợi dụng đêm khuya mọi người ngủ say, lén lút trộm cắp tài sản của anh Hoàng Văn T hai lần với tổng trị giá 6.546.000 đồng, trong đó có một lần có giá trị 5.250.000 đồng. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành "Tội trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác; gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa người bị hại anh Hoàng Văn T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhất trí áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật,

[4].Về dân sự: Người bị hại anh Hoàng Văn T yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản (6 thùng nước ngọt) 1.296.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy đây là thiệt hại về tài sản do hành vi phạm tội gây ra nên cần buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại số tiền 6 thùng nước ngọt theo giá mà đã được Hội đồng định giá xác định tại Kết luận giám định số 17 ngày 02/3/2020 là có căn cứ, phù hợp với các Điều 46, 48 của Bộ luật Hình sự và các Điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự.

[5].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

[6].Quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm "Tội trộm cắp tài sản".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A 07( bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/02/2020.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn A 45 ngày để đảm bảo thi hành án (có quyết định riêng).

Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự: Xử buộc bị cáo Hoàng Văn A phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Hoàng Văn T số tiền 1.296.000 đồng (một triệu hai trăm chín mươi sáu nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử bị cáo Hoàng Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(16/6/2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ