Bản án 22/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đàm Xuân T đã tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 13/11/2019, Đàm Văn K và Nguyễn Bá Đ đến gặp và rủ T đi trộm cắp tài sản là xe máy để bán lấy tiền tiêu xài, T đồng ý. Để thực hiện hành vi phạm tội, T chuẩn bị một xe mô tô nhãn hiệu Honda – Vision, màu trắng, BKS 17B1-086.18 và 01 chiếc kìm thủy lực dùng để cắt phá khóa được đựng trong một chiếc ba lô màu đen. K điều khiển xe mô tô BKS 17B1-086.18 của T chở Đ ngồi giữa, T ngồi sau cùng đi từ huyện Q, tỉnh Thái Bình qua cầu Hiệp sang địa phận huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương để tìm kiếm gia đình nào sơ hở thì cùng nhau trộm cắp tài sản. Đến khoảng 03 giờ ngày 14/11/2019, K điều khiển xe chở Đ và T đến thôn Thọ Xương, xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, đi xe vào một ngõ nhỏ, kịch đường bê tông của xóm thì dừng xe lại ngay gần cổng nhà anh Phạm Văn T1. Đ ngồi sẵn trên xe mô tô để cảnh giới, T và K quan sát qua cổng sắt nhà anh T1 thấy ở khu vực lán xe có để xe máy, lán xe không có cửa, nhà anh T1 đã đi ngủ. K đi ra chỗ Đ lấy chiếc kìm thủy lực đựng trong chiếc ba lô rồi đi đến cổng nhà anh T1. Tại đây, T và K đã sử dụng bộ kìm thủy lực cắt đứt chiếc khóa đang khóa cổng nhà anh T1. Sau khi mở được cổng nhà anh T1, T đi vào phía trong sân rồi đi tiếp vào lán để xe nhà anh T1. K thu bộ kìm thủy lực lại rồi mang ra xe chỗ Đ đang đứng. Tại lán để xe nhà anh T1, T nhìn thấy có 03 chiếc xe mô tô: 01 chiếc xe Yamaha - Exciter màu xanh, 01 xe tay ga tối màu và chiếc xe mô tô nhãn hiệu SAKA, BKS 34N3-5076 có cắm sẵn chìa khóa trên xe. T tiến lại chiếc xe BKS 34N3-5076 rồi dong chiếc xe này ra cổng thì gặp K đang đi tới. K tiếp tục dong chiếc xe này ra xa cổng nhà anh T1 rồi nổ máy xe. T đi ra chỗ Đ, Đ điều khiển xe chở T, K điều khiển xe vừa trộm cắp được của gia đình anh T1. Đi được một đoạn khoảng 450m thì K nói với T và Đ đây là chiếc xe đểu, K bỏ lại chiếc xe này tại bụi chuối phía bên trái đường gần trạm biến áp thôn Thọ Xương, xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. K tiếp tục điều khiển xe mô tô BKS 17B1-086.18 chở Đ và T phía sau đi tiếp vào trong thôn Thọ Xương, xã Đức Xương, huyện Gia Lộc. Đi đến cổng nhà ông Đinh Kim T2 thì dừng lại. Qua quan sát, T thấy ở lối đi nhỏ trong sân nhà ông T2 để chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda – Wave, BKS 34B2-745.18. T nhẩy qua tường nhà ông T2 vào bên trong kiểm tra thì thấy chiếc xe mô tô BKS 34B2-745.18 được khóa bánh sau bằng một chiếc khóa hình chữ U. T bảo K đưa cho T ba lô đựng kìm thủy lực. T một mình dùng kìm thủy lực cắt chiếc khóa hình chữ U đang khóa bánh sau xe. Sau đó, T cho chiếc khóa này lên bụng xe của ông T2 rồi đưa ba lô đựng kìm thủy lực cho K ở ngoài đường. T dong chiếc xe ra sát cổng. Tại đây, T đứng trong cổng, K đứng ngoài cổng rồi cùng nhau dùng kìm thủy lực cắt đứt 02 chiếc khóa dùng khóa cổng nhà ông T2. Khi mở được cổng thì T dong xe ra ngoài, K thu dọn bộ kìm thủy lực cho lên xe của T. K và Đ đi xe máy của T đẩy T ngồi trên xe vừa trộm cắp được của gia đình ông T2 đi khỏi cổng nhà ông T2. Đi đến khu vực cánh đồng, gần nhà văn hóa thôn Thọ Xương, xã Đức Xương thì dừng xe lại. Tại đây, T đã nối dây điện xe mô tô BKS 34B2-745.18 rồi nổ máy xe, Đ sang điều khiển chiếc xe BKS 34B2-745.18 đi trước về cầu Hiệp chờ T và K. T và K đi tiếp sang huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Tại đây, vẫn dùng thủ đoạn như vậy T và K đã trộm cắp thêm một chiếc xe nhãn hiệu Honda – Dream trên địa bàn thôn Mai Động, xã Hồng Đức, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Sau đó, cả ba gặp nhau tại khu vực cầu Hiệp và đã tiêu thụ hai chiếc xe trên lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân hết.

Sáng ngày 14/11/2019, gia đình anh Thiệu phát hiện sự việc và đã đi tìm kiếm tài sản, thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu SAKA, biển kiểm soát 34N3-5076 của gia đình ở rìa đường khu vực bụi chuối gần trạm biến áp thôn Thọ Xương, xã Đức Xương, huyện Gia Lộc.

Kết luận định giá tài sản số: 34/KLĐG-HĐ ngày 28/11/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự- UBND huyện Gia Lộc kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (đã qua sử dụng); biển kiểm soát: 34B2-745.18; số máy: HC12B5572437; số khung: 1213DY572452; vành đũa; dung tích: 97CC; đăng ký lần đầu ngày 24/3/2015; lắp ráp tại Việt Nam giá trị là: 11.400.000đ (mười một triệu bốn trăm nghìn đồng).

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SAKA (đã qua sử dụng); biển kiểm soát: 34N3-5076; số máy: FMH713232; số khung: MV71013232; vành đũa; dung tích: 107CC; đăng ký lần đầu: 14/02/2008; sản xuất tại Trung Quốc giá trị là: 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị của hai chiếc xe trên là 12.900.000đ (mười hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 03/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đàm Xuân T về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS); truy tố các bị cáo Đàm Văn K, Nguyễn Bá Đ về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; các điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật Dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Đàm Xuân T.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điều 17, 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với hai bị cáo Đàm Văn K và Nguyễn Bá Đ.

Tuyên bố các bị cáo Đàm Xuân T, Đàm Văn K và Nguyễn Bá Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Đàm Xuân T từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Đàm Văn K từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 03/12/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho bị hại là ông Đinh Kim T2, bà Đoàn Thị V giá trị chiếc xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát: 34B2-745.18 là 11.400.000đ (mười một triệu bốn trăm nghìn đồng); bị cáo K, bị cáo Đ mỗi bị cáo đã bồi thường cho ông T2 bà V 4.000.000 đồng, tổng là 8.000.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo T và ông T2, buộc bị cáo T phải bồi thường cho ông T2, bà V số tiền 4.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Các bị cáo T, K, Đ phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự và bị cáo T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại là anh T1 xác định đã được nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SAKA biển kiểm soát: 34N3-5076 mà các bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì. Ông T2 yêu cầu các bị cáo phải bồi thường cho ông giá trị chiếc xe mô tô bị chiếm đoạt và xác định bị cáo K, bị cáo Đ đã bồi thường cho ông tổng 8.000.000 đồng và ông đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K, bị cáo Đ; ông yêu cầu bị cáo T phải bồi thường cho ông số tiền 4.000.000 đồng.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với các bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo T nhất trí bồi thường cho bị hại là ông T2 bà V số tiền 4.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; các điều 17, 38, 58; các điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 46 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật Dân sự; các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; khoản 3 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Đàm Xuân T.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điều 17, 38, 58; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Đàm Văn K và bị cáo Nguyễn Bá Đ.

1. Tuyên bố các bị cáo Đàm Xuân T, Đàm Văn K và Nguyễn Bá Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Đàm Xuân T 27 (hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Đàm Văn K 11 (mười một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 03/12/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đàm Xuân T phải bồi thường cho vợ chồng ông Đinh Kim T2, bà Đoàn Thị V số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng).

3. Về án phí: Các bị cáo Đàm Xuân T, Đàm Văn K và Nguyễn Bá Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Đàm Xuân T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.