Bản án 22/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim T trình bày: Bà và ông Phan Văn Mười H cưới nhau vào năm 1997, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Bình. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian và có với nhau 02 con chung. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn nhưng hàn gắn được. Đến cuối năm 2019, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do bà đi làm mướn kiếm tiền nuôi con đang bị bệnh thì ông Mười H kiếm chuyện chưới bới không cho bà đi làm và tỏ ý ghen tuông vô cớ, thậm chí đánh đập bà và các con. Tháng 10/2019, cả 03 mẹ con phải về bên ngoại sống và cắt đứt quan hệ với ông H đến nay.

Bà T cảm thấy tình cảm vợ chồng đã thật sự rạn nứt không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với ông Phan Văn Mười H.

- Về con chung: Giữa bà và ông Mười H có 02 con chung đã trưởng thành.

- Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn ông Phan Văn Mười H trình bày tại phiên hòa giải đoàn tụ thừa nhận có chưởi mắng bà T nhưng thỉnh thoảng chớ không thường xuyên, ông hứa khắc phục, sửa đổi và xin được đoàn tụ.

Con chung: như bà T trình bày.

* Tại phiên phiên tòa:

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn ông Phan Văn Mười H vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị Kim T là nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà T.

Ông Phan Văn Mười H là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ H mà vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Mười H.

Giữa bà Nguyễn Thị Kim T và ông Phan Văn Mười H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Tại phiên tòa, bà T xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà và ông Mười H trầm trọng không hòa giải hàn gắn được, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt do ông Mười H có hành vi bạo hành, bà đã tạo cơ hội nhưng ông Mười H không thay đổi.

Ông Phan Văn Mười H thừa nhận tại phiên hòa giải đoàn tụ là ông có mắng chưởi bà T nhưng không thường xuyên, ông hứa khắc phục nhưng không được bà T chấp nhận.

Ông Phan Văn Mười H không tham gia phiên tòa để trình bày biện pháp khắc phục, không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân với bà T.

Thấy rằng: Trong cuộc sống vợ chồng, ông H có hành vi bạo lực gia đình làm cho hôn nhân giữa ông và bà T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu ly hôn với ông H là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Giữa bà T và ông Mười H có 02 con chung đã trưởng thành, bà T không yêu cầu giải quyết.

Bà T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH:

* Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử:

1. Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Kim T được ly hôn với ông Phan Văn Mười H.

2. Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0537 ngày 24/4/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy nên bà T không phải nộp tiếp tiền án phí.

3. Về quyền kháng cáo:

Bà T và ông Mười H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAND Tænh Tieàn Giang;

Thaåm phaùn – Chuû Tï phieân Tø -VKSND TX Cai Lậy;

- Chi cuïc THADS TX Cai Lậy;

- Caùc ñöông sự: T, H;

- UBND xã Tân Bình, thị xã Cai Lậy;

- Löu: HS, VT.

HỒ THỊ ÁNH TUYẾT