Bản án 22/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 07/02/2020 và bản tự khai, nguyên đơn chị Lê Thị Thu S trình bày:

Chị Lê Thị Thu S quen anh Pham Quang Van qua sự giới thiệu của bạn bè vào tháng 5/2016. Sau gần 10 tháng tìm hiểu nhau, chị S và anh Pham Quang Van quyết định đi đến hôn nhân, hai người đã tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, đồng thời làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế vào ngày 24/02/2017.

Sau đó, hai người chung sống với nhau một thời gian ngắn thì anh Van quay trở về Hoa Kỳ. Anh Van đã tiến hành làm các thủ tục bảo lãnh chị S để vợ chồng đoàn tụ nhưng qua nhiều lần thực hiện vẫn không bảo lãnh được. Trong khi đó, điều kiện địa lý xa xôi, cách trở nên vợ chồng không thể chung sống với nhau. Chị S nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng cũng dần phai nhạt, nên có đơn khởi kiện xin được ly hôn anh Pham Quang Van.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị S khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình khởi kiện và giải quyết vụ án, chị Lê Thị Thu S đã cung cấp các tài liệu, chứng cứ gồm: Giấy chứng nhận kết hôn; sổ hộ khẩu gia đình và giấy chứng minh nhân dân của chị S; bằng lái xe của anh Pham Quang Van.

Đối với anh Pham Quang Van: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã có văn bản yêu cầu anh Van nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị Sương. Tại văn bản đề ngày 29/5/2020 của anh Phan Quang Van được Công chứng viên Katie Doan công chứng vào ngày 19/6/2020, anh Van trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Van đồng ý ly hôn với chị S theo nội dung trình bày và yêu cầu của chị Svì hiện nay do hai người không thể đoàn tụ được với nhau.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Anh Van xác nhận không có con chung với chị Sương, và cũng không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do điều kiện về địa lý cách trở, kinh tế và sức khỏe không tốt, anh Van có đơn xin phép được vắng mặt tại các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời xin Tòa án xét xử vắng mặt anh.

Kèm theo văn bản trả lời và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Pham Quang Van không cung cấp thêm giấy tờ gì.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế phát biểu ý kiến như sau:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn trong vụ án đều chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng, không vi phạm gì cần phải kiến nghị khắc phục.

Đối với bị đơn, anh Van đã có văn bản xin xét xử vắng mặt nên việc Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đảm bảo về thủ tục tố tụng.

Về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Lê Thị Thu S được ly hôn anh Pham Quang Van và buộc chị Sphải chịu án phí theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 và điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.

Anh Pham Quang Van vì điều kiện khoảng cách địa lý không thể về Việt Nam tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa được nên đã có đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt. Đề nghị của anh Pham Quang Van phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vụ án vắng mặt anh Van.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 469; Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51; Điều 56; Điều 123; khoản 1 Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thị Thu S được ly hôn anh Pham Quang Van.

2. Về án phí ly hôn: Chị Lê Thị Thu S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Sđã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 005625 ngày 24/02/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị Sđã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Chị Lê Thị Thu S có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Pham Quang Van có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.