Bản án 22/2019/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 01/2/2019, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 01/02/2013 Tổng công ty ĐLMT ủy quyền cho Công ty ĐLQB ký hợp đồng đồng mua bán điện cho mục đích sản xuất (nhà máy sản xuất phân bón, hóa chất số 13/411332 cung cấp điện năng cho Công ty Cổ phần HCCS có địa chỉ tại , Khu Công nghiệp T, Tp H, Tỉnh Quảng Bình. Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty ĐLQB mà trực tiếp là ĐLĐH đã thực hiện đúng các điều, khoản trong hợp đồng, luôn đáp ứng đủ điện cho sản xuất. Ngược lại, Công ty Cổ phần HCCS đã vi phạm hợp đồng trong thanh toán tiền điện.

ĐLĐH đã nhiều lần trực tiếp và gián tiếp đưa ra yêu cầu đề nghị Công ty Cổ phần HCCS thanh toán tiền điện, nhưng không nhận được hồi âm từ phía đối tác.

Ngày 25 tháng 10 năm 2016 Công ty ĐLQB được sự ủy quyền của Tổng Công ty ĐLMT đã ủy quyền cho ĐLĐH chính thức ra Quyết định ngừng bán điện đối với Công ty Cổ phần HCCS.

Biên bản đối chiếu công nợ được lập ngày 04/03/2019 xác định Công ty Cổ phần HCCS còn nợ Tổng Công ty ĐLMT- Công ty ĐLQB trong kỳ hóa đơn tháng 10/2016 với tổng số tiền: 30.508.553 đồng (Ba mươi triệu, năm trăm linh tám nghìn, năm trăm năm mươi ba đồng)

Như vậy, có căn cứ pháp lý để Tổng Công ty ĐLMT khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử và tuyên buộc Công ty Cổ phần HCCS trả nợ cho Tổng Công ty ĐLMT, thông qua đơn vị được ủy quyền là Điện lực Đồng Hới, số tiền gồm:

- Nợ gốc: 30.508.553 đồng (Ba mươi triệu, năm trăm linh tám nghìn, năm trăm năm mươi ba đồng). Số lãi phát sinh tính từ ngày ngừng bán điện ngày 25/10/2016 đến ngày khởi kiện (07/6/2019) là 31.8 tháng. Lãi suất được áp dụng theo quy định của Ngân hàng Thương mại trên địa bàn là 8%/năm ( Hoặc tiền lãi được tính bằng số tiền chậm trả với mức lãi suất cho vay ngắn hạn bằng đồng Việt Nam của Ngân hàng mà bên bán điện có tài khoản ghi trong Hợp đồng công bố tại thời điểm thanh toán được ghi trong Hợp đồng MBĐ), thành tiền: 5.885.994 đồng ( bằng chữ: Năm triệu, tám trăm tám mươi lăm nghìn, chín trăm chín mươi bốn đồng). Tổng gốc và lãi tính đến ngày 07/06/2019 là: 36.394.547 đồng. Chúng tôi chỉ yêu cầu tính lãi đến ngày 07/06/2019 không yêu cầu tính lãi đến ngày xét xử.

2

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải để các bên đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, nhưng người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty Cổ phần HCCS ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc không có mặt nên các bên đương sự không tự thỏa thuận được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo qui định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty Cổ phần HCCS trả nợ cho Tổng Công ty ĐLMT, thông qua đơn vị được ủy quyền là ĐLĐH, số tiền gồm: Nợ gốc: 30.508.553 đồng. Số lãi phát sinh tính từ ngày ngừng bán điện ngày 25/10/2016 đến ngày khởi kiện 07/6/2019 là 31.8 tháng, thành tiền: 5.885.994 đồng và không yêu cầu tính lãi đến ngày xét xử. Tổng gốc và lãi tính đến ngày 07/06/2019 là: 36.394.547 đồng.

Đại diện bị đơn Công ty Cổ phần HCCS ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc vắng mặt nên không có lời trình bày, ý kiến tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu quan điểm:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Về việc thụ lý vụ án: Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán, bị đơn có địa chỉ thường trú tại Bắc Lý, thành phố Đồng Hới nên Tòa án thành phố Đồng Hới thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định pháp luật.

- Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật như xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn, bị đơn, tiến hành xác minh sự có mặt của bị đơn, lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, mở phiên họp công khai chứng cứ, tiến hành niêm yết các thông báo và quyết định của Tòa án.

* Việc tuân theo pháp luật của HĐXX và Thư ký phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX và thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định của pháp luật từ thủ tục bắt đầu phiên tòa đến phần xét hỏi, tranh luận theo quy định của Bộ luật TTDS.

* Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng tại các phiên họp, các phiên hòa giải và tại phiên tòa hôm nay đại đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty Cổ phần HCCS ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc vắng mặt không có lý do chính đáng. Họ đã không thực hiện đúng các quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.

3

- Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 122, 124, 401, 402, 405, 412, 422 Bộ luật Dân sự năm 2005; Áp dụng các Điều 24, 50, 306 Luật thương mại năm 2005; Áp dụng Điều 22, 23, 24, 26 Luật Điện lực; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn thực hiện nghĩa vụ trả nợ tính đến ngày 07/6/2019 tổng số tiền là 36.394.547 đồng (trong đó: Nợ gốc 30.508.553 đồng; nợ lãi: 5.885.994 đồng) và tiếp tục trả lãi tính đến ngày xét xử cho đến khi trả hết nợ.

Buộc bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại có giá ngạch theo quy định của pháp luật. Trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tổng Công ty ĐLMT khởi kiện yêu cầu Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật trả số tiền gốc và lãi theo hợp đồng mua bán điện số 13/411332 ngày 01/02/2013 với mục đích sản xuất; Tổng công ty ĐLMT và Công ty Cổ phần HCCS là các tổ chức có đăng ký kinh doanh, mục đích kinh doanh có lợi nhuận, đây là tranh chấp hợp đồng mua bán phát sinh trong hoạt động kinh doanh thương mại theo qui định tại khoản 1 Điều 30 BLTTDS.

Đối với bị đơn Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật không đến Tòa án làm bản tự khai cũng như vắng mặt tại các lần Tòa án triệu tập sau đó. Để có căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi giấy triệu tập qua đường bưu điện; tống đạt trực tiếp và tiến hành lập biên bản làm việc về việc không tiến hành tống đạt trực tiếp được đối với bị đơn Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật nhưng vẫn cố tình vắng mặt tại các buổi làm việc do Tòa án triệu tập.

4

Quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ trụ sở hoạt động và tình trạng đăng ký kinh doanh của Công ty Cổ phần HCCS cũng như địa của ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc. Kết quả xác minh như sau: Xác nhận tại Phòng đăng ký kinh doanh – Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Quảng Bình thì Công ty Cổ phần HCCS có Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần, mã số doanh nghiệp là 3100301292, đăng ký lần đầu ngày 23/12/2003, đăng ký thay đổi lần 3 ngày 11/10/2017; hiện đang có trụ sở chính tại: Khu công nghiệp T, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Người đại diện theo pháp luật của Công ty là ông Nguyễn Thanh S – sinh ngày 27/9/1977, chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc. Tình trạng doanh nghiệp tại Hệ thống Thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp: Đang hoạt động. Qua tra cứu hồ sơ lưu trữ và xác minh ở Công an phường N thì: Ông Nguyễn Thanh S có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố 2, PX, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình hiện nay vẫn đang sinh sống tại nơi đăng ký thường trú.

Để đảm bảo thời hạn giải quyết vụ án Tòa án ra Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử số 56/2019/QĐST-KDTM ngày 16/8/2019. Do vắng mặt bị đơn nên vụ án thuộc trường hợp không thể tiến hành hòa giải được, vì vậy Tòa án chỉ tiến hành phiên họp công khai về kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản không tiến hành hòa giải được với sự có mặt của nguyên đơn đồng thời ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2019/QĐST-KDTM ngày 19/9/2019 và tiến hành niêm yết tại địa bàn nơi bị đơn Công ty Cổ phần HCCS có trụ sở, nơi ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc là người đại diện theo pháp luật cư trú. Ngày 08/10/2019 Tòa án mở phiên tòa sơ thẩm, tuy nhiên bị đơn Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc là người đại diện theo pháp luật vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 227 Bộ Luật tố tụng Dân sự ra quyết định hoãn phiên tòa số 90/2019/QĐST-KDTM ngày 08/10/2019 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 05/11/2019 đồng thời tiến hành thủ tục niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng tại Tổ dân phố và trụ sở UBND phường nơi bị đơn Công ty Cổ phần HCCS có trụ sở, nơi ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc là người đại diện theo pháp luật cư trú. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc là người đại diện theo pháp luật

5

Về số tiền lãi phát sinh tính từ ngày ngừng bán điện ngày 25/10/2016 đến ngày 07/6/2019 là 31.8 tháng; theo Mục 8.1 Điều 8 của Hợp đồng lãi suất được áp dụng theo quy định của Ngân hàng Thương mại trên địa bàn là 8%/năm thành tiền: 5.885.994 đồng Tổng công ty ĐLMT yêu cầu Công ty Cổ phần HCCS phải thanh toán số tiền lãi phát sinh trên tính đến ngày 07/6/2019 và không yêu cầu tính lãi đến ngày xét xử. Tổng cộng số tiền gốc và lãi là: 36.394.547 đồng.

Như vậy, Công ty Cổ phần HCCS đã thừa nhận việc vi phạm nghĩa vụ thanh toán của mình quy định tại mục 8.1 Điều 8 của Hợp đồng và Điều 50, 55 Luật thương mại. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc: Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật phải trả tổng số tiền: 36.394.547 đồng cho Tổng công ty ĐLMT.

Do yêu cầu khởi kiện của Tổng công ty ĐLMT được chấp nhận nên bị đơn Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch để sung quỹ Nhà nước là: 3.000.000 đồng.

Tổng công ty ĐLMT không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho Tổng Công ty ĐLMT số tiền tạm ứng án phí 3.000.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0005330 ngày 18/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Áp dụng Điều 122, 124, 401, 402, 405, 412, 422 của Bộ luật Dân sự năm 2005;

6

Áp dụng Khoản 5 Điều 3, Điều 22, 23, 27,46 Luật Điện lực; Điều 24, 50, 55, 306 Luật thương mại năm 2005.

Căn cứ Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán điện” của Tổng Công ty ĐLMT với Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật.

Buộc Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật phải trả cho Tổng Công ty ĐLMT với tổng số tiền tính đến ngày 07/6/2019 là: 36.394.547 đồng. Trong đó: Số tiền gốc: 30.508.553 đồng, số tiền lãi: 5.885.994 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

5. Án phí kinh doanh thương mại:

Công ty Cổ phần HCCS do ông Nguyễn Thanh S – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật phải chịu nộp 3.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Hoàn trả lại cho Tổng Công ty ĐLMT số tiền tạm ứng án phí 3.000.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0005330 ngày 18/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án Dân sự.

Án xử công khai, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/11/2019). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

7