Bản án 22/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03h ngày 30.9.2018, Nguyễn Tấn H điều khiển xe mô tô BKS 92H3-

1264 đi nhặt phế liệu ở khu vực gần Bệnh viện Ung bướu thì H nhìn thấy một ngôi nhà đang xây dựng của anh Nguyễn Ngọc H, H nhìn vào bên trong nhà thấy có để một thùng nhựa màu đỏ, H đến xem thì thấy bên trong có 10 lon bia Larue nên H nảy sinh ý định lấy trộm thùng nhựa đựng bia này. H lấy thùng nhựa bỏ lên xe. Lúc này, H nhìn qua phía bên kia đường có một cái nhà kho của chị Nguyễn An H để hai cái bàn tròn Inox nên H nảy sinh ý định lấy trộm hai cái bàn này để đi bán, H trèo vào bên trong lấy trộm hai cái bàn Inox này bỏ lên xe chạy đi. Đi được khoảng 05m thì bị người dân phát hiện bắt giữ và đưa về Công an phường Hòa Minh làm việc.

Theo Kết luận số 119/KL-HDĐG ngày 22.10.2018 của Hội đồng định giá tài

sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu kết luận trị giá hai cái bàn gấp bằng Inox đường kính1,2m là 600.000đồng, trị giá một thùng đựng đá bằng nhựa màu đỏ là 50.000đồng, trị giá 10 lon bia Larue là 100.000đồng. Tổng giá trị tài sản là 750.000đồng.

Tang vật tạm giữ: 02 cái bàn tròn Inox loại bàn gấp đường kính 1,2m; 01 thùng

nhựa màu đỏ dùng để đựng đá uống nước; 10 lon bia Larue; 01 xe máy nhãn hiệu Alantie BKS 92H3-12xx.

Ngày 16.11.2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định

xử lý vật chứng số: 01/CSĐT trả lại cho chị Nguyễn An H hai cái bàn tròn Inox, trả lại một thùng nhựa đựng đá và 10 lon bia Larue cho anh H. Chị H và anh H không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 92H3-1264 mà H sử dụng khi đi thực hiện hành vi phạm tội, chưa xác định được chủ sở hữu, hiện Công an quận Liên Chiểu đang tạm giữ.

* Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS, ngày 25/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối

với các bị cáo Nguyễn Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 như bản cáo trạng số 55/CT-VKS, ngày 25/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng như đã đề cập trang bản

cáo trạng.

* Quá trình điều tra, Nguyễn Tấn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

hành vi phạm tội của mình; giá trị thiệt hại bị cáo chiếm đoạt không lớn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được về với gia đình và hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 03h ngày 30.9.2018, tại tổ 65, P. Hòa Minh, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Nguyễn Tấn H trong lúc đi nhặt ve chai rồi lấy trộm của anh Nguyễn Ngọc H một thùng nhựa đựng đá màu đỏ, 10 lon bia Larue và lấy trộm của chị Nguyễn An H hai cái bàn tròn Inox đường kính 1.2m. Tổng trị giá tài sản Nguyễn Tấn H chiếm đoạt là 750.000đồng. Ngày 26.4.2017 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt bị cáo H 18 tháng tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 30.9.2018 bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp khi chưa được xóa án tích. Vì vậy Cáo trạng số 55/KSĐT, ngày 25/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

nhân được pháp luật bảo vệ, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản đã một mình cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nên bị cáo phải chịu toàn bộ trách nhiệm với hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe nhưng lười lao động, trộm cắp tài sản để thỏa mãn tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và tâm lý bất an cho người dân địa phương. Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án về hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, đối với bị cáo H cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại không lớn; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tại phiên tòa đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 09 đến 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

CSĐT Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 01/CSĐT trả lại cho chị H 02 bàn tròn Inox; trả lại 01 thùng nhựa và 10 lon bia Larue cho anh H. Chị H, anh H không có yêu cầu bồi thường, nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 92H3-12xx bị cáo H dùng để thực hiện hành vi phạm tội chưa chứng minh được chủ sở hữu hợp pháp, hiện cơ quan điều tra tạm giữ để điều tra xử lý sau, nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình

sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

02.11.2018.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Tấn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng (hai trăm

nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) trích sao bản án.