Bản án 22/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 20/8/2018, anh Nguyễn Thanh S điều khiển e ôtô ch anh Nguyễn Đăng H, và Nguyễn Văn V đến nhà anh Nguyễn Văn Th Buôn H’Ngôm, ã Chư Drăng, huyện Krông Pa ch i ( e ôtô anh H mượn của ạn) loại 2 chỗ ngồi, anh H không nh iển số. Khi đến nhà anh Th th có Nguyễn Ngọc H, Trần Văn T và và 0 người ạn của T, không rõ lai lịch đang ngồi uống bia. Do quen iết nhau nên H đến mời anh H 0 ly ia nhưng anh H không uống th hai ên ảy ra cãi vả nhau và được mọi người can ngăn. Đến khoảng 8 giờ cùng ngày, nhóm của anh H ra về, thấy vậy Nguyễn Ngọc H cũng đứng dậy đi ra đường nhặc 02 c c đá đứng chờ ờ rào phía ngoài cổng nhà anh Th. Khi anh Sang điều khiển xe ôtô, V ngồi giữa, anh H ngồi ngoài cùng (ghế ph , ăng ghế trư c, e ôtô không có kính chắn gió ên ph ). Sau khi thấy e của anh H vừa t i, Hà n m c c đá thứ nhất về phía anh H nhưng không trúng và n m c c đá thứ hai trúng vào vùng mặt của anh H. Sau khi ném xong Nguyễn Ngọc H quay lại tiếp t c ngồi nhậu, anh H được đưa đi cấp cứu tại Trung t m y tế huyện Krông Pa.

Căn cứ vào các Bản kết luận giám định pháp y về thư ng tích số 82 TgT-TTPY ngày 24 9 20 8 của Trung t m pháp y thuộc S y tế Gia Lai kết luận thư ng tích của Nguyễn Đăng H như sau: Một sẹo vết thư ng phần mềm môi trên kích thư c 2,5 0,5cm, sẹo

ấu, ảnh hư ng thẩm mỹ: 3%. Gãy th n răng 2 chưa lắp răng giả: ,5%. Tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích g y nên tại thời điểm giám định là 4%.

Trong quá tr nh điều tra v án và tại phiên tòa hôm nay ị cáo Nguyễn Ngọc H đã khai nhận hành vi phạm tội của m nh như đã nêu.

Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa ị cáo Nguyễn Ngọc H không có ý kiến hay khiếu nại g về kết luận giám định nêu trên.

Tại ản Cáo trạng số 8 CT-VKS, ngày 23 tháng 5 năm 20 9, Viện kiểm sát nh n d n huyện Krông Pa đã truy tố ị cáo Nguyễn Ngọc H ra trư c Toà án nh n d n huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để t về tội “Cố ý g y thư ng tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 34 của Bộ luật h nh sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nh n d n huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng t áp d ng Bộ luật h nh sự 20 5, s a đổi, ổ sung năm 20 7 để t

ị cáo: Tuyên ố ị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp d ng điểm d, đ khoản 2 Điều 34; điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 , điểm d khoản Điều 52 phạt ị cáo Nguyễn Ngọc H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Lời nói sau cùng của ị cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc H nhận thấy hành vi phạm tội của m nh là vi phạm pháp luật, ị cáo in Hội đồng t giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho ã hội, không những ảnh hư ng đến sức khỏe của người khác được pháp luật ảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an ã hội. Bị cáo là người trực tiếp dùng đá n m g y thư ng tích cho anh Nguyễn Đăng H. Bị cáo có nh n th n ấu c thể: Ngày 09 5 2002, ị Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai đưa vào trường giáo dưỡng tại Hòa Vang, Đà Nẵng thời hạn 24 tháng; tiền án: Ngày 7 3 2005 ị Tòa án nh n d n thị ã Ayun Pa phạt 04 năm tù về tội “Cố ý g y thư ng tích”, ngày 8 3 2009 ị Tòa án nh n d n huyện Krông Pa phạt 26 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 5 3 20 2 ị Tòa án nh n d n thị ã Ayun Pa phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 7 4 2006 của Hội đồng thẩm phán Toà án nh n d n tối cao thì hành vi của ị cáo Nguyễn Ngọc H dùng đá n m để g y thư ng tích 14% cho anh Nguyễn Đăng H thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm”. Mặc khác ị cáo chưa chấp hành ong phần án phí của ản án số 09 2009 HSST ngày 18/3/2019 của Tòa án nh n d n huyện Krông Pa và phần án phí, số tiền truy thu nộp ng n sách Nhà nư c của Bản án số 06 20 2 HSST ngày 5 3 20 2 Toà án nh n d n thị ã Ayun Pa đã t

ị cáo v i t nh tiết “Tái phạm nguy hiểm”. Do vậy, ị cáo Nguyễn Ngọc H đã phạm tội “Cố ý g y thư ng tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 34 BLHS, ị cáo phạm tội có tính chất côn đồ quy định tại điểm d khoản Điều 52 BLHS, nên cần phải nghiêm trị để cải tạo, giáo d c và phòng ngừa chung cho ã hội. Tuy nhiên, t thấy ị cáo trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa ị cáo đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; ị cáo đã ồi thường thiệt hại khắc ph c hậu quả; ị cáo đã ra đầu thú sau khi có lệnh truy nã ị cáo. Tại phiên tòa người ị hại in giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo, nên ị cáo được hư ng các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại điểm b, s khoản khoản 2 Điều 5 Bộ luật h nh sự. Hội đồng t cũng em t cho ị cáo, ngày 20 5 20 9 ị cáo đã thực hiện ong phần trách nhiệm nghĩa v nộp ong phần án phí đối v i Bản án số 09 2009 HSST ngày 8 3 20 9 và Bản án số 06 20 2 HSST ngày 5 3 20 2 vào ng n sách Nhà nư c.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên ố ị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cố ý g y thư ng tích”.

1. Về hình phạt:

Áp d ng điểm d, đ khoản 2 Điều 34; điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; điểm d khoản Điều 52 của Bộ luật h nh sự năm 20 5, s a đổi ổ sung năm 20 7.

X phạt ị cáo Nguyễn Ngọc H 02 (hai) năm 03 ( a) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo vào trại để chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp d ng điểm a khoản Điều 47 Bộ luật h nh sự; điểm a khoản 2 Điều 06 Bộ luật tố t ng h nh sự:

Tịch thu tiêu hủy đối v i 0 (một) c c đá màu ngã vàng, h nh dạng không ác định, cạnh h i phẳng, có dấu vỡ phẳng đã cũ, chiều dài nhất 7cm, chiều ngắn nhất 3cm (được đánh số ) và 0 (một) c c đá màu vàng, h nh dạng không xác định, cạnh to h i phẳng, chiều dài nhất 0cm, chiều ngắn nhất 5cm (được đánh số 2) là công c ị cáo dùng vào việc phạm tội .

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên ản giao nhận vật chứng ngày 24 5 20 9 giữa Công an huyện Krông Pa và Chi c c Thi hành án d n sự huyện Krông Pa).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 35, Điều 36 Bộ luật tố t ng h nh sự 2015; khoản điều 23, điều 24, điều 26 Nghị quyết số 326 20 4 UBTVQH 4 ngày 30 2 20 6 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s d ng án phí và lệ phí Tòa án buộc ị cáo Nguyễn Ngọc H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí h nh sự s thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ị cáo, người ị hại có quyền kháng cáo ản án lên Tòa án nh n d n tỉnh Gia Lai để yêu cầu t phúc thẩm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự th người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự đã được s a đổi, ổ sung năm 2014.