Bản án 22/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 01/5/2018, Trần Thanh Tr đến tìm một người tên Nghĩa để đòi số tiền 1.000.000 đồng, Tr đánh Nghĩa thì Hứa Đại H (tên gọi khác: Tư Ếch) ra can ngăn, sau đó giữa H và Tr có lời qua tiếng lại. Đến khoảng 16 giờ ngày 02/5/2018, Tr gọi điện thoại rủ Long, Bảo, Tý là bạn của Tr và nói: “Tao đụng chuyện với thằng Tư Ếch (tức Hứa Đại H), đi kiếm nó để giải quyết”, thì những người này đồng ý đi cùng. Đồng thời, Tr gọi điện thoại cho Huỳnh Hồng Hóa và hẹn Hóa đến quán cà phê ở ngã 2 xã Hàm Mỹ để “nhờ chút việc” (mục đích rủ Hóa đi đánh nhau chung với Tr). Sau khi nghe điện thoại của Tr, Hóa đã gọi điện thoại cho Hồ Duy Hậu là người có quen biết với Hóa và Tr để nhờ Hậu chở Hóa đến gặp Tr tại địa điềm đã hẹn.

Đối với Trần Thanh Tr, sau một lúc ngồi chờ Hóa tại quán cà phê ở ngã 2 xã Hàm Mỹ, nhưng không thấy Hóa đến nên Tr nói Long, Bảo, Tý cùng đi tìm Tư Ếch (tức Hứa Đại H). Tr điều khiển xe mô tô biển số 59G2-226.39 và cầm theo cây dao lê màu đen đi trước. Bảo và Tý đi chung xe Exciter sơn màu xanh (không rõ biển số), Long điều khiển xe Sirius màu xanh (không rõ biển số), trên tay mỗi người đều cầm một cây đao (Tr khai số hung khí này do Tr mua từ 06 tháng trước và cất giữ tại nhà của Tr). Cùng lúc này, Hậu cũng chở Hóa đến nơi và nhìn thấy nhóm của Tr cầm hung khí đang đi trên đường nên Hóa biết Tr chuẩn bị đi đánh nhau, vì vậy Hóa nói Hậu điều khiển xe chở Hóa chạy theo phía sau nhóm của Tr.

Nhóm của Tr đi vào Tr tâm thành phố Phan Thiết để tìm H thì nhìn thấy H đang đứng trước tiệm bắn cá trên đường H Vương cùng với 03 người thanh niên khác (không xác định được nhân thân). Tr dừng xe rồi cầm cây dao lê chạy đến chém H thì H bỏ chạy vào bên trong. Tr rượt theo, tiếp tục cầm cây dao lê chém nhiều nhát vào người H (không xác định được số lượng và vị trí các nhát chém), một số đối tượng trong nhóm Tr cũng sử dụng hung khí (đao) chém H, các đối tượng khác cũng cầm đao chém những người khác trong tiệm bắn cá. Riêng Hậu và Hóa mặc dù có đi theo nhóm của Tr nhưng chỉ đứng phía ngoài, không tham gia đánh nhau nên không biết diễn biến quá trình đánh nhau trong tiệm game bắn cá như thế nào. Khoảng ít phút sau, Hậu đi vào trong tiệm game bắn cá thì thấy một số người trong tiệm game bắn cá chạy ra ngoài. Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Lực lượng Công an nhanh chóng đến hiện trường trấn áp và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thanh Tr và Hồ Duy Hậu về hành vi cố ý gây thương tích. Hóa và các đối tượng khác chạy thoát nên Cơ quan Công an không bắt được.

Vật chứng của vụ án:

Thu giữ tại hiện trường:

+ 04 cây dao cán gỗ, lưỡi inox màu trắng, dài 68cm, rộng 05cm.

+ 01 cây đao cán gỗ, lưỡi inox màu trắng, dài 68 cm, rộng 05cm, phần lưỡi đầu đao bị cong và có dính vết máu.

+ 01 dao bấm màu đen xanh dài 24cm, rộng 02cm.

+ 01 cây lê màu đen dài 32cm, rộng 4,5cm.

+ 01 xe mô tô Winner màu đen cam biển số 59G2-226.39 (xe do Tr điều khiển); 01 xe Sirius màu xanh xám biển số 86C1-684.64 (xe do Hậu điều khiển); 01 xe Luvias màu đỏ đen biển số 86B5-076.21.

Thu giữ của Trần Thanh Tr:

+ 01 điện thoại di động Nokia màu đen xám, số seri 357285087048787;

+ 01 điện thoại di động màu đen xám, số seri 357318087118357.

Tại hiện trường có 02 người bị thương được đưa đi cấp cứu là: Hứa Đại H (Tư Ếch) và Nguyễn Tấn Minh

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích sổ 220/2018/TgT ngày 10/5/2018 kết luận thương tích của Hứa Đại H như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định:

Vết thương mặt trước đầu trên cánh tay trái kéo dài đến mặt trong cánh tay trái, đứt cơ delta đã được khâu cơ, khâu vết thương. Hiện vết thương chưa cắt chỉ, kích thước: 09 X 0,l cm; hạn chế cử động: Đưa tay quá đầu, dạng cánh tay; tê từ vết thương mặt trong cánh tay đến mặt trong cẳng tay trái, vết thương do vật sắc gây ra, chiều hướng tác động từ trước ra sau, từ trái sang phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5%.

Vết thương vùng hố nách trái đã được khâu kín. Hiện vết thương chưa cắt chỉ, kích thước: 14 X 0,1 cm, vết thương do vật sắc gây ra, chiều hướng tác động từ trước ra sau, từ trái sang phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 7%.

Vết thương 1/3 trước trên cẳng tay trái đã được khâu kín. Hiện vết thương chưa cắt chỉ, kích thước: 05 X 0,1 cm, vết thương do vật sắc gây ra, chiều hướng tác động phụ thuộc vào tư thế tay trái nạn nhân với vật gây thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.

Vết thương vùng lưng trái ngang cột sống D2 đã được khâu kín. Hiện vết thương chưa cắt chỉ, kích thước: 02 X 0,1 cm. vết thương do vật sắc gây ra, chiều hướng tác động từ sau ra trước. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

Vết thương vùng ngực - đường nách giữa bên trái đã được khâu kín. Hiện vết thương chưa cắt chỉ, kích thước: 06 X 0,1 cm, vết thưong do vật sắc gây ra, chiều hướng tác động từ trước ra sau, từ trái sang phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.

Hiện chưa xác định được cố tật.

1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại tạm thời là: 18%.

2. Kết luận khác: Không.

Đối với thương tích của Nguyễn Tấn Minh:

Tại Giấy chứng nhận thương tích do Bệnh viện đa khoa An Phước cấp ngày 03/5/2018 ghi nhận vết thương của Minh như sau:

Vào viện lúc: 16 giờ 15 phút ngày 02/5/2018

Ra viện lúc 17 giờ 45 phút ngày 02/5/2018

Tình trạng thương tích lúc vào viện: Bệnh tỉnh, tiếp xúc được, sinh hiệu ổn. Có 01 vết thương vùng hạ sườn, trái, kích thước 08cm X 04cm. Tình trạng thương tích lúc ra viện: Bệnh tỉnh, sinh hiệu ổn, vết thương đã khâu cầm máu.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với Minh, tuy nhiên Minh làm đơn từ chối giám định thương tích. Căn cứ tài liệu trong hồ sơ, không xác định được đối tượng đã gây thương tích cho Nguyễn Tấn Minh; bản thân Minh tự nguyện làm đơn từ chối giám định thương tích, không yêu cầu xử lý hình sự, không yêu cầu bồi thường về dân sự đối với đối tượng gây án. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý.

Đối với 03 đối tượng Long, Bảo, Tý: Căn cứ lời khai của Trần Thanh Tr, Cơ quan CSĐT - Công an TP.Phan Thiết đã xác minh tại Phường 13, Quận Tân Bình, TP.HCM nhưng do không đủ thông tin về nhân thân nên không xác minh được các đối tượng này.

Xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô biển số 59G2-226.39 do Trần Thanh Tr điều khiển đến hiện trường gây án: Chiếc xe trên do anh Nguyễn Tam Danh đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy: anh Danh cho Tr mượn xe để làm phương tiện đi lại và không biết việc Tr sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 02/5/2018 như trên. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.Phan Thiết đã trả lại chiếc xe trên cho anh Danh. Sau khi nhận lại tài sản, anh Danh không có yêu cầu gì.

Kết quả xác minh thể hiện: Chiếc xe mô tô biển số 86C1-684.64 do Hồ Duy Hậu điều khiển đến hiện trường vụ án là tài sản do Hậu đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy: tài sản này không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho Hồ Duy Hậu. Sau khi nhận tại tài sản, Hậu không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 86B5-076.21: kết quả điều tra xác định: đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Phạm Đình Đại. Ngày 02/5/2018, anh Đại điều khiển chiếc xe mô tô trên đến chơi tại Tiệm bắn cá trên đường H Vương, đến chiều cùng ngày, khi xảy ra sự việc nhóm Trần Thanh Tr đánh nhau với nhóm Hứa Đại H, anh Đại đã bỏ chạy ra sau Tiệm bắn cá để trốn. Khi Cơ quan điều tra đến hiện trường thì thu giữ chiếc xe mô tô của anh Đại cùng với các vật chứng khác. Xét thấy, anh Đại không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng: trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Đại. Sau khi nhận lại tài sản, anh Đại không có yêu cầu gì.

Vật chứng còn lại chuyển đến kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Phan Thiết để xử lý gồm: 05 cây đao cán gỗ, lưỡi inox màu trắng, dài 68cm, rộng 05cm; 01 dao bấm màu đen xanh dài 24cm, rộng 02cm; 01 cây lê màu đen dài 32cm, rộng 4,5cm (thu giữ tại hiện trường vụ án); 01 điện thoại di động Nokia màu đen xám, số seri 357285087048787 và 01 điện thoại di động màu đen xám, số seri 357318087118357 (thu giữ của Trần Thanh Tr).

Về dân sự: Trần Thanh Tr đã bồi thường cho bị hại Hứa Đại H số tiền 50.000.000 đồng. H đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm, đồng thời tự nguyện làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Tr.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 165/2018/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh Tr 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt giam thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ hình sự trước đây từ ngày 03/5/2018 đến ngày 12/5/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

Ngày 05 tháng 12 năm 2018, bị cáo Trần Thanh Tr và bị hại Hứa Đại H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Kháng cáo của bị cáo và bị hại có căn cứ chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Tr và bị hại Hứa Đại H, sửa bản án sơ thẩm, giảm án cho bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù

- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kết luận giám định thương tích xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hứa Đại H là 18%. Mặc dù Trần Thanh Tr chỉ gây ra 02 vết thương trong tổng số các vết thương trên người Hứa Đại H, tuy nhiên Tr là người cầm đầu, rủ rê các đối tượng khác cùng tham gia chém gây thương tích cho H, nên Tr phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ hậu quả do nhóm của Tr gây ra.

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Trần Thanh Tr bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã xử phạt bị cáo Trần Thanh Tr 02 năm 09 tháng tù là thỏa đáng, không nặng, đã đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã thể hiện tính ăn năn, hối cải, đã bồi thường thêm cho bị hại 20.000.000 đồng, bị hại làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại để giảm hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận là có cơ sở.

Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Tr. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 165/2018/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh Tr 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giam 12/02/2019, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ trước đây từ ngày 03/5/2018 đến ngày 12/5/2018.

Bị cáo Trần Thanh Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (20/3/2019).