Bản án 22/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị X trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T, kết hôn ngày 07/9/2006 trên cở sở tự nguyện và tự do tìm hiểu c đăng ký kết hôn tại U an nhân dân sau đây viết tắt UBND xã Nghĩa Đạo, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh. Sau khi kết hôn, chị về gia đình anh T làm dâu ngay. Quá trình chung sống, vợ chồng chị sống với nhau không c tình cảm nên không c tiếng n i chung và đã ly thân từ lâu. Anh chị sinh được 02 người con chung là cháu Nguyễn Thị Phương Th, sinh ngày 12/02/2008 và cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 15/01/2015. Năm 2016, chị ỏ về nhà ố mẹ đẻ ở Ngọc Trì, Bình Định, Lương Tài, Bắc Ninh và c đề nghị anh T cho mang con theo nhưng gia đình anh T không đồng ý. Sau này chị được iết anh T đi lao động Hàn Quốc từ tháng 12/2017 đến nay nhưng hai vợ chồng không còn liên lạc gì với nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Khi ly hôn chị X đề nghị Tòa án giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Phương Th, sinh ngày 12/02/2008 và cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 15/01/2015 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, công nợ: Không c , không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn T vắng mặt nhưng c gửi ý kiến về Tòa án trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1987 trú tại Ngọc Trì, Bình Định, Lương Tài, Bắc Ninh c tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 07/9/2006 tại UBND xã Nghĩa Đạo, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh. Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị sống với nhau êm ấm, hạnh phúc và sinh được 02 người con là cháu Nguyễn Thị Phương Th, sinh ngày 12/02/2008 và cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 15/01/2015. Hiện nay cả 02 cháu đang sống cùng với ông à nội. Năm 2016 vợ chồng anh c àn ạc với nhau là để vợ anh tức chị Nguyễn Thị X đi xuất khẩu lao động Đài Loan. Sau đ , vợ anh sang ên đ phải lòng trai và không hề liên lạc gì về cho ố con anh, không chu cấp một đồng nào cho hai cháu cả. Kể từ ngày chị X ỏ chồng con đi theo trai, không hề quan tâm đến ố con anh nữa, anh cảm thấy rất ức xúc vấn đề này. Anh nhận thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn được nữa, nay hết hạn hợp đồng chị X về Việt Nam và làm đơn xin ly hôn với anh thì quan điểm của anh là đồng ý ly hôn với chị X. Năm 2017 anh có àn ạc với gia đình để 02 con ở nhà với ông à nội thay anh nuôi dưỡng để anh đi xuất khẩu lao động ên Hàn Quốc từ đ đến nay.

Về con chung: Anh đề nghị Tòa án giao cả cháu Th và cháu T cho anh nuôi dưỡng, không yêu cầu chị X phải cấp dưỡng nuôi con, đ cũng là thỏa thuận của anh với chị X. Chị X không xứng đáng để nuôi hai cháu.

Về tài sản chung và công nợ: Không c , không yêu cầu giải quyết.

Ngoài ra anh còn trình ày: Do hiện nay anh đang lao động ên Hàn Quốc nên không c điều kiện để về nước trực tiếp tham gia giải quyết vụ án được nên đề nghị Tào án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tạo điều kiện giải quyết vụ án vắng mặt anh. Anh sẽ chấp hành nghiêm túc các quyết định của Tòa án. Đề nghị Tòa án gửi các văn ản tố tụng của Tòa án cho anh thông qua ố anh là ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1950; Địa chỉ: Thôn D, xã Nghĩa Đạo, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh.

Tại phiên tòa, chị X vắng mặt và c đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát iểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án tới khi nghị án là đảm ảo đúng theo trình tự thủ tục tố tụng.

Về đường lối giải quyết vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị X, anh T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị X là có căn cứ. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị X. Giao 02 con chung cho anh T trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng. Về tài sản chung, công nợ đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các ên đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Ngoài ra xét thấy chị X là nguyên đơn c đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Anh T là ị đơn vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên trong ản ý kiến của anh thì c đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTDS Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Thứ nhất, về quan hệ hôn nhân: Chị X và anh T kết hôn vào ngày 07/9/2006, khi kết hôn anh chị được tự nguyện tìm hiểu và c đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp cần được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Quá trình chung sống, thời gian đầu mới kết hôn, cuộc sống vợ chồng anh chị êm ấm, hạnh phúc và có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Phương Th, sinh ngày 12/02/2008 và cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 15/01/2015, hiện nay 02 cháu đang ở cùng với ông à nội. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng lớn khiến cả hai không tìm được tiếng n i chung. Chị X thì cho rằng vợ chồng chung sống với nhau không c tình cảm, còn anh T lại cho rằng do chị X đi lao động ên Đài Loan từ 2016 phải lòng trai nên không còn quan tâm đến chồng con nữa.

Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục cuộc hôn nhân sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của các ên, vì vậy nay cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị X, cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn T.

Thứ hai, về con chung: Quá trình chung sống, anh chị c với nhau 02 con chung gồm cháu Nguyễn Thị Phương Th, sinh ngày 12/02/2008 và cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 15/01/2015. Khi ly hôn chị X và anh T thỏa thuận giao cả Nguyễn Thị Phương Th và cháu Nguyễn Huy T cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Mặt khác, cháu Th có nguyện vọng đề nghị Tòa án để cả 02 chị em cháu ở cùng với ố và ông à nội vì vậy nay cần giao cháu Th và cháu T cho anh T nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị X và anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung và công nợ: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Chị X phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 37, 38, 39,146,147, 203, 220, 227, 228, 235, 264, 266, 267, 477, 479 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 51, 53, 54, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: Giao hai con chung của chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Văn T là cháu Nguyễn Thị Phương Th, sinh ngày 12/02/2008 và cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 15/01/2015 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp chăm s c nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con c quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm s c, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị X phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị X đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí sơ thẩm theo iên lai thu số 0004500 ngày 24/6/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

Nguyên đơn c quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt ản án. Bị đơn c quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày ản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày ản án được niêm yết theo quy định.