Bản án 22/2018/HSST — Hình sự

[1] Lêi tr×nh bµy cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ phï hîp víi c¸c chøng cø ®· thu thËp trong hå s¬ vô ¸n, diÔn biÕn thùc tÕ cña vô ¸n. Tõ nh÷ng chøng cø như: b¶n tưêng tr×nh, b¶n kiÓm ®iÓm, Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai cña Lêi khai ngưêi bÞ h¹i. B¶n kÕt luËn ®Þnh giá tài sản trong tố tụng hình sự. Tõ nh÷ng t×nh tiÕt chøng cø trªn cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: Kho¶ng 23h ngµy 02/4/2018 và 1h45 phút ngày 03/4/2018 tại các thôn Đa Mễ, xã Mỹ Thành; Xóm 1 xã Mỹ thành, Xóm Đông, xã Mỹ Thịnh, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định. Trần Ngọc Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình chị M, anh Q, anh T các tài sản 01 máy điện thoại Iphone 6 trị giá 2.500.000đ; Máy tính bảng Ipad giá 2.500.000đ; 01 đồng hồ đeo tay Senko trị giá 500.000đ; 01 máy tính Asus cùng sạc trị giá là 2.800.000đ; 01 thang tre trị giá 100.000đ. tổng trị giá là 14.400.000đ. Bị cáo Trần Ngọc Đ đã thực hiện hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi. Y ®· trùc tiÕp x©m ph¹m tíi quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ngưêi kh¸c, ®©y lµ kh¸ch thÓ ®ưîc ph¸p luËt nhµ nưíc b¶o hé. B¶n th©n bÞ c¸o lµ ngưêi cã søc khoÎ b×nh thưêng vÒ thÓ chÊt vµ t©m thÇn th× lÏ ra ph¶i biÕt tu dưìng, rÌn luyÖn, lao ®éng h÷u Ých ®Ó t¹o ra cña c¶i vËt chÊt cho gia ®×nh, x· héi. Nhưng tr¸i l¹i víi ý thøc lêi lao ®éng l¹i muèn hưëng thô trªn thµnh qu¶ lao ®éng cña ngưêi kh¸c, nªn y ®· dÊn th©n vµo con ®ưêng ph¹m téi.

[2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, trộm cắp chiếc máy tính Asus nhà anh Q trị giá 2.800.000đ, trộm cắp nhà anh T số tài sản trị giá 11.500.000đ đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa bị cáo Trần Ngọc Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cÇn ph¶i ¸p dông mét hình phạt nghiªm kh¾c, c¸ch ly bị cáo khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian nhÊt ®Þnh ®Ó r¨n ®e, gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

[5] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, điều tra viên, kiểm sát viên đã tuân thủ các quy định về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: tµi s¶n ®· ®ưîc tr¶ cho người bÞ h¹i, anh Q, chị M kh«ng yªu cÇu båi thưêng g×. Ông Nguyễn Văn T đã nhận lại các tài sản bị mất nên không yêu cầu về số tài sản này. Riêng số tiền bị mất chưa nhận được nên yêu cầu Đ bồi thường số tiền bị mất 10.000.000đ. yêu cầu của ông T chỉ có căn cứ Đ lấy trộm 6.000.000đ nên buộc Đ bồi thường cho ông 6.000.000đ là phù hợp.

[7] VÒ ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm bÞ c¸o Trần Ngọc Đ ph¶i nép theo quy định tại ĐiÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.