Bản án 22/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 05/02/2018 Lê Đình T từ nhà đi đến xã H, huyện N để chơi. Khi đi đến khu đất trống giáp cánh đồng thôn P, xã H; T nhìn thấy một con bò đang ăn cỏ không có người trông coi. T nảy sinh ý định để trộm cắp. T đi lại lại gần, thấy bò có dây thừng đang buộc vào cây cắm xuống đất. T lấy bật lửa có sẵn trong người ra đốt sợi dây thừng cho đứt, sau đó dắt bò đi theo hướng đường đê xã T1, huyện N tìm người mua. Trên đường đi, T gặp bạn tên là O. T nói với O “con bò này tôi vừa trấn nợ được” và cần bán, O nói với T “có ông chú ở T5 hay mua bò để tôi gọi chú xuống mua”. T đồng ý, một lúc sau O cùng với một người đàn ông đi đến (sau này T mới biết người này tên H1). Gặp nhau, T nói với H1 “tôi trấn nợ con bò này, bạn tôi nợ tiền nhưng không trả”. H1 đồng ý mua, hai bên thỏa thuận giá là 4.800.000đ. H1 chở bò về, T đi theo về nhà H1 lấy tiền. Sau khi lấy tiền, T đi về nhà. Khoảng 22 giờ cùng ngày biết hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật nên T đến Cơ quan Công an huyện Nông Cống đầu thú và giao nộp số tiền 4.800.000đ.

Bị hại Lê Thị T4 báo cáo: Vào khoảng 13 giờ ngày 05/02/2018 bà có dắt một con bò đến khu vực đất trống thuộc thôn P, xã H rồi buộc dây thừng vào cọc cắm xuống đất sau đó bà đi về. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày bà ra để dắt bò về thì không thấy, chỉ còn đoạn dây thừng đã bị đốt đứt. Bà xác định bò đã bị mất nên đến trình báo với Công an. Con bò bị mất là bò cái, lông màu vàng, trọng lượng khoảng 80 kg. Ngày 13/02/2018 bà đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là CSĐT) Công an huyện Nông Cống trả lại tài sản là con bò. Về phần dân sự bà không yêu cầu gì. Về hình sự bà yêu cầu xử lý nghiêm người đã trộm cắp bò của bà.

Nguyễn Văn H1 cho biết vào khoảng 16 giờ ngày 05/02/2018 có cháu O ở thôn 2, xã T5 đến nhà nói với anh “bạn cháu có con bò vừa bắt nợ, chú có mua không”. Tôi đồng ý mua và đi theo O đến xã T1. Đến nơi, tôi thấy con bò và một người thanh niên (sau này mới biết người này tên T). T nói với tôi “con bò này em bắt nợ được muốn bán”. Hai bên thỏa thuận giá bán là 4.800.000đ. Sau đó anh lai bò về nhà, T đi theo anh về nhà lấy tiền. Tối cùng ngày Công an đến nhà cho biết con bò anh mua là do T trộm cắp mà có nên anh đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an để phục vụ điều tra. Quá trình điều tra xác định H1 không biết bò là do T trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã trả lại cho H1 4.800.000đ.

Đối với người tên O không biết con bò là do T trộm cắp mà có. Qua xác minh cho thấy O đã đi vào Nam để làm ăn nên chưa có căn cứ để xử lý.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/HĐĐGTS ngày 07/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống định giá con bò có giá 6.400.000đ.

Đối với chiếc bật lửa mà T dùng để đốt dây thừng buộc bò, T khai đã làm rơi trên đoạn đường từ xã H về xã T1. Do không xác định được vị trí cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống không có căn cứ để truy tìm.

Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 16/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân (Sau đây viết tắt là VKSND) huyện Nông Cống truy tố bị cáo Lê Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hứa sửa chữa không tái phạm, xin được cải tạo tại địa phương để có điều kiện lập thân, lập nghiệp.

- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS:

Xử phạt Lê Đình T 9 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND. xã T1, huyện N, tỉnh Thanh Hoá giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết:

Buộc bị cáo T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.